VOLVER A EMPEZAR

Septiembre 2005

Es muy difícil a estas alturas plasmar unas opiniones que ya todo el mundo ve y sabe, relacionadas con las (al parecer) interminables Obras de nuestra Urbanización.

Es evidente que durante los meses de Julio/Agosto, se ha estado haciendo la piu, piu eso sí, dar la sensación de movimiento, camiones para arriba y para abajo, volquetes circulando por la Urbanización, arreglar bordillos difíciles de acabar, de tanto en tanto alguna máquina de esas potentes para que las veamos todos, quedando sin arreglar, por ejemplo postes fuera de las aceras, estas, en unas lados amplísimas, en otros sitios sumamente estrechas, calles pendientes de nivelar a la altura necesaria para asfaltar, bordillos pendientes de acabar la calle entera, en fin un largo etcétera por terminar.

Por el contrario desde el 14 de Marzo del 2003, fecha en la que se nos comunicó el principio del pago fraccionado del Presupuesto de Urbanizar, contando con los plazos establecidos del 20%, en este mes hará el tiempo reglamentado del pago, o sea que habremos pagado todas nuestras deudas, según se aprobó en Asamblea General Ordinaria, pero… no así las Obras que a nuestro entender están entre unas cosas y otras con un promedio de más del 50% de su terminación.

Es ilógico, creemos, que ya hayamos pagado todo el Presupuesto de Urbanizar expuesto a nuestra aprobación y que las Obras estén así de retrasadas, digan lo que digan los “expertos del Consejo Rector”, no digamos los expertos profesionales de verdad estos están convencidos que esta situación es normal, dentro de unos cánones en la especialidad de la Construcción, aunque esto a nosotros no nos convence ni un ápice, por aquello de una “cosa es predicar y otra dar trigo”, (¿se nos entiende?.

Volveremos a repetirles lo que les dijimos el año pasado en el mismo mes para recordarles un poquito a los sesudos profesionales y al Ayuntamiento lo mismo que al Consejo Rector:

Les dijimos: (en nuestra página Web del año pasado 2004 “CHAPUZERIAS-BARROERIAS.)

“La dicotomía “Pagar y Urbanizar”, debe cumplirse, no pueden ir por separado de lo contrario, se están incumpliendo las normas del BOP número 152 del 20/10/2000 en todo su articulado, en definitiva en lo que desarrolla los Estatutos y Bases de Actuación.

Por esta misma razón expuesta anteriormente, y en el mismo orden, la Asesoría Jurídica, debiera de tener en cuenta y con toda nuestra humildad, nos permitimos indicarle lo siguiente; Estúdiese y obre en consecuencia:

DOCG. Número 1317, de 13/07/1990 Decreto Legislativo 1/1990 de 12 de Julio. Capítulo 3, Artículo 15, Capítulo 2, Sección 4ª, Artículos 60,64 y 65, Sección 6ª, Artículos 86 y 87, Título 4, Capítulo 3º, Artículos 176,177 y 178 punto 3. Título 5º, Capítulo 2º, Sección 2 Licencias, Artículos 247 y 248. Título 6, Régimen Jurídico, Capítulo 1 Artículos 282 y siguientes. Capítulo 2 Artículo 293 y Capítulo 3, Artículo 294, y Disposición Adicional 7ª.

De no hacernos el más mínimo caso, que sería en Ustedes lo habitual, permítanos opinar que esta postura, sería solamente un acto de Demagogia pura y dura por parte de todos los que proporcionan la situación en que nos encontramos.

Sabemos que por nuestra parte solo hacemos que incordiar y eso es lo más fácil por aquello de lo que recoge el adagio. “Tú difama, que algo queda”.

Nosotros estamos convencidos que no hacemos semejante acto, eso sí DENUNCIAMOS, porque alguien debe hacerlo y si todos callásemos, se crecería de tal forma la soberbia del poder establecido que la célebre “bota de Hitler” quedaría pequeña, más disimulada, pero pequeña. “

Si insistimos en el tema es porque pasado ya un año, hombre ya se ha hecho bastante, pero no lo suficiente.

Si insistimos es porque, nosotros consideramos ( a lo mejor de forma inexacta) que una vez ya pagadas todas las partidas metálicas del Presupuesto este debiera de estar más avanzado.

Si insistimos es porque, consideramos que aunque se hayan asfaltado, digamos el 50% de la Urbanización (y mira por donde la ironía de la vida, por la parte donde era más recalcitrante en Urbanizar, Sector Herranz) queremos creer por consideraciones técnicas, Depuradora, bajada de aguas fluviales, influencias del eco sistema, etc. etc., ello no quita para que podría haberse completado más amplitud de las calles afectadas.

Si insistimos es porque, a pesar de lo que mencionamos faltará aun completar el grosor de alquitrán implantado, que será seguramente una vez terminado el primer asentamiento, aunque sea así esto reporta más tiempo de finalización total.

Si insistimos es porque, nosotros calculamos que halla por Diciembre del 2005 ó tal vez Enero/Febrero del 2006, se haya terminado todo, aunque se hayan rebasado los plazos que se fijaron, siendo así deben de reclamarse ante los Constructores las correspondientes responsabilidades, aunque estaba en el ánimo de ellos haberlo terminado antes y por motivos que el Consejo Rector se ha callado no se ha producido, aunque Señores Propietario/as, esta tesis no cuela, aquí hay algo más que se espera decir al final (Marzo/Abril 2006) en la correspondiente Asamblea Ordinaria.

Si insistimos es porque, se está abusando de la “complacencia” de los Propietarios, o sea “tolerancia excesiva”, por no decir nada en las Asambleas ni poner entre la espada y la pared a los cargos del Consejo Rector ante la pasividad de estos.

Si insistimos es porque, ya sabemos que no nos hacen caso de lo que DENUNCIAMOS, lo sabemos, aunque a nosotros nos trae sin cuidado de ser así, que lo es, lo que ocurre Señores del Consejo Rector es que nosotros de esta forma nos queda en nuestra conciencia una tranquilidad muy profunda, y la de Ustedes seguramente, ¡no!.

Si insistimos es porque, queremos que se sepa que los datos expuestos y las Leyes, artículos, etc. etc., todos ellos se refieren al incumplimiento de lo que determina la Ley, que Ustedes Señores del Consejo Rector se la saltan a la torera, utilizando la política (CIU) en la estratagema de las Obras, si no recuerden el caso del “Carmel” en Barcelona hace muy poco tiempo, nos referimos al debate en el Parlament y a las imputaciones arrojadas contra el gobierno anterior (CIU), no al actual.

LA PILASTRA.

En el número 24 del mes de Agosto 2005, en su página 11, donde el Ayuntamiento de Bescanó aprueba un Presupuesto de 3.700.000 millones de Euros con una marcada inversión Social, en el capítulo, Proyectos, Obras é Infraestructuras, no figura ninguna partida relacionada con Vilanna, ni la de abajo ni la de arriba, pero es más, en el capitulo de Mejoras de Infraestructuras ya existentes, solo figura en el concepto de “Rehabilitación de la rectoría de Vilanna”.

Nos parece bien que la Rectoría se “rehabilite”, e incluso que se modernice, ahora bien, con tantos millones ¿solo le toca a Vilanna ese pedacito del pastel?.

Señor Jefe del Consistorio de Bescano, ¿Usted cree que los habitantes de Vilanna, con esta decisión se quedarán contentos?, pues mire. ¡NO!, esta demagogia eclesiástica nos trae al pairo, Señor Corregidor.

¿Sabe porque le decimos esto?, pues muy sencillo, con nuestros impuestos Usted juega a su manera, pero no tiene en cuenta la falta, de los devotos que se quedan a oscuras por la noche en su tramo de carretera (Mas Llunes, que también es Vilanna, de arriba). Se ha solicitado por partida más que doble, que atienda a esta Urbanización, y Usted año tras año, Presupuesto, tras Presupuesto, omitiéndonos en todo, YA ESTA BIEN.

Esto ocurre porque aquí donde vivimos no hay los suficientes testículos para imponerse y entonces nos viene a la mente aquello que se dijo, ¡manda cojones! otra vez Usted con la misma historia del olvido, que Dios le dé la suficiente salud a Usted y los suyos para ir agotando a las personas la paciencia hasta que llegue algún día podamos tomarnos la revancha de sus injusticias y poder luchar por los derechos civiles que nos pertenecen, ajustando cuentas atrasadas. ¡Pidamos a la Providencia que esto ocurra!.

“PIT Y COLLONS”

Vaya por delante que nosotros no queremos interpretar nada de cuanto se dice y ni mucho menos entrar en política definida, esta Asociación es totalmente apolítica no nos mostramos ninguna ideología definida y ni mostramos interés alguno por los asuntos relacionado con política de ningún signo, es por ello que nos limitamos a transferir lo que se publica y comenta en los medios de comunicación, y basta, aunque nos hacemos eco y decimos nuestro criterio, aplicándolo siempre a nuestro contorno hasta ahí y FINIS..

Así reza un anunciado en el medio de comunicación escrita; “El Períodico de Catalunya, , en su página 18 Política, del día 20 de Agosto del 2005, relacionado sobre el “DEBAT SOBRE LA REFORMA DE L´ESTATUT“con el título “ CIU fará campanya en contra de la proposta fiscal del tripartit” en cuya información publican

“La metàfora, CAROD DEMANA <<>>, (cuyo texto original transcribimos, con el fin de que sea fidedigna lo que comentamos y no parezca que sea de nuestra invención), publican; “Joseph-Lluis Carod Rovira va dir ahir a Tarragona que és possible aconseguir l´Estatut al setembre si els polítics apliquen <<pit i collons>>. Carod, amb la camisa de la colla Jove Xiquets de Tarragona, va fer aquestes declaracions a Ona Catalana en un descans de l´actuació castellera de Sant Magí. El lema casteller `pit i amunt `sintetitza els valors de no fer-se enrere per coronar la meta entre tots. E.C.”,

Toda la manipulación y el “teje y maneje” del tan cacareado “Nou Estatut de Catalunya” en su nueva versión, queda reflejado en estas líneas, nosotros ni entramos ni salimos, la opinión es de cada lector.

Tal como se muestra en el medio anunciado, nos viene a la mente y a nuestro entender que la oposición de nuestro Ayuntamiento que pertenece al Grupo ERC, donde su mandamás manifiesta la opinión transcrita (sin entrar en valoraciones), nosotros creemos que debieran aplicarse el “lema” o “pensamiento” que sirva de guía a la conducta de ellos mismos y actuar en consecuencia y sacar eso… “pit y collons” en materia de nuestra Urbanización, que dicho sea de paso esa Entidad política, cuando vengan las próximas Elecciones Municipales, que saben muy bien que no ganaron por los votos de esta Urbanización (seguro), entonces no nos vengan con “belenes” que si es preciso, les recordaremos esto que hoy en día les decimos, sin apartarnos ni un ápice de lo que hemos comentado.

Por tanto Señores de ERC de Bescanó, actúen en consecuencia, para cumplir con los deseos (aunque sea en su forma habitual de Ustedes) y manifiesten en su hoja divulgativa de “Companys”, todo aquello de lo que nosotros nos venimos quejando ante la prepotencia (admitida también por Ustedes), del Señor Soy y toda su parafernalia, incluido el Consejo Rector de esta Junta de Compensación, en la cual existe un miembro presentado en las últimas Elecciones a la futura ocupación de los Concejales que debieran de formar parte del Consistorio por el partido político CIU, pueden comprobarlo en los pasquines que se emitieron.

De todas formas nos atrevemos a sugerirles que… ¿Por qué no poner una moción de Censura, aún a sabiendas de que no prospere?, (esta es la segunda vez que lo sugerimos), dado que de esta forma políticamente no dejaría de ser un hándicap un tanto dificultoso de superar para el desarrollo que viene ejecutando, sin la posible consecución de la reacción Ciudadana, que pudiere ser accionada, por el resorte como medio material ó inmaterial del que el Ciudadano puede valerse para lograr un fin determinado, que a la corta o a la larga (elecciones) pudiese reaccionar, por eso es que lo proponemos.

No obstante para que tengan una idea más clara, les diremos, la persona de la que nos referimos es ni más ni menos que el Secretario del Consejo Rector y también (no sabemos, si por compensación de no salir, tributo de naturaleza indirecta, pago por los servicios prestados, ó reconocimiento de obediencia, en fin podríamos estar buscando todos los epítetos y más y quedaríamos cortos) Presidente del Pesebre Viviente, ahora si que saben de quien hablamos ¿no?. Bueno pues de ahí vienen los votos de que les hablábamos en párrafos anteriores.

Por lo cual no nos inventamos nada nuevo Señores del ERC, los datos ahí están, otra cosa es utilizarlos en bien de los Ciudadanos, esos que Ustedes, tanto alardean de defender, el movimiento se demuestra “andando” no parados y mucho menos callados y aceptando todo lo que este Regidor “maneja”, a su entero capricho y provecho, sea de la índole que sea, político, económico Municipal o simplemente tener los estómagos agradecidos que le convenga, para seguir y seguir, mangoneando é imponiendo su voluntad aparte de manipularlo todo.

Aunque estas manifestaciones que vertemos parezcan partidistas intencionadas y falsas, sectarias, intransigentes, parciales, divisorias, en ningún caso lo son, solo es utilizar lo que la actual Constitución nos depara y la Democracia en sí, que es la libertad de pensamiento y poder manifestar nuestra discrepancias sin insultos, ofensas, vituperios (en todo caso por falta de imparcialidad, en algún caso concreto) é injurias, aunque se haya manifestado lo contrario, en todo caso siempre hemos manifestado “supuestamente” lo que hayamos creído sobre cualquier tema que nos afectara como expresión de la mencionado Democracia y PUNTO.

Cordialmente.

La Junta Directiva

de la Asociación de Propietarios

de Vilanna.