¡A SEIS MESES VISTA!

Octubre 2005

A partir de estas fechas, faltarán seis meses para finalizar la última Asamblea General Ordinaria de la Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés, y por lo que se ve, faltan bastantes “flecos” que finalizar y uno de los más importantes es;

ALUMBRADO PÚBLICO.

¿Qué ocurre que vamos entrando en el Otoño-Invierno y la luz de las farolas siguen inertes, tan quietas que parece mismamente no tener vida, vida que solo consiste y es cuestión de darle al botoncito de marcha al reloj regulador de horario correspondiente, eso con ganas de que así sea?. De lo contrario a oscuras, ¡cabronada a todas luces!.

Nos preguntamos:

¿No se les ocurrirá tenernos otro Otoño-Invierno tenebroso, habiendo sendas farolas, verdad?.

¿No serán el Consejo Rector tan capullos y con tan mala intención para tratar de fastidiar a todos nosotros con sus faenas o malas pasadas, por aquello de antes hay que salir en la foto o seguir consignas Municipales, que a esta ni le va ni le viene?.

¿Serán capaces de esperar a la Asamblea y mientras los Ciudadanos que viven todo el año deben fregarse los ojos para salir de casa?.

¿Acaso no es un bien común y necesario para la Colectividad además de “Seguridad” manifiesta no estar bajo el manto negro de la noche?.

¿Se ha pensado que tomar la medida correcta, o sea encender las farolas como Dios manda, y poder evitar algún susto que otro y dar tranquilidad a los Propietarios/as desprotegidos de vigilancia, pues todo el mundo sabe que por la noche, todos los gatos son “pardos”?.

¿Piensan nuestros representantes del Consejo Rector que después de más de “TREINTA AÑOS”, NO ES HORA DE QUE SE HAGA A LA LUZ”, nunca mejor dicho?.

¿Qué imposibilita llevarlo a cabo?.

Entonces, que se diga y difunda las causas y los motivos con argumentos sostenibles, y no el mero capricho, de quien sea. Nosotros entendemos que dificultades pueden existir, pero el caso lo requiere, hacer un esfuerzo general y no dejarnos en un desolador y sombrío paisaje. Una cosa es bla, bla, bla, y otra tener que “Mojarse” con medidas quizás impopulares, esta no lo es…, al contrario necesaria é imprescindible.

¿Por qué no lo dicen antes de tener que afrontar (si hay alguien que se atreva en la Asamblea) el derecho a increpar al Consejo Rector en representación del mismo a su Presidente?.

¿Qué esperan?, ¡aplausos, carantoñas, beneplácitos, halagos, adulaciones o pensar que de no ser así es una malintencionada o indigna mala pasada que equivale a cabronada¡. ¿Quizás se espera a cortar la cinta de inauguración y la foto que ya hemos dicho en otras ocasiones. ¡Despreciable!.

Seguimos preguntando:

¿No nos merecemos ya, esta necesidad imperiosa en esta Urbanización?.

¿Tenemos que rogar y rogar a la Autoridad Municipal quien nos desprecia desde tantos años para acá?.

¿En Bescanó, Estanyol, Montfulla, Vilanna (de abajo) se permitiría estar a negrura absoluta pura y dura, ¡ no verdad !, pues porqué en Más Llunés si?.

¿Somos diferentes en la Urbanización al resto de las personas, o por el contrario, hemos aportado más a Bescanó (pueblo), con nuestros impuestos, facilitando diferentes inversiones a favor de los habitantes?, ¿y a nosotros?, todo al contrario que nunca hemos visto ninguna aportación en nuestro entorno.

¿De que nos sirve, Plan Parcial AU5, Bases, Estatutos, Reglamentos de Agua, IBIS, aportaciones de basuras, pago del agua, teléfono, pago de permisos de licencia de Obras Mayores, pago del impuesto de obras menores, autorizaciones con su correspondiente impuesto etc. etc., para luego negarnos el alumbrado público de nuestras calles?.

¿Se utilizará aquello tan mezquino, comportamiento cicatero y ser capaz de cometer malas acciones, con falsedad, hipocresía, traición, engaño ruin, de que… ¡Como somos una Entidad privada…¡ pues si se piensa así, sería muy conveniente que los Propietarios/as, no se conformen con una simple explicación banal, superficial y trivial ante la trascendencia de lo que nos preocupa y tenemos todos los derechos obtenidos y más, por el tiempo transcurrido?.

Una comparación bien patente; se está Asfaltando y gracias a Dios que el polvo se ha terminado, el barro ha desaparecido, el aspecto es esencialmente digno, la circulación correcta como en cualquier población decentemente constituida, bueno, pues comparativamente, preguntamos ya, ¿Por qué la LUZ se nos demora y demora si el asfalto ya lo usamos y todo lo demás instalado también es utilizado en general?. ¿Cuál es la diferencia?. ¿A que Santo pertenece esta privación tan insensata y peligrosa, a nivel de seguridad personal de todos y cada uno de los Propietarios/as?. ¿De quien ha salido esta decisión radical y sin sentido optimo para todos nosotros?. Esta exclusión es inaudita, que no puede admitirse o tolerarse y merece ser rechazado de una vez por todas, pero eso Señores Propietarios/as, debemos exigirlo todos nosotros, nuestros Representantes, que debieran de hacerlo pero no pueden con ello, están maniatados por el Regidor y además callan y tragan.

Por nuestra parte nos gustaría saber el “personajillo” o “figura”, que a accedido ó tomado la decisión de demorar la LUZ en funcionamiento y si existe alguna dificultad, que dé los motivos con coherencia, de lo contrario, creeremos que es una ALCALDADA más de las muchas que se van sucediendo, o bien existe un comportamiento espurio, con grandes dosis bastardas que se apartan de las características originales o las va perdiendo.

Para que no hayan dudas al efecto, nos permitimos señalar al Señor (por decirle algo) Presidente del Consejo Rector, lo que la Ley determina taxativamente y sin ninguna otra interpretación, en los Estatutos y Bases, del B.O.P. de Girona número 152 de 20 de Octubre de 2000, página 36, en sus Bases 23 y 24, que contempla la Conservación de la Urbanización una vez acabada y por otro lado lo que publicó el D.O.G.C. número 1317 del 13 de Julio de 1990, en su página 3380, Sección 5ª en los artículos del 262 al 281, sin olvidarse de la Disposiciones Transitorias, Séptima apartados 1, 2, y 3, donde fija que no puede superarse los cinco años de traspaso al Ayuntamiento, por lo tanto léaselo bien y no acepte otra consideración. Ya en Febrero del 2005, en nuestra página “Advertencias” (Novena), se lo dijimos y ahora volvemos a repetirlo, para que no quede en el olvido y así y todo no hará ni puñetero caso, como de costumbre, al Consejo Rector solo le interesa de los Estatutos y Bases el Artículo 38, los demás Artículos restantes son “caca de la vaca”.

También le recordamos, para que no quede ninguna duda al efecto y sepa el Presidente del Consejo Rector que no hablamos por boca de papagayo (como él), que lea muy detenidamente, el DOCG. 2531 de 3/12/97, número de Disposición 303/1997, página 14080, del 25 de Noviembre 1997, que trata sobre CONSERVACIÓ DE LA URBANITZACIÓ, y cuando se haya empapado y entendido (sabemos por experiencia que le cuesta) que hable y diga a la gente lo que es en realidad, no invenciones de una persona que quiere pero que no puede, por ser cortito, ¿lo entiende Señor Presidente “ofés”?.

Dicho lo anterior, por nuestra parte apelaremos a cuantas Entidades Oficiales de la Generalidad que sean necesarias para que se lleve a cabo ni más ni menos que lo que contempla la LEY, no vayan a pretender dar la LUZ hasta que el Ayuntamiento le apetezca y cuando le convenga, ¡ni hablar!.

Estamos hablando Señores Propietarios/as, de como mínimo cuatro años y de lo que se está utilizando para no encender las luces, pues tendríamos que pagar nosotros el consumo y entre unos y otros, y mientras tanto la Urbanización a oscuras, la LEY lo contempla, pues a cumplirla, ¿porque utilizáis el Artículo 38 de los Estatutos para cobrar las deudas que se tengan con la Junta de Compensación?, pues por la misma regla de tres, cumplir lo que os recordamos.

Para mayor comprensión de todos los Propietarios/as, plasmamos taxativamente lo que contempla el BOP., antes mencionado.

BASES.

“Vintitres.-

Conservació de la urbanització fins la seva entrega a l´Ajuntament.

Mentre no es produeixi la recepció dels serveis per l´Ajuntament la conservació de la urbanització no entregada total o parcial corre a càrrec de la Junta de Compensació, d´acord amb el criteri de la proporcionalitat entre els membres de la mateixa (quotas urbanístiques), aplicable a la distribució dels beneficis i càrregues, pel pagament, de les quotes de conservació.

Vint-i-quatre.-

Transmissió dels serveis a l´Ajuntament.

1.- La cessió de les obres d´urbanització, instal.lacions la qual execució estigues prevista, es produirà en favor de l´Administració actuant abans de tres mesos de la seva recepció definitiva per la Junta, i d´acord amb el Decret 303/97 de 25 de novembre (sobre mesures per facilitar l´execusió urbanística) i podrá referir-se a la part del sól ordenat que constitueixi una unitat funcional directamente utilizable.

Subsidiariament la Junta de Compensació un cop acabades les obres d´urbanització per a les que ha sigut constituida, es transformará en Junta de Conservació, constitu-int-se de forma reglamentaria d´acord amb la vigent normativa sobre Entitats Urbanistiques Col.laboradores.”

Está clarísimo ¡no! Señores Propietarios/as, que no nos vengan con bagatelas, que tiene su trascendencia y no insignificante y de escasa importancia.

Veremos lo que hace el Consejo Rector en este asunto. ¿Se bajarán los pantalones otra vez, hasta que se les vean las vergüenzas?, debieran sentir rubor por la pérdida de dignidad y la falta cometida o por una humillación o insulto a la negación de facilitar la LUZ.

Dada esta circunstancia puede aprovecharse el chivato, soplón, delator y confidente del Ayuntamiento esta característica, que lo hace en todas y cuantas cosas ve ó le dicen faltándole tiempo para ponerlo en conocimiento de la Autoridad correspondiente, para que esta venga a presionar a quien sea y ponerlo a parir, ya que de otra forma ni el Ayuntamiento (Arquitecto), ni nadie sabría nada de nada, a lo que este trabajo se refiera, aunque seguro que le debe reportar algún beneficio al denunciante (Presidente ó Delegado del Alcalde), sin la consideración que merece antes, intentar hablar con el supuesto Propietario/a que pudiese infringir las normas éticas de nuestros Estatutos y Bases, siendo paradójico, que de quien estamos hablando lo incumplen en diferentes ocasiones y estos no son ni más ni menos, que el Presidente del Consejo Rector y el Regidor, del Ayuntamiento cada uno de ellos en sus competencias, uno más que otro.

Ya sabemos que darán la callada por respuesta como de costumbre y especialmente a creencias sin fundamento. Pero… Señores del Consejo Rector, esto es una perogrullada sociológica que desemboca en la estupidez y la necedad, nosotros tranquilos con vuestras opciones, pero que quede claro Consejo Rector, si caen en la memez, bobada y en la tontería. ¡allá Ustedes!. Por el contrario nosotros por lo menos cumplimos con una actitud muy Ciudadana, DENUNCIAR.

Aunque la justificación de todo este entramado, es la oferta de que cuando vengan las próximas Elecciones Municipales se le habrá prometido mucho por devoción y agradecimiento, al servicio ó culto del Regidor que en muchas ocasiones, él promete mucho y no cumple nada, hacerle Concejal ó bien sustituir al Delegado del Alcalde en Vilanna en pago de los votos conseguidos para el Soy por él, que con mentiras, camelos, correveidile, filosofías farsante, engaños (como por ejemplo que el alcalde acabaría la Urbanización un alcalde populista) todos estos epítetos están ganados a pulso por el insigne “Pecident ofés”, de lo contrario buscará cualquier otro nombramiento a dedo, menos de Presidente del Belén Viviente (este cargo ya está ocupado), no importa ya saldrá otro cargo, con el complemento metálico, que compense la corta Jubilación que percibe el actual Presidente del Consejo Rector. (Sin embargo se permite el lujo de cambiar de coche al poco de ser escogido, ¡ que casualidad !), a lo mejor es por los fluidos de la cónyugue.

A este respecto nos viene a la memoria el celebre Coordinador de la Junta de Compensación puesto en el Presupuesto (no nos inventamos nada) y que aún se ignora de quien se trata. Nosotros creemos quien es, pero no tenemos constancia, por tanto no lo podemos plasmar, ya llegará algún día su identificación.

Debemos advertir que muchas de todas estas cuestiones ya han sido comentadas en otras páginas Web anteriores, pero como no se arreglan debemos repetirlas y repetirlas hasta la saciedad, todas ellas, ¡incalificable!.

FELICITACION Y QUEJA.

Hay un adagio que dice ¡ Es de bien nacido ser agradecido !, pues bien nosotros cuando hay una circunstancia que así lo demuestra, no nos estamos de aplaudirlo y además constatarlo.

Nos referimos a la gran idea del Consistorio en el Ambulatorio, concretamente al estuche-pastillero que proporcionan a todos las personas que se visitan en dicho Centro. ¡ Magnifica y optima idea ¡. Gracias por el detalle de esta forma, si que se hacen simpatizantes, no lo contrario.

Otra cosa que merece los mismos calificativos, es el “Bus gratuït per anar a les festes d´Olot”, organizado por la Regidora de Juventud, perfecto, nada que objetar.

Ahora bien, Señora ó Señorita Regidora de Juventud le decimos ¿ que acciones de esta ú otra índole se han hecho a favor de los integrantes de esta Comunidad (Más Llunés)?, que también pertenecemos y contribuimos al desarrollo de Bescanó. No es justo, el Ayuntamiento ó mejor dicho, las Autoridades que nos tienen olvidados desde siempre. Lo mismo que antes reconocíamos lo palpable ahora pedimos lo justo, tome nota Regidora de Juventud y otros.

CALLES ASFALTADAS.

El pasado mes de Septiembre ya lo comentamos, pero ahora debemos de insistir, pues a pesar de volver a Asfaltar a finales de Agosto, debemos de recordar a todos que solo se ha verificado la primera capa, por tanto volver a repetir (por lógica) el trabajo mencionado en toda la Urbanización, eso requerirá un tiempo bastante amplio, como para pensar que nos iremos a finales del año en curso ó sea 2.005, ó más.

Cuando se haga la Asamblea General Ordinaria de la Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés allá por los primeros meses del 2006, (aunque toca entre Enero y Marzo 2006, pero… como ya se ha trastocado este límite el año pasado), pudiese dar la circunstancia que en esta ocasión se dilatara mucho más. No pasa nada, pero en atención a lo que dictamina la Ley, volveríamos a estar en una situación anómala, aunque existieran circunstancias que lo aconsejaran, que existirán, según vemos como están las Obras y además nadie INFORMA, nunca más o menos de manera con carácter General, sino de Asamblea a Asamblea, que significa de año en año, por eso lo manifestamos y si nos equivocamos, mejor para todos, lo que interesa es que quede en algún sitio constancia, por si acaso interesara recordarlo algún día ú ocasión.

CORREOS:

En nuestra página Web del mes de Julio-Agosto del 2004, ya hicimos mención a la situación anacrónica en que se encuentra la Oficina de Correos, como ahora son los ábacos con relación a la actual informática.

Sabemos que ya se están ultimando los trabajos necesarios para cambiar el domicilio como asimismo las instalaciones, que se supone no guardaran las mismas circunstancias que la actual, por sentido común. De todas formas veremos el asunto del horario, que es tan importante como el Contenido.

Esta Junta Directiva de la Asociación se alegra y lo aplaude, por los Funcionarios, primero y por los Ciudadanos después. Si se ha tenido que DENUNCIAR en estas páginas Web, para que el Regidor cayese del árbol, lo damos por bueno aunque con efectos retardados, aunque el dicho dice: “No hay mal que, por bien no venga”, o aquel de… “No hay mal que cien años dure, ni cuerpo que lo resista”.

No obstante aunque el Regidor se sienta resentido que piense, que lo que vamos a plasmar si que es de Juzgado de Guardia, dado que durante muchísiiiiiiiiiiiiiimos años los funcionarios para cumplir con necesidades fisiológicas (pipi etc. etc.), tienen que irse al Bar más cercano, esto si les daba tiempo y eso lo sabía el Alcalde que se le había demandado mejores condiciones y el prometiéndolo hace como ya dijimos más de SIETE AÑOS y no movió ni un puñetero dedo, si ahora a causa de nuestra DENUNCIA, ha reaccionado, sea por el Santo que sea, amén, llegará lo justo y volvemos a repetir, nos alegramos por los funcionarios.

ASOPROVILANNA.

La Junta Directiva de esta Asociación de Propietarios de Vilanna, está orgullosa de la trayectoria de nuestra página Web, que desde el año Diciembre del 2001, hemos y vamos teniendo cada día más adeptos, y una incidencia a efectos de consulta directa, y denuncia de casos de contenido que contienen o encierran una paradoja y por mediación de entrar a su consulta de la página, posiblemente resuelvan su ignorancia.

Dicho esto, solo que se resuelvan algunas incógnitas de lo que le suceda a capricho de los Representantes del Consejo Rector y del Regidor, esta Junta Directiva ya se da por satisfecha, si son lógicas.

Bajo el control que tenemos de las visitas estas van en aumento, aunque algunos les produzca pataleo, protesta, queja, reproche, condena, rechifla ó simplemente queja, a nosotros nos produce todo lo contrario.

Un caso concreto, las devoluciones del anuncio de nuestra página en los buzones de Correos, a nosotros nos produce alegría pues nos denota que les duele y que nos les gusta a las personas que ya sabemos quienes son, por ello cuando uno es “desgraciado”, se acostumbra a ser toda la vida, aparte de falto de personalidad.

¡FUTUROS AUMENTOS DE IBI POR MEJORAS.!

¿NO SE LE OCURRIRA AL AYUNTAMIENTO AUMENTARNOS EL IBI

ACTUAL, DESPUÉS DE HABERNOS NOSOTROS (TODOS) PAGADO LAS OBRAS EURO SOBRE EURO, VERDAD SEÑOR SOY?.

Esta pregunta se la debieran de hacer en la próxima Asamblea Ordinaria de la Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés, en el año 2006 a los dos personajes más implicados, por una parte el Alcalde y por otra de consentirlo, el Presidente del Consejo Rector, ambos futuros promotores de tal desaguisada, injusticia, atropello y abuso de poder de producirse.

Confiamos que exista el suficiente criterio honrado, decente, cabal e integro y que la cosa no vaya a producirse por ningún motivo especial y ni tan siquiera acogiéndose a esto y aquello y de más allá, para darle la vuelta a la jurisprudencia Legislativa y en todo caso que nos lo comenten con criterios justos y razonables.

De lo contrario, por lo menos en lo que respecta a esta Asociación, nos parecerá, un acto de prepotencia y arbitraria, acudiremos a todos aquellos Estamentos que sean necesarios para constatar si la posibilidad es justa.

¿ANUNCIO COBRO INSTALACIÓN GAS?.

La Junta Directiva de esta Asociación, quiere recordarles lo que ya dijimos y recordamos una vez más en Julio/Agosto 2004, dijimos:

“MISCILÁNEAS VERANIEGAS.

GAS (Su Instalación).Hemos tenido información directa de la Empresa "Energía Serveis" Cepsa-Gas, como consecuencia de la carta dirigida a todos los Propietarios, que tengan vivienda, haciendo la discriminación de los que solo tienen Parcela, a estos solo les corresponde pagar la instalación General, el armario de Obra no entra. Como consecuencia de ello, deducimos unas conclusiones nada favorables a darse de alta ó decidir instalar esta forma de consumo hogareño, de las instalaciones, canalizado y conexiones del gas, según los datos aportados por la Compañía, deducimos lo siguiente;

Coste de la Acometida a pie de parcela (armario de Obra), 346 €. ( 57.570,-- Ptas), con Iva incluido.

Coste de alta 226 €. ( 37,270,-- Ptas.), con Iva incluido.

Coste de Instalación de pié de parcela a la cocina ó casa, aproximadamente a razón de 34´60 €. ( 5.666,-- Ptas.), por metro lineal. Dando una referencia para mayor entendimiento, si calculamos una distancia de 15 metros, ascendería a una 510´86 €. ( 85.000,-- Ptas-).

Coste Presupuesto Febrero 2.004 667´48 €. ( 111.059,33 Ptas.), presentado en Asamblea. El total en números redondos el Coste total a cada Propietario asciende a 1.803´03 €. unas ( 300.000,-- Ptas)

Lo que hemos comentado se refiere a los Costes, ahora nos vamos a referirnos a las Instalaciones “Red en la Urbanización con carácter General” Independientemente de lo comentado, decimos por nuestra parte la opinión que tiene esta Asociación con relación a la instalación de las tuberías en la vía pública que según informes y comentarios se van a instalar por la parte central de las calles, derivando a lado y lado de las mismas lo que precise en su momento el futuro usuario, no los que ya tiene casa y lo soliciten.

Nos preguntamos llegado a este punto;

¿Qué ocurrirá cada vez que un nuevo Propietario se dé de alta?.

¿Se abrirá la calle a cada alta?

.¿No olvidan Ustedes las parcelas que están por construir viviendas?.

¿Han contado las veces que las calles tendrán que abrirse?.

¿Tienen en cuenta Ustedes la "burrada" tan enorme que es esta postura?¿Cómo es posible que su imaginación no funcione?.

No queremos presumir de Técnicos pero nos parece un absurdo y estar machacando las calles y el asfalto continuamente, por las altas una barbaridad.”

Rogaremos a Dios que hayan pocas altas que por las trazas, son lo que parece que va a suceder dado el gran desembolso económico que se debe hacer”.Ahora resulta que los cálculos que hicimos en aquella fecha, sin que nadie nos informara ó nos dijera el importe que se aplicaría, hoy en día, sin más comentario nos mandan una citación de pago con vencimiento según el célebre Artículo 38 y tú Propietario/a, espabílate y paga como si esto fuese lo único, que nos queda. Vamos, que el nepotismo de que hacen gala, este Presidente y el Consejo Rector actual no tienen nombre por el mero hecho de serlo, sin tener en cuenta otras opiniones y otras posturas con más criterio y sin tener en cuenta también las posturas de los que solo tiene parcela, ¿que se hará con ellos?, ¿poner los armarios de obra correspondientes?, ¿si no los ponen tendrán que pagarlos también?, ¿entonces los armario de obra con respecto al agua, qué?, ¿esta diferenciación es lógica ó bien medidas prepotentes y abusar de la prudencia de los PROPIETARIO/AS?, ¿no será más bien medidas tomadas en plan gángster?, ¿es este el último cartucho de cobro metálico que les queda ó ,bien se inventarán alguno más?.

Ya dijimos los costes con carácter General, pero ahora nos imponen diferente problema, ya que si se aplica el artículo 38 (Cuotas), este tema es diferente, por tanto debe contemplarse de forma distinta y cada uno de los Propietarios/as, debe conceptuarlo de la forma que más le venga ajustado a sus economías.

Dicho de otra manera, vamos a suponer que muchos de nosotros (que creemos serán los más cuantiosos) no nos damos de alta, preguntamos ¿a que viene tener que abonar este importe en treinta días, cuando nos han dado por activa y por pasiva un pago fraccionado, (que no figura en el artículo 38 mencionado) en fracciones del 20 % durante el tiempo que se consideraba el término de las Obras con un total de cinco pagos?.

Qué razón existe puesto que este pago se deba de hacer de una sola vez, cuando estamos súper cargados de gastos, todo por ser una Entidad Privada?.

Todo esto lo manifestamos porque ya está bien de tanta prepotencia y hacer las cosas por real Decreto, sin tener en cuenta y abusando de la paciencia de los Propietarios/as. ¡ Ustedes vayan tragando que lo que nos espera, será inigualable en forma y hechos consumados y no poder hacer nada para evitarlo!.

MOROSOS.

Tenemos la sospecha de que existen algunos morosos, sean los que sean estos deben de ser tratados como corresponde, si no se ha hecho ya, es dejadez de quien debe vigilar esta situación y responsable el Presidente y el Tesorero de no estar al “loro”, de tal envergadura.

Esta situación, que viene de antaño nunca se ha enfrentado de cara, siempre se ha escabullido, e incluso se criticó, cuando nuestro Presidente quería imponer la Ley que esta situación recoge, cuando era el Tesorero. Ahora se ha llegado a la situación de tiempos pasados, ¿qué se hará?, ¿ahora si es correcto?, ¡ya sois valientes para encararse a los Propietarios/as, que estén en este caso!, ¿ya contáis con las reacciones?, ¿se publicarán los nombres de todos los morosos y la situación en que se encuentran, sea quien sea?. ¡ YA VEREMOS ¡.

Cordialmente.

La Junta Directiva de la

Asociación de Propietarios

de Vilanna.