¿DINDE ESTAMOS, DONDE VAMOS Y ... DONDE LLEGAREMOS?

Abril 2004

Del Presupuesto que se aprobó en la Asamblea General Ordinaria de la Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés del pasado año 2.003 de 1.319.962.996,47 Pesetas, ( 6.010.121,05 €.), deducimos, sin tener datos concretos, que se habrán cobrado 263.992.599,30 Pesetas (1.586.627,48 €.), que corresponden al 40% de los dos plazos recabados por el Consejo Rector. De lo contrario, ¡MAL ASUNTO!.

Por tanto, si los números no nos fallan (que todo podría ser), a razón del pago mensual de 40.000.000,-- Pesetas (240.404,85 €), a los Constructores y afines, significa que realmente se han desembolsado durante 6,59 meses, dichas cantidades.

Ignoramos si las Obras efectuadas van de acuerdo con el desembolso, aunque tenemos nuestras dudas, sabemos que hay más sabios que nosotros, que si lo saben, y controlan según ellos, claro, esto nos lo dirán, el 21 de Marzo 2.004 que se a celebrado la Asamblea Ordinaria. ¿Qué es largo el trámite y costoso?, por supuesto, pero... y la información generalizada de las gestiones ¿qué?.

Dan una explicación detallada según relación proporcionada de Deudores y que independientemente de no sumarlo, se puede estimar que asciende entre unos 428.000,00 €, ó sea 71.300.000,00 de Pesetas, cantidad respetable y preocupante que de creer, sobretodo eso "creíble", ya que de lo contrario se puede sospechar infinidad de presuntos recelos, sospechas, dudas, temores, desconfianza y eso no nos conviene a nadie, aunque una explicación de cómo está este asunto, tampoco costaría tanto.

Los datos nunca es conveniente refutar se discuten y punto, pero nunca se opinan, eso es evidente y en nuestro caso lo que pretendemos es discutirlos, eso sí nos dejan o dan opción a ello, aunque por las trazas y las formas de este Consejo Rector cerrado a cal y canto, creemos imposible.

Estamos acostumbrados durante tantos y tantos años que nos mientan y nuestra deducción es quien miente, no tiene moral y pasa a la bajeza del ser humano, siempre se habla que, "de las aguas bravas líbrenos Dios, que de las mansas ya me libro yo", dicho de otra manera, no nos fiamos de las personas que en la actualidad están al frente de nuestros intereses. Consejo Rector y autoridad Municipal.

Los del Consejo Rector, han manifestado que esta Asociación imputa a los mismos que se apropian indebidamente de las aportaciones de Cuotas que ingresamos, ESO ES FALSO, además de no poder justificar lo que argumentan, en ningún escrito se ha escrito, ni figura en cualquier otra parte, si supuestamente pensáramos eso, y llegásemos a disponer de los datos fidedignos, tengan por seguro que no lo dejaríamos pasar ni muchísimo menos, seria denunciado a la Justicia ordinaria de inmediato. De todas formas, de sospechar lo que haya, más adelante se puede comprobar con una simple Auditoria Judicial, si fuese necesario.

Debemos recordarle al "Pecident" del Consejo Rector que lo de su coche que nos echo encara, viene en la página Web del mes de Mayo del 2002, y mencionábamos... "al hilo de dimes y diretes, lo del cambio de coche de su señoría entre otras cosas", y esto no es decir que se ha comprado el mismo con las Cuotas, como dio a entender, lo claro es que pretende escamotear ó bien que no lo tiene claro y disimula él mismo, nosotros no acusamos, ¡comentamos!.

Con respecto a que está "super-ofendido", según sus palabras y no explicadas a pesar de insistirle en los motivos, le diremos que nosotros estamos de él y sus compinches supuestamente hasta los mismísimos cojones de su acción pusilánime y achantar todo lo mandado por el alcalde, con un pronunciamiento "calzonatil", que se ha visto patente en las declaraciones de la Asamblea de Marzo del 2.004.

Que le quede claro a este Ciudadano, la próxima vez que haya ocasión, podemos prometer y prometemos que la reacción no le va a gustar, pues mentir es fácil, mantenerlo es más difícil y en justa compensación veremos como reaccionamos.

De todas formas creemos que hay muchas formas de matar pulgas, hombre y tontitos, tontitos, tampoco son, pero... quizás algún día... "un patinazo de alguien", "un descuido comprometedor", "un chivatazo", "un hastío incomodo entre los del Consejo Rector", "un enfrentamiento despótico", "un rebote por considerarse menospreciado", en fin nunca se sabe, las traiciones están a la orden del día y eso puede ocurrir en cualquier momento, el día menos pensado, en una situación que cualquiera pueda tener en los integrantes del Consejo Rector actual, no están exentos de ello, de no suceder por haberlo anunciado nosotros y estén alerta, nos daremos por satisfechos ya que sería signo de reconocimiento y aceptación de lo que vaticinamos, ¡al tiempo!.l

Ya sabemos que nos repetimos y seguiremos haciéndolo, pues de fiar, francamente no lo son, ya quien mal piensa mal hace y eso nos consta en alguno/a, que otro/a componente del Consejo Rector lo ha expresado, por eso lo decimos, de todas formas cada uno se sabe lo suyo y puede muy bien aplicarse el cuento, que empezando por el alcalde hasta el último de los que intervienen en el Consejo Rector, (componentes y asesores, de estos, no todos) sois unos "peseteros" de mucho cuidado. ¡ Propietarios ojito a lo que nos venden ¡.

ASAMBLEA 2004.

Cuando divulguemos estas líneas ya ha pasado el espectáculo Circense de la Asamblea que corresponde a este año.

Nuestras conclusiones están sujetas a lo publicado, no obstante las vamos a reflexionar:

• Las dos horas y pico que ha durado la Asamblea de Marzo 2004, después de las votaciones, controles, entradas y salidas, todo ha quedado reducido a un solo problema que comentaremos más adelante, el resto de la Orden del día, ni se ha discutido, ni se ha explicado, ni tan siquiera nadie del Consejo ha dado explicaciones, aunque después de lo sucedido eso es lo de menos.
• Gas. A nosotros que estamos fuera de la influencia, que este asunto requiere, nos da vergüenza la forma en que se ha presentado:

1. No saber responder de inmediato lo que los Propietarios manifiestan con más criterio que la "mesa", tener que hacer un receso para compincharse las respuestas, buscar los "topos" (Moreno-Burch) necesarios para encubrir realmente lo que les interesa, verdaderamente es inverosímil, lo único que ocurre es que juegan con la benevolencia, rayando con la postura cómoda y conciliar de los presentes, que se limitan por lo "bajinis" a criticar y no manifestarse en voz alta y utilizar sus derechos, da como resultado lo que nos han hecho tragar.
2. ¡Qué un Presupuesto de alrededor de 66 millones de Pesetas, no pueda esperar unos días y tener que solucionarse en minutos, es "ESCANDALOSO"!, ¿no se han dado cuenta que lo que interesaba es que la instalación de Gas saliera aceptado, cuando por parte del Ayuntamiento y "alguno" más ya lo tenía resuelto y armaron la parafernalia de la que fuimos actores? ¡Madre mía que incautos somos todos!. Los "intereses ocultos" fueron substituidos presuntamente por un "bajín" (mordida) más, de los que se vienen sucediendo.

¿Tanto cuesta hacer una Asamblea Extraordinaria, que esta contemplada en los Estatutos, para tratar este asunto en profundidad?, ¿por qué no interesa?, porque este tema ya estaba decidido y no por los que pagan.

¿Qué intereses se manejan?, ¡queremos saber la verdad!, ¿se solucionó?, saben Ustedes realmente lo que interesa de verdad, nosotros creemos que a quien le interesa es a la Empresa "escogida", pues muy bien, que sea ella quien instale la Red y luego a quien le interese, lo demande. No hay que olvidar que esto es un Servicio, como el teléfono, luz, agua etc. etc.

3. No obstante lo manifestado y lo que sucedió entre "candilejas", es fiel reflejo de lo que venimos diciendo nosotros "in illo témpore", que mientras seamos sacudidos a su antojo por el alcalde y nosotros perdamos nuestra condición de Propietarios y decisorios, salvo excepciones, de lo contrario estaremos sujetos a sus caprichos y trapicheos, políticos ó no.
4. Otra situación nos llamó la atención y bastante desagradable por cierto, es las maneras que tiene el "Pecidente", de manifestarse cuando se refiere a otras personas, (sobretodo que no estén presentes, porque entonces no lo hace), los trate de forma despectiva y sobretodo sin ningún respeto, eso algún día se lo tendrá que tragar, por cierto eso que dijo que quien manda son Ustedes, no se lo crea pedazo de incoherente, Ustedes están ahí por dos causas, a) por impositivo del alcalde, b) por trapicheo y c) Ustedes están para gestionar, y mal, nosotros solo queremos que tengan mucha salud, tú y los tuyos (¡¿?!).
5. Siguiendo esta tesitura contestar de la forma en que lo hace denota la mala educación de la que posee y es más, la verdad es que no nos merecemos tener un sujeto de este talante al frente de nuestra "Sociedad Urbanística", cuando en "petit Comité" se le planta cara se acojona como le pasa a su Jefe inmediato superior, es cuestión de hormonas y atributos.

Recibida la correspondiente citación para la Asamblea y leída, estudiada, y examinada meticulosamente, vamos a opinar las discrepancias que creemos inadmisibles por varias razones.

1. Poner en tres ocasiones "a data d´avui", en tres párrafos consecutivos nos parece por parte del firmante una coladura gramatical y falta de sintaxis sin precedentes, aquí si se nota el "baix nivell", ¿no señor soy?.
2. Dicen a "bon nivell los pagos de cuotas", ¿no seria más correcto, "amplio ó mayoritario", dado que el nivel no ha sido calibrado ni graduado, ni tan siquiera valorado?.
3. Informan del "bon ritme de les obres". Ahora entendemos como están las Obras, gracias por la amplia información y detalle significativo que dais de las mismas y además de contarnos los problemas que han existido. Gracias.
4. Penúltimo párrafo, dicen...¡el Consejo Rector adoptó "perseguir..."!. Por favor esto equivale a; Hostigar, Acosar, Incordiar Acorralar, etc. etc. etc., ¿es esta la capacidad de trato que nos merecemos y quieren Ustedes aplicarnos ?, ¿no sería mucho más correcto y que corresponde sustituirlo por"ACTUAR". Hablan de los ejercicios 99/2002, bien pero... ¿Y la de las Inversiones, qué?.

Nada dicen, de los impagos, (a pesar de lista entregada) de los pagos parciales, de los "cambios de materiales"y sabe Dios de que más cosas, en los Presupuestos por "otros diferentes" sin dar explicaciones a nadie, de las actuaciones según está en los Estatutos definido, en fin que este tema es tabú para todos nosotros, y mucho nos tememos que para alguien más, esa es la Filosofía, "Soy...orista" y acatada, por los de andares ufanos.

A propósito ¿Pueden informarnos quien ha inventado el concepto de "Inversiones", en lugar de "Obras de Urbanizar"?. Y sin embargo omiten la fecha de su terminación y esto es esencial para todos y Ustedes se lo "tragan" alegremente y se quedan tan tranquilos. ¡BRAVO!.

Presupuestos, Es una exageración desproporcionada la diferencia bestial del de "Conservación" con el "Ordinario", queremos recordar que la A.V. por un Presupuesto que se presentó por 2.000.000,-- Pesetas., puso el grito en el cielo, (reunión con ERC., en su día) considerándolo una "bestialidad". Preguntamos y ahora que asciende a 5.989.896,-- millones de Pesetas, con el pretexto del "perímetro", es un cachondearse de nosotros, señores del Consejo Rector, no tienen n. p. i. de lo que llevan entre manos y eso que ahora la A.V. esta en el meollo del Consejo Rector, ¡aleluya!. Además consignan año "2.003", por el amor de Dios, ni en eso vigilan, el año citado ya ha pasado. ¿Es un error o nos queréis colar otro año ya caducado y BOTE ?.

Instalación "GAS", ( ya comentado) "una milonga de altos vuelos", ¡que profunda emoción! ¡hacernos gastar a todos nosotros 65.969.243,74 millones de Pesetas más de lo que ya han abultado en los 1.300.000.000,-- millones, es injusto!, o es pretender que desembolsemos cuantas más "MORDIDAS" mejor, ò pensar ¡chavales que esto se acaba y hay que aprovechar!. Ahí está la conclusión de no admitir la administración Municipal que entrara la candidatura que nosotros encabezábamos, porque seguro, seguro, que más de la mitad de las cosas que se han hecho no lo hubieran conseguido, pero... si la mayoría lo permite y de forma borreguil acepta, hay que respetarlo, pero no compartirlo. Abra alguien que su propia conciencia (de tenerla), le puede roer y cantar la timorata de cosas que hayan pasado, pasen, o puedan pasar, ¡en este Mundo traidor todo es verdad o mentira todo es según el cristal del color con que se mira!, reza el refrán y se puede aplicar a nuestro "Entorno". Ya veremos cuando se tuerzan algunas situaciones, y se reaccione nosotros estaremos a lo que sea necesario.

(Todo cuanto razonamos ó intentamos razonar, es como consecuencia de ver la cantidad de incongruencias que se plasman en los escritos, formulados de pura retórica y sin compromisos serios, dejándonos a los Propietarios sin conocimiento de causa y esperar lo que vayamos viendo "in situ".)

Lo que se ha dicho en síntesis en la Asamblea:

BOLETÍN INFORMATIVO.

Tenemos conocimiento y todos los que vivimos en la Urbanización, somos sabedores del Boletín Informativo número 1 de Febrero 2004 del partido político "Independents per Bescanó", que forman parte del Consistorio en la oposición y vemos que todo cuanto dicen, corroboran lo que hemos manifestado nosotros durante muchos años atrás.

Don Luis Comamala i Giralt, permítanos dirigirle a Usted y sus seguidores unas cuantas observaciones bajo nuestro criterio, sobre todo lo concerniente a su título de la Circular "LA VIDA MUNICIPAL".

1º.- Les felicitamos y ya era hora que se despertara alguien del pueblo y poner en conocimiento público del tan letargo silencio el quehacer del máximo responsable y el periclitar del señor. soy. (en letras minúsculas porque no se merece otra cosa).

2.- El primer párrafo a nosotros no nos extraña, sabrá Usted que es la forma de actuar del equipo CIU sobretodo del insigne, que todo lo importante lo soluciona por Decreto, o por Comisión (que ya sabemos todos que es, lo que es) no de forma Democrática, que sería en el Pleno y este además condicionado a su poder mediático, dicho de otra forma, Autocracia personal al mil por mil, y como hasta ahora le va bien y nadie le replica como se merece, pues mira, tira que te va.

3.- Apartado A/. Nos creemos plenamente lo que manifiestan y estamos con Ustedes, inaudito lo que sucede. Eso merece una moción de censura, aunque se pierda.

4.- Apartado B/. Lo que se esgrime por parte del Regidor, no les extrañe ¿no es él que desempeña la Concejalía de Hacienda y Urbanismo del Municipio, además de Alcalde?, con esto ya está todo dicho. "Don Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como. O lo que se dice en la Tele, Mariquita, Mariquita, lo que se da, no se quita. (¿Entienden Ustedes lo de Mariquita?).

5.- Apartado C/. ¡Esto no es lo que dicen en la actualidad su partido!, traicionar los principios esenciales en política, se le llama de otra manera, el calificativo si se entera la cúpula que lo define de forma distinta a la votación efectuada y que constará en Acta, a ellos les tocará valorarlo.

6.- Apartado D/. ¿Y esto les extraña?. Es la política que usa el excelentísimo señor alcalde, desde principio de su trayectoria, no es la primera ni será la última, siempre se ha tratado a los Ciudadanos así, lo lamentable es que no se le pueda devolver con la misma moneda lo que él hace. De todas formas ya le llegará su día de tener que responder de su acritud, de lo contrario quizás lo recibiríamos de distinta forma ó manera, nunca se sabe.

7.- Apartado E/.!Averigüen quien es el Propietario del Moli d´En Peixet, y quizás será un estomago agradecido de los que tienen CIU¡. Esa es la solución y con la empresa Grober, como serán unos Industriales como Dios manda y no supeditados a los vaivenes del Alcalde a esos Señores, ni el pan ni la sal. Lógico, en este Ciudadano, lo que prevalece es el envanecimiento personal é intransferible. Que conste que nuestro Presidente eso y más ya se lo ha dicho personalmente, y el afectado no se lo perdona.

8.- Apartado F/. Para que tengan una idea clara de lo que es capaz de hacer y deshacer en materia de "Urbanismo", den una vuelta por la Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés, (nosotros le invitamos) y se darán cuenta de lo que ustedes plasman en su Hoja Informativa, es "pecata minuta", al lado de todo cuanto es capaz este Ciudadano, en materia de Urbanismo hacer, tiene tal calibre su forma de actuar, que es digno de encuadrar todos sus éxitos en un gran cuadro y exponerlo en el Ayuntamiento, para futuras generaciones.

9.- Apartado G/. En este caso Señores del Grupo "Independents per Bescano", no hay otra explicación que la consabida "mordida", a la que está acostumbrado el poder mediático y no le den más vueltas. Con respecto a la documentación, ni intriga ni misterio es propio de un supuesto carroñero. De todas formas de que valen saber "los términos", si luego hacen lo que les viene en gana, tenemos constancia de ello en esta Urbanización.

Mencionamos todos sus puntos, por considerarlos interesantes, no se lo tomen como crítica, ni tan siquiera como constructiva, es simplemente que coincidimos plenamente y aún más, nosotros creemos que hay que divulgar más cosas y gestos, como por ejemplo "lo del pisito" que se está construyendo cerca del Ayuntamiento, en el "Edifici Bescanó Nou, de la Empresa, Promotres-98 S-L,"¿quien es capaz de ponerle el cascabel al gato? ¿Si se sabe algo quien Denuncia?.

En esta misma línea y de conformidad con lo publicado en el "Diari de Girona", del 26 de Febrero 2004 en la página 8 > la denuncia que se publica y su contenido no tiene desperdicio alguno:

Vamos por partes:

• De momento ya hay un Regidor (aunque sea de la oposición), que ha tenido la valentía en solicitar una anulación de una licencia, que cuando menos siembra la sombra de la duda y viniendo de donde procede, de "dudas" ni una. Podemos dar fe esta Junta Directiva de la Asociación de Propietarios y sobre todo su Presidente que posee documentación autentica de los apaños (por decirlo de alguna forma) del Alcalde en los menesteres de la Urbanización Más Llunés, vamos a comentar alguno que otro, para clarificar y apoyar a la oposición y denuncia presentada, con caracteres de infringir algunas de las normas Subsidiarias de Bescanó.
• Fecha del Registro de Salida del Ayuntamiento, número 1.460, de 10 de Diciembre de 1.997. Comisión de Gobierno de fecha 2 de Diciembre de 1.997, acuerdo.
• 10.- "Gestió urbanistica.- Urbanització Mas Llunés.- Funcionament i conservació del servei d´abastament d´aigua potable". Resto del escrito se refiere a la concesión de que la Junta de Compensación asumiese el servicio. Resultado no cumplido, silencio absoluto y la Junta se queda con el escrito y nada más. ¿Este incumplimiento no es de responsabilidad del Alcalde y de abrir un Expediente, por parte de Urbanismo que es conocedor de ello?.
• Fecha del Registro de Salida del Ayuntamiento, número 659 de 12 de Junio de 1.998, dirigido al Apoderado de la Familia Feliu, que transcribe en su tercer párrafo, lo siguiente "L´Ajuntament de Bescanó, sopesant tots els fets, adhuc els interesos en litigi existents, procedirá a iniciar el tràmit d´expropiació del servei d´aigua potable i de manera cautelar a adjudicar l´explotació del servei a la Junta de Compensació de Más Llunés". Resultado, no cumplimentado y sin más preámbulos ceder estos términos a la Compañía de Aguas Prodaisa, "a dedocracia", saltándose a la torera lo estipulado en nuestras Bases número 12 punto 2, y para cubrir legalmente la designación a capricho interesado del Edil lleno de codicia, con fecha 18 de mayo del 2000, B.O.P. de Girona número 64, publica a toda prisa el Reglamento del Servicio Municipal de Aguas de Más Llunés, con lo cual lo relatado anteriormente queda en aguas de borrajas. ¡Éxito del Poder Ejecutivo y aquí nadie es responsable!. LAMENTABLE Y BURLESCO.
• Después de lo relatado veamos el final de la publicación del Diari de Girona, que el Alcalde dice "baix nivell politic", relacionándose al Señor. Lluis Comamala y que tomará la reserva de emprender acciones legales, se nos ocurre, que con este alcalde que así se define, podemos presumir que hay "Partido político, y político partido", eso es lo que se desprende que es el autor de la frase, aunque se le debiera de aplicar al mismo alcalde, pero cambiándolo un poco y decirle, que su calificación es de, solo "baix nivell". Las descalificaciones personales entre políticos, son realmente por su parte de trato con desdén, muy habitual de su persona, pero piense señor soy que algún día (creemos no muy lejano) le vendrá su justo castigo por su gran prepotencia desmedida y entonces el último es el que ríe más a gusto.
• Otro caso significativo de mangonear el señor soy (ó sou), es el que sucedió hace tres años ahora, que hubo unas elecciones para el Consejo Rector y este "countryperson"(paisano) mencionado, actuando como simple Vocal Tutelar, según determinan los Estatutos y Bases de la Junta de Compensación de esta Urbanización, no estando adherido en la Junta, por una parte, y sin tener las parcelas con su correspondiente Escritura, utilizó los 68.424 metros cuadrados para votar la candidatura del actual presidente del Consejo Rector actual, con el fín de tenerlo a su disposición y que este actuara de conformidad con sus deseos y sus presuntos intereses ocultos que le pudiesen proporcionar y al parecer le proporcionan, además de en esta Urbanización meramente Privada el que dispone, actúa, decide, ejecuta, conduce y hace lo que le viene en ganas, sin que nadie le ponga ni un solo "pero", que es lo que a él le interesa por tenerlos a todos supuestamente "comprados" y sometidos. De no haber efectuado esa "trampa", en la actualidad nuestra posición hubiese sido muy diferente, dado que el Consejo Rector no estaría sometido a su capricho y antojo.

De lo dicho figúrense Ustedes la "mordida de Más Llunés" donde puede llegar, lo que decimos presuntamente es "minúsculo y grotesco", la pena es que no haya alguien que sea digno de dar un paso adelante y denunciar las "formas" de la corrupción que se hace gala, presunta ó no, sin perder de vista al Presidente del Consejo Rector de la Junta de Compensación conjuntamente con sus paniaguados restantes del mismo que tragan carros y carretas del "afer" que en estos días se están cociendo con el asunto de Urbanizar la Junta de Compensación de Más Llunés y ahí si que hay "mordida" a grandes escalas.

Señor Comamala y partidarios les incitamos a continuar con sus Boletines, que por nuestra parte serán muy bien recibidos, por tratarse Ustedes de personas de bien de "servir al pueblo, y no de servirse del pueblo", no nos atrevemos a darles ninguna clase de opiniones, pues estamos seguros que Ustedes solitos saben muy bien lo que se cuece en ese Ayuntamiento, nosotros hace treinta y tantos años que luchamos, y que el percal que utiliza el señor soy es muy bien conocido y siempre lo decimos y permítanos decirlo una vez más, haremos lo que el proverbio dice: "ponte en la puerta de tu casa y espera, verás pasar el cuerpo muerto de tu enemigo".

Otra cosa quisiéramos resaltar, sepan que estamos a su disposición y cuando nos necesiten, si lo creen necesario, ahí estaremos, tenemos mucha historia documental que lo atestigua, no es un farol señores, al contrario, nos satisface que ya no somos nosotros solos y además que coinciden totalmente con nuestros criterios y apoyamos sus diferentes vicisitudes, la lástima es que no podamos influir para llegar al correctivo que supuestamente se merece, de lo contrario si alguien encuentra la forma con lo necesario, aquí estamos.

Del grupo ERC-GIB, no comentamos, ellos saben el porque, nosotros fuimos leales y tuvimos contactos, por cierto no muy agraciados, tenemos un Acta que lo atestigua y cartas sin contestar, solo una contestada y sin firmar después de cinco etc. etc., pueden constatar este párrafo con el Señor Mateu Frigolé y verán que no mentimos, las cartas a que nos referimos, se remitieron a él.

Por cierto les pedimos una consulta a nivel Municipal. ¿Qué piensa hacer el Ayuntamiento con los 68.424,00 metros cuadrados de suelo Urbanizable que posee en esta Urbanización como consecuencia del "aprovechamiento medio", que posee, utiliza y maneja como simple Propietario?, esta situación debe producir según los Estatutos alrededor de 85 viviendas unilaterales que pueden construirse aproximadamente, y de conformidad al B. O. P. del 21/06/2.002, Reglamento de la Nueva Ley de Urbanismo recientemente Modificada, en su Artículo 46.1, para destinar los terrenos a viviendas de alquiler para jóvenes de los pueblos, de Bescanó, Estanyol, Montfullá, Trullás y Vilanna, está claro , ¿¡no!?. Pregunten y que conste en el acta del Pleno del Ayuntamiento y la contestación. Será interesante saberlo y tener constancia escrita, por lo menos a nosotros ¡MUCHO!, somos afectados de ello y con ganas de saber su destino, ¡son bastantes é interesantes metros, cuando hay tanta falta de terrenos edificables!. Pues bien, ahí tienen un montón.

¿Podrían Ustedes plantearlo en el Pleno próximo y darnos informes sobre la contestación?, vaya por delante que estamos seguros que se acogerá el Regidor al apartado G/. de su Boletín, último párrafo. ¿A que acertamos sin miedo a equivocarnos?. De lo contrario nos alegraremos, será quizás que el circulo se estrecha y eso será significativo, ¡sin alegrías por si acaso! , o es que el Ayuntamiento de Bescanó se quiere financiar con el concepto Urbanismo, ¡Intolerable!.

En nuestra página del pasado mes de Febrero 2004, "Colofón Autonómico", en el apartado "la Pilastra Informa", dijimos y dimos nuestra opinión, referente a las Obras de la calle Mayor de Bescanó.

Pusimos en tela de juicio lo que el alcalde dijo, las tres formas distintas en que se financiarían las mismas, aunque claro, claro, no estaba, pero ahora en la "Hoja Informativa", del mes de Marzo 2004, con el título "HAN COMENÇAT LES OBRES DEL CARRER MAJOR", en su párrafo tercero dicen al final del mismo, "I ara és un bon moment perquè hem aconseguit que la Generalitat ens doni una subvenció tant important que els veïns no haurem de pagar res". ¡ Que profunda emoción!, nos ha producido esta aseveración, dado que es la cuarta que el señor sou (decimos sou, no por error, sino porque es cuestión de dinero) manifiesta en este asunto, por un lado cuando le interesa dice "una cosa", según el momento, cuando no, a través de cualquier medio lo desmiente ó dice otra cosa.

A este respecto preguntamos abundando en lo expuesto:

¿No dijo en otra ocasión que se había ya concedido, este Presupuesto?.

¿No es cierto que había dicho en otros escritos que se pedirían los recursos necesarios?.

¿Como es que dice ahora en Marzo 2004, que "és un bon moment", y que han conseguido que la Generalidad les dé una subvención, eso permítanos decirle que eso es NO DECIR LA VERDAD?, y no decirla creemos que es MENTIR.

¿No será que quiere "adornar" estos Presupuestos, ya de por si son impactantes, con vericuetos por tener Usted las Concejalías de Hacienda y Urbanismo, que con ello es muy fácil manipular, de cara a los Ciudadanos?.

¿No será que de esta forma usted, disimula la intervención de la Generalidad y queda "bien" con sus deudos y no se expone a que la oposición se le eche encima?.

¿Decir la verdad a medias o disimuladas, para Usted que es?.

¡ Ya está bien señor soy, sou o lo que sea, no nos tome más el pelo!.

Cordialmente.

La Asociación de

Propietarios de Vilanna.