Octubre 2003
(Acometidas de Agua)
Según la “Modificación y Adecuación” P.P. AU5 “Más Llunés”, Bescanó, Documento número 4, Estudio Económico Financiero, aprobado provisionalmente el 23/10/2001, a aprobación Pública por el Ayuntamiento, rubricado por el Secretario del mismo, y Visado por el Colegio de Arquitectos, de fecha 22 de Febrero del 2001, número 2001400765, en el Capitulo II, “Valoració del Cost de les Obres d´Urbanització”, en el punto 4.- Obres de Xarxa d´aigües,dice: (Textual).
Obres de forniment aigua potable xarxa d´aigua potable amb conductes de polietilé amb les corresponets juntes gibault, boques de reg, hidrans, contra incendis, válvules i escomeses sensa incloure les rases que es faran comuns per tots els serveis. Valor en Pesetas 68.009.360, entre los 591 parcelas, existentes actualmente, salvo variaciones por compra de una, dos ó tres parcelas, etc. etc.
En este párrafo tienen sistematizado los que poseen solo Parcelas sin vivienda, en definitiva la mayoría de la Urbanización, dado que existen más ó menos unas quinientas noventa y una (591) parcelas y Edificadas con vivienda aproximadamente unas ciento cuarenta (140).
Esta definición figura en el P.P. AU5,aunque según se nos ha informado el valor del coste ha variado a 87.317.459 millones de Ptas. esta variación, que sepamos se ha producido por el Articulo 33, o sea ¡porqué sí!, ó bien por el interés de alguien.
Esta Junta Directiva de la Asociación de Propietarios, tiene constancia que en las Obras de Urbanizar, no se van a tomar las medidas oportunas, de instalar conjuntamente con el resto de las infraestructuras, las citadas “Acometidas de Agua” en cada parcela de Propiedad, sin vivienda y no dejándola en el armario de obra donde cada Propietario pueda tener el acceso directo, al tubo de la Red general que se instalara, por debajo en las aceras correspondientes, a 80 centímetros, de la superficie y cuando le convenga ó lo necesite, tendrá que hacer nuevamente obras de acceso, toda vez que en la actualidad se están pagando todos por igual como los que tienen edificada su Propiedad, pero no se les instalará el citado armario con la toma para que posteriormente se le instalará y conectará el contador que solicite.
Por tanto, tomen buena nota y reclamen este derecho que les están, no se sabe porqué, usurpado, y voces autorizadas deben proceder en consecuencia, y actúe, todavía hay tiempo, más adelante el reclamarlo resultará más engorroso y ahora estamos en el principio de las Obras, además es de pura lógica, lo que ocurre que aquí, en Más Llunés todo lo que sea coherente no prospera y quien tiene que estar al “loro”, se duerme en visitar “esto” y “aquello”, total para nada, simplemente “figurar” y no desarrollar la imaginación por carecer de ella.
Vamos a presentar unos ejemplos con fundamento y orientación a los Propietarios con Parcela sin Edificar:
El Presupuesto que hemos referenciado son 87.317.459 Ptas.
Resulta que si calculamos 87.317.459 Pesetas : por 140 Propietarios con vivienda = da 651.622.82 Pesetas por conectar toda la instalación y la acometida nueva.
Resulta que si 87.317.459 Pesetas : por 591 Parcelas de la Urbanización = 147.745,27 Pesetas por toda la instalación y dejar un manguito de la acometida de nueva instalación por conectar en el armario de Obra, según el PP AU5 aprobado y que todos pagamos, pero que no tenemos el mismo derecho.
DEDUCCIONES:
Si el día de mañana Usted Propietario de Parcela, desea edificar y darse de alta en el servicio del Agua (acometida), deberá abonar, nuevamente el coste que Prodaisa le dé en gana, a pesar de haber cumplido ahora Usted con lo pactado en Asamblea
General del mes de Marzo 2003 (sin incidentes).
Este asunto a nosotros, nos preocupa y consideramos que es de Juzgado de Guardia por abusar y presuntamente intentar cobrar dos veces por la misma causa, de lo contrario estaríamos a lo que la Autoridad correspondiente Legislase, de efectuar la correspondiente denuncia.
La Empresa Prodaisa, no tiene ninguna potestad en materia de Urbanizar, ni debe decidir lo que no es de su competencia, aunque el juego está claro de esta forma ellos tendrán las demandas y cobraran lo que nosotros ya habremos pagado, con lo cual si lo dejamos así puede considerarse un supuesto timo en toda regla.
¿Preguntamos, quien sale más beneficiado de todo lo expuesto?
¡Esta claro, la Empresa que actualmente “gestiona” el agua, aunque por lo informado “decide”, nosotros a pagar y callar!.Intolerable.
¿Por qué sucede este abuso a todas luces?. Por no defender nuestros derechos los Representantes votados, y eso que hay alguno que otro que conoce el tema, pero “traga”. ¡Por algo será!.
¿Por qué no hacen cálculos Ustedes y comprueban que lo que exponemos, tiene una lógica aplastante?
¿Qué intereses personales, comisiones, favores, mordidas, beneficios, intereses ocultos ó cualquier otra cosa, son las personas que manejan el cotorro y tienen?.
Queda dicho, por nuestra parte hemos cumplido, ahora si se sienten afectados adelante, reclamen, si lo dejan pasar es únicamente decisión de cada uno de Ustedes, luego no podrán alegar nada, será tarde y vuelta a pagar.
Aunque con lo que contamos nos puedan tachar de demagogos, quizás tengan razón, nosotros los podremos tachar de supuestamente fraudulentos que subyacen, por las acciones que cometen y seguirán cometiendo, por ejemplo, más adelante saldrán con la polémica, de la “DEPURADORA ,” que nos querrán encasquetar, ahora no conviene tocar este tema, piensan dejarlo para el final. ¡Ya lo veremos!.
Cordialmente.
La Junta Directiva de la
Asociación de Propietarios de Vilanna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario