RECORDANDO...CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

Diciembre 2004

Dijimos en Junio del 2002, lo siguiente:

“Vamos a los comentarios pertinentes y que estimamos de interés:

El pasado mes de Mayo 2004 el Ayuntamiento, depositó en nuestros buzones de Correos, (solo en ese sitio) unos planos a escala de “LA LINEA” y unos comentarios al efecto, hasta aquí sin problemas, ahora bien, nosotros hemos constatado y cubicado con la misma escala 1/25000, según el plano del trazado previsto para el proyecto de La Línea Eléctrica de los 400 KW, que nos ha facilitado el Excmo. Ayuntamiento, hemos detectado, a la vista del mismo, que el perímetro global de Bescanó (pueblo), sumándole, el perímetro global de la Urbanización Estanyol Parc, quedan por debajo de nuestro contorno total de esta Urbanización del Más Llunés, (se observa a simple vista en el plano) con ello se demuestra una vez más, la importancia que tenemos a nivel Político-Social, toda vez que en caso de prosperar la Urbanización, el problema que provocaría sería considerable, al futuro del Consistorio, y este entre otros es el freno ó mordaza que nos aplica el actual Consistorio con inclusión de la parte de la oposición vigente.

De producirse un cambio sustancial en el futuro Regidor, en las próximas elecciones de los Ayuntamientos, podríamos contar que de forma democrática y sin “miedos escénicos”, nuestros problemas, seguramente se resolverían, de lo contrario cuatro años más, rindiendo pleitesía a quien no se lo merece, dejándonos postergados a la nada y con un contorno y habitat del ¡TERCER MUNDO!, y sino, comparen Ustedes. Sres. Propietarios nuestras calles y resto de la Urbanización, con los reportajes que se difunden por T.V., de diferentes Poblados en el Mundo.

Hacemos constar que la opinión de la Junta Directiva de esta Asociación, ya la teníamos antes de la publicación de estos planos, pero aprovechamos la oportunidad de los mismos, considerando que nadie puede tacharnos de “maquiavélicos”, ni semejantes, salvo que no sepan decir otra cosa, o que les duela que como siempre estén faltos de elucubraciones, nosotros afortunadamente somos realistas y punto.”

Con relación a la definición de “maquiavélicos”, debemos contestarles que siempre es mejor ser “eso”, que “filibusteros” (obstruccionismo), a pesar de haber sido nombrado el Secretario del Consejo Rector de la Junta de Compensación, el Excelentísimo Señor, José María Rosa Roca, Presidente del Pesebre Viviente de Bescanó, en justa compensación de no haber salido Concejal en las últimas Elecciones Municipales, este nombramiento deberá reportar al sujeto citado, pues a lo mejor, alguna supuesta prebenda metálica escamoteada bajo diferentes conceptos, como por ejemplo, por dedicación, ó atención expresa, ó responsabilidad directa, ó consagración religiosa, ó ocupación expresa, ó la compra por un puñado de promesas, ó vaya Usted a saber, teniendo el Señor Soy la Concejalía de Tesorería Municipal también, el concepto que se le venga a la mente es suficiente. Ahora bien, sin querer ofender, las figuras que se involucran en el Pesebre, tendrá diferentes personas que quedan ajustadas a las representaciones de las mismas, y no queremos detallar, para no herir sentimientos religiosos, aunque el Presidente, supuestamente es el mejor enclavado en la figura del Judas, si es que se debe personificar.

Un político que miente en el extranjero es condenado a dimitir y retirarlo de la vida política, para el resto de su vida, en este País ese mismo político es un héroe y se mofa de todo el mundo hasta la saciedad.

Algún día diremos con toda clase de pelos y señales, las mentiras del Señor Soy, por las cuales desgraciadamente la justicia nada puede hacer ó hace, aparte del Corporativismo que existe entre todos los partidos y de eso se valen los políticos supuestamente corruptos.

Con relación a lo que estamos comentando, se dice, se comenta, se vislumbra, se cree, que el señor Soy, con lo que está cayendo (políticamente hablando), tendrá difícil otra Legislatura en el Ayuntamiento, a este paso se hará más perenne que el “dictador”, ya fallecido, con ello batiría el récord de estancia en el poder, pero… también se opina que no, que él sigue en la brecha y parece ser que esta Urbanización, o sea nosotros, le damos “oxigeno”, es posible que así sea, aunque creemos más bien que, por un lado es lo único potable que le queda, (sin contar con el supuesto traprichear del pueblo), y por el otro lado no pensamos en “oxigeno” precisamente, sino en “oxieuros”, dado que todo cuanto se mueve y se mueve mucho (gas, depuradora y un largo etcétera), todo está controlado por Su Señoría el gran Dios Sou, perdón Soy.

Hemos recibido las cartas en las que nos “invitan” a pagar la cuarta vez de los 20% que se aprobó, en tiempos pasados.

Queremos hacer presente ante todo que el Capítulo V, en su Artículo 38, punto 2 en los apartados a, b, y c, como asimismo en la Base “tertzena” puntos 1, 2 y 3, Ustedes, el Consejo Rector de la Junta de Compensación en pleno se lo pasan por el Arco Iris o mejor dicho, sois unos “poca-soltas” ó “tenir moltes penques” Presidente, por el concepto que se detalla en las cartas. Último párrafo, es propio de lo que todo el Consejo Rector, es de fariseos.

Decimos que se lo pasan por el “arco Iris”, porque es curioso que su “último párrafo” haya sido modificado de forma arbitraria y en defensa de un mundo más ordenado. Decimos esto, porque en el artículo citado en su punto 2 b), también dice “o judicial” y esto Ustedes a pesar de anunciar el citado artículo, no lo han reseñado, ya que creemos, que quien verdaderamente embarga es el Señor Juez, no el Ayuntamiento, este Organismo, solo procede ha tramitar la vía de apremio, si no lo tenemos mal entendido.

Además Ustedes por un importe “impropio” que dirigieron a nuestro Presidente de esta Asociación en determinado momento lo hicieron vía Judicial en Santa Coloma de Farnés, por recuperar una pequeña compensación en que habían percibido ya y se tuvieron que “envainar” su objetivo y retractarse o tener que callar ante las razones expuestas, por la superioridad de criterios de su rival, pero de eso nada han dicho ¿por qué, callarse como unos zorros, por tratarse de quien se trataba y lo utilizaron, a que viene ahora citar una parte solo del Artículo 38?.

Es decir, que ahora después de haber estar pagando durante dos años todos y cada uno de nosotros, mientras tanto hay un resto que ni pagan y Ustedes ni tocar, ni nada de nada, simplemente ahora lanzar un “avisado de utilizar la vía de “apremio”, que es lo mismo de “constrenyiment”, mientras tanto estos Propietarios a vivir de bóbilis, de balde, gratuitamente, sin coste alguno, sin esfuerzo a poco que se lo propongan los demás pagaremos su “status”, ahora no aprovechen decir que está en deuda nuestros Presidente en 63 €. Y si lo dicen aclaren porqué.

Dicho de otra manera, el Consejo Rector y sobretodo el Tesorero no tener la responsabilidad en el cumplimiento de lo que establecen nuestros Estatutos y Bases, de sus obligaciones y compromisos del cargo que ocupa, extensible en particular al Vocal Tutelar y al Presidente de Consejo Rector, en definitiva falta de grandes dosis de comportarse con formalidad.

Seguimos;

La pregunta es la siguiente y sin tapujos, claramente, ¿qué tenéis miedo?, ¿qué estáis acojonados?, ¿sois capaces de plantar cara con la vía Judicial?, ¿ahora echar mano al apremio y no desde el primer día es de cobardes?, ¡que olor más raro echa esta postura!, ¿por qué permitir que alguien adquiera una mala costumbre, ó una actividad delictiva, etc.? ¡no es más válido valerse de una determinada cualidad ó actitud ante esta situación! ¿aprovechaís especialmente poner deberes a lo establecido por la Ley ahora?, ¡llegaís tarde al sermón, y vuestro discurso resulta de tal desconocimiento administrativo contable, que no tiene límites!, ¿quereis echar a rodar y desbaratar o arruinar el asunto comentado, especialmente como consecuencia de un absurdo mieditis, ¡y agarrarón un cabreo…!?.

Lo que pasa ó a pasado es que echarse a dormir o confiar en exceso, es no atender una cosa como es debido. Y otra cosa declarar estar preocupado solamente.

Apelar a algo que está contemplado y no seguir adelante, generalmente por temor a salir malparado, es falto de valor para emprender acciones peligrosas o que pueden conllevar riesgo, en definitiva sus formas de proceder vacilante y atolondrada cuando no cobarde y egoísta, hacen de Ustedes seres vulgares y sin relieve alguno.

Queremos recordar y de ahí viene nuestro título, ¿se acuerdan algunos de los componentes del Consejo Rector de la Junta de Compensación de Más Llunés que están en activo lo que proponía nuestro Presidente, cuando estuvo en el Consejo Rector como Tesorero, y todos sin excepción boicotearon lo que ahora parece quieren esgrimir para atacar o defenderse para lograr algo, ¡veremos!?.

Más recordatorio, este asunto fue publicado en “Punt Diari”, con el título de “Absurd”, del 15/octubre/2000, que se publicaba este hacer del apremio y morosos, ¿no se acuerdan verdad?, pues nosotros sí.

En aquel entonces no había estímulos suficientes y si mucho de echando leches y el que se mueva no saldrá en la foto ó bien echar balones fuera, sobretodo para que el “gallinero” no se alborotara, queda resumido todo lo dicho a que el Soy lo quería así y los demás, salvo excepción concreta, aceptaron y ahora se apuntarán al carro de los malditos. ¡Que haya suerte en este cometido y salga todo de P.M., de lo contrario a temblar; PECIDENT!.

Siguiendo en el recordatorio en el que nos hemos metido, nos viene a la memoria y retrocediendo en el tiempo, vamos a que se recuerden las opiniones que se expusieron en la Asamblea de la Asociación de vecinos del 3 de Mayo del 1997 y sobre todo lo que manifestaron los Señores, Moreno, Brugarolas, Vallribera Casanovas ó Arilla entre otros y nos llevamos las manos a la cabeza ya que en la actualidad todos estos Señores “tragan” todo lo que les echen, y no nos cabe la menor duda que sufrirán lo indecible, si siguen con las mismas conclusiones que entonces, si han cambiado es otra cosa, nosotros no la compartimos, pero si la respetamos faltaría más.

Ahora bien esto que mencionamos es aleatorio, no obstante como en aquella ocasión, estamos a su disposición para demostrarlo, aunque sabemos de antemano que lo que decimos caerá en la más profunda indeferencia y miedo, que no muestra una actitud positiva ni negativa hacia determinada situación personal o que no la muestra hacia nada ni nadie, aunque nosotros aquí estamos, en definitiva es aceptar la política del Soy que es la del perro del hortelano, “que ni, come ni, deja comer”.

Último recuerdo y pregunta que hasta ahora el Ayuntamiento de Bescanó nada dice y se esconden patrimonios Municipales a los Ciudadanos, nos referimos a las parcelas y en esta ocasión daremos los números de las 64, que son la; 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 177, 178, 179, 182, 183, 237, 250, 251, 252, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344b, 345, 346, 346b, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353,

354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880. Con un total de 68.424 metros cuadrados, salvo que pueden haberse “ajustado”, en la actualidad fruto de diferentes convenios de orden interno y sin saberse por parte del resto de los Propietarios, que esto es ya un astuto estratagema para despistar a gusto de quien sea y a cambio de “algo”, como siempre.

Queda aún mucho más por el camino, pero hay tiempo para reseñarlo, esperaremos el próximo año para contarlo y dar a conocer todas las tropelías inadmisibles de acciones ilegales cometidas por alguien que abusa de su poder o de su autoridad dejando en algunas ocasiones a los Propietarios en estado de indefensión, lo podemos y haremos el demostrarlo de forma comprensible para todo el mundo.

Y como siempre y cada año deseamos a todos nuestros lectores y abonados a esta Asociación de Propietarios de Vilanna, los mejores augurios y año 2.005 y que sea felizmente para todos, incluidos los que nos detestan.

Cordialmente.

La Junta Directiva de la

Asociación de Propietarios

Vilanna .

CAOS URBANÍSTICO EN MAS LLUNES

Noviembre 2004

Estamos seguros que cuando lean nuestro anunciado, se dirán, ¡ ya está la Asociación de Propietarios otra vez sin ton ni son, tirando contra las Obras!.

Pues miren Señores/as Propietarios/as, tienen razón, salvo que haya algo que lo justifique, y debemos decirles que a nuestro juicio lo hay y lo vamos a someter a sus conclusiones, según nosotros lo vemos, claro.

Nosotros pensamos y lo hemos consultado, que toda Obra Urbana ó Particular, sea grande ó pequeña existe un proceso Reglamentado por la Ley y por lo que vemos en esta Urbanización, se lo pasan por el forro de sus caprichos, el Consejo Rector (nuestros representantes), por un lado y el Ayuntamiento por otro. Inaudito.

Cuando se contrata una ejecución de Obra, se produce (creemos), lo siguiente:

· Adquirir porción de suelo Urbano necesario según el P. P. AU5

· Solicitar permiso del Ayuntamiento.

· Para que te lo concedan, el Ayuntamiento demanda los planos.

· El Arquitecto confecciona los planos según lo establecido en la Zona.

· El Constructor ó Constructores presentan sus Presupuestos a su aprobación.

· Normalmente existe una garantía de los Constructores, en nuestro caso sabemos que se ha cumplimentado

· Se fija también una fecha de comienzo y de final de las Obras. (Si no se cumple existe una penalización por el incumplimiento de plazo). Aquí no se ha cumplido, ni una cosa ni otra.

· Las aportaciones del coste de las Obras deben seguir el mismo ritmo de las certificaciones de las mismas Obras que se ejecuten.

· Las atenciones monetarias pueden ser mensuales, trimestrales o bien lo que se convenga, pero al unísono.

· En nuestro caso se fijo el 20% por semestres avanzado, para garantía de los Constructores durante cinco solicitudes de ir ingresando progresivamente.

De todas y cada una de estas normas unas se van cumplimentando, pero no todas.

Sigamos en otro orden, por ejemplo;

Un Propietario quiere hacerse una vivienda.

1. Demanda el permiso de Obras al Ayuntamiento. Pagar las cargas que determinen, y permiso concedido, habiendo presentado toda la documentación necesaria.

2. Al Arquitecto, encargarle los planos, previo pago.

3. Contratar con el constructor y este según va haciendo, va cobrando, por ejemplo los cimientos, pago, y al siguiente tramo, cubrir aguas, pago, construir paredes, pago, y al siguiente tramo, interiores (enyesar y aplicar la red eléctrica, agua, teléfono, calefacción, etc.) pago final más o menos.

De lo que se deduce que las Obras siempre van por delante de los pagos. ¿Y porqué decimos todo esto?.

No es difícil de comprender, dentro de este mes ó el otro, nos demandaran ya el 20% que corresponde y con el mismo, serán ya el 80% del Presupuesto presentado en la Asamblea que se aprobó desembolsado, y en la próxima Asamblea Ordinaria (allá por el mes de Marzo del 2.005), se demandará el 20% que resta, con lo cual habremos llegado al 100% de las cuotas, aportaciones ó se le diga lo que se le diga.

Nos preguntamos llegado a este punto:

· ¿Ustedes Señores/as Propietarios/as ven en la actualidad una convergencia de los pagos, con las Obras efectuadas en toda la Urbanización, en el día de hoy?

· ¿Creen posible que el cumplimiento de los Constructores van en el mismo sentido que nuestros pagos?.

· ¿En los Presupuestos aprobados nada se dijo de la DEPURADORA, y por lo que hemos visto, está en marcha?. Esto nos preocupa mucho, ya que no pretenderán decirlo a toro pasado. Serían unos insensatos y faltos de moral, aunque ya sabemos que estos Señores/as gestores de esta cualidad están muy faltos, algunos de ellos lo compartieron con M.C.G.

· ¿No tienen Ustedes Señores/as Propietarios/as, la impresión de que las Obras van a un ritmo no natural, después de los días que han pasado desde que se empezó este “baile”?

· ¿Dan la conformidad de cómo se van desarrollando las Obras, por una parte a un nivel y en otras, prácticamente ni han empezado?.

· ¿Esa era la etiqueta que llevaba la AA.VV. en tiempos… no muy lejanos?.

· ¿Tiene sentido esta forma de estar toda la Urbanización patas arriba?.

· ¿Dónde están y se han dejado los principios que tanto han demorado poner “la maquina de tren” en marcha?.

· ¡Como nadie reclama ni dicen nada a los que están en el “fregado” les viene de P.M. y a vivir que son dos días!. En ellos incluimos a cargos políticos, especuladores, constructores, inmobiliarias y un gran ETC., pero lo peor de todo son las manos negras, que todos sabemos y nos callamos, hasta que por un azar, que puede surgir en el momento menos oportunos para el que sea un caso y detrás todas las “mordidas” que puedan existir.

· Insistimos por nuestra parte solo vemos, “cagaditas” por aquí y “cagaditas” por allá, con esto desconcertamos a todos nosotros, dando una impresión de ir haciendo ó esperar por algún motivo, ganando tiempo al tiempo, ya veremos en que queda esta demora inexplicable.

Esperaremos a que nos remitan a su debido tiempo la carta “definitiva”, de la Asamblea del 2.005, y leeremos el “Orden del día”, que por ella sabremos la intención que tiene el Consejo Rector - Ayuntamiento, de colarnos alguno que otro gazapo y se darán a conocer los gazmoños y su política, aunque por mucho que se esmeren, por lo menos a esta Asociación de Propietarios, no conseguirán levantarnos la camisa y endulzar la píldora venenosa que querrán nos traguemos.

Para que no quede en el aire y se diga, que no se saben a lo que nos referimos, diremos los temas que pueden provocar discrepancias en alto nivel.

<>LA DEPÙRADORA. (¡Su construcción y como quedará el pago!).

<>EL GAS. (Las instalaciones Generales y las acometidas, entre otras cosas, que nosotros ya hemos comentado en otras de nuestras páginas WEB, ¡veremos!).

· Esta próxima primavera se cumplirán dos años que empezaron las Obras de la Urbanización y como sea que se planificó el 20% en cinco semestres, esto quiere decir que hacia el verano del 2.005 se terminarán las obras totalmente y entonces empezaremos con el período de cuatro años más de Conservación, para una vez transcurridos el Ayuntamiento se haga cargo de TODO, y… “embolica que fa fort (¡COMO SI AHORA NO LO HACE, YA!).

· Renovación de cargos de todo el Consejo Rector: (Menos el Vocal Tutelar)

· Desde el 18 de Marzo del 2001, que se celebraron las Elecciones y los nombramientos del Consejo Rector este próximo Marzo del 2.005, deberán de celebrarse nuevas Elecciones ó a lo mejor seguirán los mismos que lo han hecho de P.M. y por aclamación todo el mundo dirá amén, para seguir viviendo del momio, salvo que existan “otros”, que digan ¡ahora nos toca a nosotros!, todos sabemos a quienes nos referimos, aunque para estos también habrá las correspondientes “reflexiones”, pues nuestros archivos están repletos de cartas, escritos, denuncias, apelaciones (perdidas, y para recordarlas) y un sinfín de etc. interminables y además cintas gravadas que lo justificaran.

· Nosotros en aquella fecha tuvimos que traducir en el Ordenador el escrito del Acta, toda vez que por el original es materialmente imposible leerlo con facilidad, esta “obra”, la escribió el Sr. Secretario. (Ahí es donde empezó la cosa).

· Hay otro asunto que esperemos no se haya hinchado desde la última relación que proporcionó el Consejo Rector, nos referimos a los “MOROSOS”, que según se ha ido manifestando y vivido en nuestro Presidente injustamente, deben haber varios expedientes de embargo, aunque el resto paguen más ó menos religiosamente, de ser así nos gustaría saber el final del “affaire”.

· Preguntamos no hace mucho, ¿quien era el “Coordinador de Obras de la Junta de Compensación”?, con unos emolumentos, que para no hacer nada, eran lo suficientemente sustanciosos. Veremos de seguir con el silencio que les caracteriza si en el Presupuesto que viene lo camuflan con otra denominación, más o menos creíble. No obstante nosotros de seguir así ya lo encasillaremos y creemos no equivocarnos y esto no es decir por decir.

· Todo esto huele a pútrido, que es tan vieja como la esplendorosa condición humana y que los “Representantes Gestores” hacen gala de ello

VIGILANCIA AUSENTE É IMPRUDENTE.

¿Cuántos años llevamos en estas tierras sin la más mínima asistencia de una Vigilancia Ciudadana que requiere nuestro entorno?.

¿Cuántas veces se han interesado el Ayuntamiento por este servicio?.

¿Quién o quienes nos pueden contestar a estas preguntas y situación?.

¿No debieran de preocuparse los responsables poniendo remedio a tal desaguisado y no esperar a que una fatal circunstancia lo requiera?.

¿Tenemos que tener una serie de casos, con más o menos gravedad para rectificar esta postura y estar alerta entonces?

¿La responsabilidad de los gestores, (que para esto y otras muchas más cosas están) debiera tener imaginación para soslayar esta y otras faltas de la Urbanización ó no?.

¿Se han efectuado gestiones a tal efecto?

¿Si se han cumplido porque nadie sabe nada, o mejor dicho porque nadie informa?.

Esta situación se había planteado hace años y de tanto en tanto, la Guardia Civil hacía ronda por el atardecer, lo habíamos visto los Propietarios, tantas veces como se personaban, pero desde que ya no están, que han sido sustituidos por las Mozos de Escuadra, aquí solo los hemos visto y muy de tarde en tarde en la Masía, ignoramos porque causa, pero a lo que nos referimos (patrullar), carencia total.

¿No se le ocurre al Presidente gestionar este asunto y ponerlo en marcha, y no estar esperando a que le caiga el chaparrón, para luego “salirse por la tangente”, (evitando una pregunta embarazosa dando una respuesta evasiva o cambiando sutilmente de tema), si es que se lo admitimos?.

¿A que se espera a que haya una desgracia con víctima incluida?.

¿Se responsabilizara entonces?. Y una MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIERDA.

Nosotros abogaremos, denunciaremos y requeriremos a quien sea, para que esto no ocurra, ahora bien de suceder, se lo diremos muy claro, se lo tome como se lo tome, Presidente, ¡átese bien los machos!. ( Para su buen gobierno, según definición del Diccionario, “Prepararse cuidadosamente para afrontar con firmeza una Empresa difícil”).

DESASTRE ECOLOGICO.

Con relación a lo que hemos manifestado, tenemos que añadir debido a la inspección ocular que hemos efectuado, relacionado con la construcción de la Depuradora y al Gas.

No podemos resistirnos a comentar la persistente desatención, falta de cortesía y amabilidad hacia los Propietarios, con los desmontes producidos para conseguir con desacierto o torpeza por falta de habilidad o de suerte, esto para nosotros es un desastre mayúsculo, por eso lo titulamos de esta forma.

De ecológico no se ha tenido en cuenta las medidas para tal fin y no se protege el medio ambiente, habiendo destrozado el contorno, nos explicaremos:

En el mes de Marzo del 2004, en la Asamblea General Ordinaria, se planteó el asunto del Gas, asunto que ni tan siquiera figuraba en la Orden del Día, existió confusionismo y dieron el resultado de aprobado por mayoría, preguntamos ¿Qué mayoría es esa?. ¿La de compadrear entre interesados insignes y tener una actitud prepotente y presumida alardeando de lo que se posee o se es?. ¿Cómo es posible que aprobado en Marzo 2004 en Octubre 2004, ya se han cargado una Montaña y dispuesto a empezar las Obras?. ¡ Han pasado OCHO MESES SOLAMENTE ¡ Y… ¡ ya se han aprobado los permisos, cuando llevamos treintaytantos años y las calles seguían igual de sucias y desasistidas que siempre y no prestar ayuda o asistencia a los que lo necesitaban, negando las sugerencias que se le planteaban y las necesidades en nuestra Urbanización, menospreciando a todos y solamente acercar al sumiso, que se dejase dominar por la fuerza de las circunstancias o por otras personas aceptando, sin cuestionarlos su autoridad y su voluntad ¡, de ser insumiso resultaría para esta Autoridad Municipal rebelde, calificativo que encuadra a nuestra Asociación de Propietarios de Vilanna y además él (Soy) lo sabe.

Con relación a la DEPURADORA, nada decimos pues comprendemos su necesidad, lo único que no estamos conforme, es que el valor económico tan elevado que se vislumbra por lo que sé esta construyendo é instalado nada se diga del coste ni de que forma se ha conseguido el valor monetario, aunque nos esperamos el apuntarse “la medalla correspondiente”, cuando por Ley está estipulado su Construcción y su atención económica, por parte de la Administración, Agencia Catalana de Aguas (ACA) y el Ayuntamiento de Bescanó, editó un folleto que así rezaba, con lo cual nosotros no nos inventamos nada, haber si ahora se dice aquello “donde dije digo, digo Diego”.

Quedara todo resuelto en dos horas ó tres de la Asamblea y ya está, Ustedes si piensan esto no tienen perdón de Dios y además denotan una falta de comunicación con los Propietarios y un mucho de insensatez.

POZO PROPIEDAD DE LA JUNTA.

Los que hayan pasado por el mismo, habrán observado que tal como se ve, la sensación es que la Empresa “Prodaisa”, es la que a aportado “todo”, para que el Pozo haga el cometido para el cual se hizo.

Pues miren, (siempre tenemos que volver a los mismos) Señores componentes del Consejo Rector y su Presidente a la cabeza, a nosotros nos tocan muchos los testículos que en una de las puertas se haya puesto una pegatina con el anagrama y el nombre de “Prodaisa”, hasta ahí podríamos llegar.

Encima que hemos pagado el Pozo con nuestro dinero (el de todos).

Que no hay ninguna condición estipulada ni contratada con esta Empresa, salvo la gracia divina del “DIOS SOY” para beneficiarse de forma inmemorial.

Que el agua se extrae la cobran como la cobran y los márgenes Comerciales se reparten de la forma que sea y los Propietarios sin enterarse.

Los Beneficios preguntamos ¿DÓNDE ESTAN Y COMO SE HAN EMPLEADO?.

Hasta que no lo aclaren estas dudas existen y además alguien se esta FORRANDO, con nuestros esfuerzos.

Al final por nuestra parte vemos que con este “hacer”, se tendrá que acudir a una intervención Judicial para desentrañar, tanta anomalía, a nuestro juicio por supuesto. Otra cosa sería de saber algo en concreto, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, “de cabeza al Juzgado de Guardia” y sálvese quien pueda.

Para acabar exigimos que se ponga un letrero de demuestre que el POZO es nuestro y de nadie más, guste o no guste, esto es así, los Propietarios tenemos unos derechos que a nuestro juicio nos son arrebatados.

Cordialmente.

La Junta Directiva de la

Asociación de Propietarios

de Más Llunés.

MONTFULLÁ Y VILANNA PUEBLOS COINCIDENTES

Octubre 2004

En esta ocasión y como consecuencia de los folletos que han sido introducidos en nuestros buzones de Correos (Bústia) de la Urbanización y estudiado minuciosamente y con toda clase de reservas, para no confundir que nuestras opiniones emanan de uno ú otro lado, para también evitar en lo posible, cosa que es imposible conseguir dado el carácter de los hechos que se comentan.

No podemos soslayar todo cuanto se menciona, toda vez que en muchas de las cosas hay tantas coincidencias que realmente estamos sorprendidos de las igualdades de pensamientos é ideas.

Para no irnos por las ramas vamos como siempre a ir desarrollando los conceptos, porque además no habrá errores de concepto.

Dice el escritor en su primera parte:

“Trulles (¿), Vilanna y Más Llunés, fa molt anys era un poble independuient, amb Ajuntament propi”.

Y además cita que en el Más de Can Bosch de Vilanna, existe un cartel con baldosas, que dice “Pueblo de Vilanna, partido y Provincia de Gerona” (tenemos fotografía).

Referente a este asunto, nosotros en unas de nuestras páginas comentamos este a asunto comparándolo con Bonmatí y es más, en una de las reuniones del Consejo Rector en la que nuestros Presidente era el Tesorero, dadas las impertinencias del Sr. Soy y las negativas entre otras cosas, se le dijo esta situación de hacer de Vilanna Pueblo independiente de Bescanó dado el “olvido” para con nosotros.

Agradecemos la información, porque nos da la razón de aquel entonces y lástima de no haberlo sabido antes, pues podemos asegurarles a todos que el Sr. Soy no se hubiera ido de “rositas” como se fue allá por los años 95/99, se lo hubiéramos echo tragar en demasía “que pena”. De todas formas aún no es tarde, algún día llegará la ocasión y si sigue él en la palestra, (que todo podría ser, aunque en las proximas elecciones, a lo mejor no se presenta, ó pone un “sustituto manipulado” de su confianza, por aquello de no perder la “mamella y trabajar en la sombra”). No olviden estas opiniones y estén alerta.

En Bescanó (pueblo), existen dos clases de Bescanonios/as, unos, los que están agradecidos al comportamiento y martingalas del Soy y sacan más o menos, más bien pocos, de sus favores que les da o les concede, otros, están al lado contrario y creemos que cada vez habrán ya que la soberbia produce rechazo y el Sr. Soy para esto es un maestro en producir discordantes. Según los datos de las últimas elecciones el número de votantes va en sentido descendiente, ejemplo claro, tuvo que echar mano a los de Más Llunés, cosa que no había hecho nunca, e incluso incluir a uno de aquí en las listas (aparte que no saliera, ya lo sabía, pero lo incluyó), si estos hubieran salido de su absoluto falso halago, sin tener en cuenta que les estamos pagando todos las supuestas “Mordidas”, entonces seguro que su elección hubiese quedado en franca derrota, el Soy se las verá y deseará conseguir otra vez la alcaldía, aunque creemos que ya le debe importar poco, el “colchón” ya lo tiene, muy bien, que le vaya bonito y lo disfrute sin carencia de salud, que todo podría ser.

Hay más personas que él piensa que están deseando que se vaya de una “puta” vez y desean perderlo de vista, de suceder es palpable que ya tiene echado el puente para cuando suceda, lo sabe ya está preparado, lo sabemos de “comentarios” a nivel personal de buena tinta, podemos equivocarnos, por supuesto, pero… cuando “el río suena agua lleva”.

La mención que se hace de la limpieza de los caminos rurales, preguntamos ¿qué caminos?, ¿a las masías que le votan?, ¿a los que a él les interesa?, como por ejemplo los de Estanyol, este tema no tiene nombre. ¿Han comprobado la situación de Estanyol en materia de Urbanismo y lo que se ha hecho últimamente?, tanto en el Pueblo como en la carretera, bien asfaltada, bien marcada, todo echo con armonía, verdaderamente después de estar en Más Llunés treintaytantos años dejados de la mano de Dios francamente nos cae fatal, como Ustedes se pueden suponer y sigue, porque aún no hemos acabado y además de estar “puteados” e incidiendo en todos los trámites y lo peor de todo, que hay gentuza que además le baila el agua alrededor.

Dice el escritor, entre otras cosas, que debemos hacer crecer la Urbanización y aprovechar el Polígono Industrial de Trulles, se nota que Usted desconoce los entredichos que tenemos y seguiremos teniendo, con este político de nefasto comportamiento con sus Ciudadanos. Podríamos hacerle a Usted una lista de más de las trece citaciones que ha dedicado a Montfullá y nos quedaríamos cortos.

Y por último lo del “cul del sac de l´Ajuntament de Bescanó”, no le quepa la mínima sospecha, nosotros en una ocasión le dijimos que nos dijera cuantas inversiones ha destinado a Más Llunés y cuantos ingresos ha percibido, pues bien debemos informarle que han transcurridos como mínimo más de cinco años y aún esperamos la contestación, creemos que no es que no quiera hacerlo, es que no puede, y ¿sabe porque?, solo se ha dedicado a percibir mediante IBI, permisos, é impuestos por doquier, en definitiva el Soy con Más Llunés tiene una MINA y además inagotable y nosotros (no todos, claro) aguantando y haciendo los monigotes a cada cosa que se establece en esta Urbanización.

Con todo lo manifestado decimos por último Usted Señor escritor dice, “perquè del senyor Soy qualsevol cosa se´n pot esperar, pero res de bo”. Compartimos plenamente con su apreciación y además añadimos, y “pídele a Dios que no utilice la represalia y se vengue.”

Queremos esta Junta Directiva de esta Asociación que el haber incidido en los escritos mencionados es pura coincidencia y quedamos a la espera de ver como surgen otros desaguisados.

OBRAS.

Siguen pasando los días y en muchas de las Zonas de la Urbanización, están paralizadas y dejadas por terminar, otras parece que van trabajando, esto nos alegra, pero… ¿qué ocurre con los trabajos que solo vemos unos cuantos obreros trabajando y los días van pasando?.

¿Es que todos los esfuerzos se están dedicando a la gran OBRA MAESTRA de la DEPURADORA?.

¿Acaso este es el tema que provoca, que en la Urbanización las Obras van ha ritmo lento?.

De ser así, esperaremos lo que nos explicarán para poder soslayar este hecho, pero claro tiene que ser muy claro y entendido para que nos traguemos lo que pretendan hacernos creer, de todas formas este asunto puede traer cola, si los monigotes de los Propietarios, como nos tratan quieren ¡claro!.

Tal como estamos ahora y después de pagar el 80% del Presupuesto de las Obras, que pensarán los Propietarios, nosotros creemos que ya hay muchos Propietarios que ya manifiestan que este pago se lo pensarán, de ocurrir este “evento”, el problema del Consejo Rector que se prepare a resolver esto, aunque con las lumbreras que tenemos, ¡nadie puede preocuparse!.

Estar diciendo continuamente paridas llega un momento que estas se convierten en verdaderos abortos y al fin y al cabo en “fetos”.

Sabemos que el “cansancio” de tantas y tantas quejas está haciendo mella en algunos de los componentes del Consejo Rector (¡que raro!) y además las carantoñas que se hacían hace bien poco tiempo van desapareciendo, veremos en que quedarán al final, la lógica se impondrá y esto puede que acabe como el “rosario de la Aurora”.

2ª PARTE DE LAS CHAPUZAS.

¿Por qué insistimos en ello?, ¡ya está bien!. ¿Haber cuando dicen en esa Asociación de Propietarios algo positivo de las Obras?. Nosotros no tenemos ningún problema en reconocer que lo que se hace a tenor de nuestro entorno sea positivo, fuimos los primeros en que se hiciese y aguantamos los primeros envites y aquí estamos, pero eso sí, cuando se ve que hay imaginación y las cosas claras, pero… ¿qué hay algo que se hace bien?, por supuesto que hay algo, y vamos a decirlo y además increíble, el comportamiento de los mandos medios y los trabajadores de las Empresas que trabajan, son amables, gentiles, educados y servidores. ¿Qué les parece?.

Dicho esto, de ahí hacia arriba, pasan de servidores a “serviles”, no piensan nada bueno, existe una soberbia inaudita y una falsedad continuada. No se ponen de acuerdo y lo que uno dice el otro la desmiente.

No basta con decirlo, siempre hay que demostrarlo, de lo contrario es pura pataleta, por tanto ahí va:

Ocurre que en algunos puntos de los desagües de aguas fecales de la Urbanización, recientemente instalados, se han taponado, ¿cómo?, eso lo sabrán los responsables, por lo tanto el consejo de la Directiva de esta Asociación de Propietarios, es que vigilen los Propietarios, por si acaso.

¿Cómo es posible que habiendo;

· Un Arquitecto Jefe. (Con unos emolumentos de 10 millones y pico.)

· Un Arquitecto Técnico de Obras (Aparejador, con los mismo emolumentos).

· Un Coordinador de Obras de la Junta de Compensación. (que no sabemos quien es el afortunado, que percibe 700.000,-- Pesetas año).

· Un Vigilante nombrado por del Ayuntamiento. (Señor Solé, con prebendas y supuestas ayudas extras del Consistorio).

· Un Presidente del Consejo Rector y sus seguidores. (¿Supuestas partes de las mordidas?.

· Un Presidente de la AA.VV. y sus seguidores, que eran los que todo reclamabán y ahora callan como comadrejas rastreras.

· SEIS PERSONAJES EN TOTAL Y NADA SE VIGILA EN CURSO.

Un Presidente de la Asociación de Vecinos. (según se dice Ingeniero, con supuestas concesiones personales).

No se vigile, compruebe, y confirme todo como debiera, si las obras reúnen una garantía constatada. Señores Propietarios, (paganinis) carecemos de alerta de seguimiento de Obras, eso si, porque lo hemos visto y comprobado, solo existe la visita del Arquitecto Jefe de tanto en tanto, del segundo Arquitecto sabemos que cada jueves está presente ¿para qué?, y de los demás, solo para “sacar pecho”, y cada vez menos.

Con todas estas bufonadas el resultado será alarmante y terminarán las Obras, y ya veremos quien será el responsable de los desaguisados que irán surgiendo, bueno de echo el Presidente del Consejo Rector que esté en activo en aquel momento y pida los derechos que se nos han podido supuestamente “robar”, esos y nadie más por no poner los medios ahora y vigilar, vigilar y vigilar, dejándose de hacer el entendido, ni el “enteradillo”, y si presumiendo de una gran vanidad dando a entender que está “al loro” diciendo que está preocupado porque “alguien” falta por pagar, cuando esto le pertenece primero al Tesorero y segundo que se entere en el Banco antes, pues se cuela muy a menudo. Eso es ser gili.

CORTAFUEGOS.

La idea es evitar en lo posible el fuego. Este asunto lo tratamos en la página Web del mes de SEP/OCT. Del año 2.002, no obstante haberlo mencionado hace 25 meses, no se ve la intención, de volverlo hacer, ya que el “vigilante de Más Llunés” Señor Solé de Vilanna, nombrado a dedo por el Soy, si… el del “cuchet verd” (en sentido coloquial), no se le ve por ningún sitio y según informes que hemos constatado con diferentes Propietarios, este Ciudadano no sirve “ni para tacos de escopeta”.

Es más, volviendo a tener el mismo peligro, Excmo. Señor Presidente Sr. Josep Freixas Ramil , que antes de hacer el 1er. Cortafuegos allá por el mes de SEP/OCT. 2002, ¿esto no le preocupa como los pagos de los Propietarios?, por tanto si ya se dijo en aquellas fechas que hubo un gran peligro de incendio y se argumentó no tener dinero, cuando al poco tiempo sin Presupuestarlo se gastó en un pozo, ahora volvemos a lo mismo, por tanto, (que sabemos es consultada primero por los del Consejo Rector y por muchos Propietarios) DENUNCIAMOS POR ESTE MEDIO DE INTERNET, PAGINA WEB, que responsabilizamos a todo el Consejo Rector, en su cúpula, de que si desgraciadamente hay un fuego (que Dios no quiera), las consecuencias personales y materiales se las pediremos, mejor dicho se las imputaremos al Presidente y su descendencia gestora.

Que ponga velas al Santo que más devoción tenga, sino él alguno de los componentes que si la tienen, de que no ocurra, porque de lo contrario, se lo podemos prometer, y no es una amenaza, lo pasarán mal, tanto a nivel Legal como personal.

Hay que ser muy inconsciente, no percatarse de la importancia y ponerle remedio, ¿para que sirve tener un “vigilante” Señor Solé, solo de chivatearse, para putear a unos u a otros, en otras cosas.

Por otro lado haber si toma buena nota el Presidente del Consejo Rector y no tira otra vez más el dinero y lo emplea a lo que corresponde, sin escatimar lo que hay que hacer, y no simplemente cortar “el bajo bosque”, esto no sirve para nada, que esto es lo que se ha hecho, la cuestión es…, el Cinturón 25 metros de cada finca (lo determina la Ley), o sea 50 metros en total y con corte total del riesgo, y las tierras centrales movidas, sin rastrojos, eso vale dinero, lo sabemos, pero como ahora “todo el mundo paga”, no hay problema, lo que no vale, es argumentar que no hay dinero para hacer lo que convenga y luego gastárselo en otras cosas, como el pozo que ya comentamos, que incluso no ha valido nada más que para el provecho de algunas “mordidas”, ya que aún se espera como se nota el desembolso total en el recibo del agua consumida de la propiedad de esta Junta, que es nada más y nada menos la propia Junta de Compensación, o sea seamos más claros, los Propietarios del pozo somos nosotros los Propietarios que pagamos el pozo, no el Ayuntamiento y ni mucho menos, Prodaisa.

A propósito de incendios, en los días que estamos escribiendo estas líneas, 26 de Septiembre del 2004, ya se a declarado uno en Torroella de Montgrí y se encamina hacia El Estartit, tomen nota Eminencias, se dan cuenta Ustedes que no hablamos por hablar y que el peligro está en la vuelta de la esquina, pídanle que no nos tengamos que encontrar en circunstancias parecidas, porque se oirán Ustedes el Consejo Rector, hablar de todo y su micción irá pantalones abajo, sin perder de vista otras secreciones.

FAROLAS ALUMBRADO PÚBLICO.

Ya hay instaladas varias farolas por alguna calle, que por cierto debemos manifestar nuestro descontento dado que resultan anticuadas y creemos que serán insuficientes por el tamaño, para esta Urbanización.

Comparándonos con las que se han instalado en la calle Mayor de Bescanó, resulta pensar que en nuestra calle Mayor de la Urbanización (Carretera Central), el Ayuntamiento nos instalará las mismas del pueblo de Bescanó, de ser así nos callaremos, dado que se han solicitado infinidad de ocasiones y nunca nos han atendido, de haberlo efectuado años atrás, ahora nos tocaría callar, no siendo así la obligación del Ayuntamiento es no hacer distinciones y acceder a la petición..

Cordialmente.

La Junta Directiva de la

Asociaciónde Vilanna.

CHAPUZAS - BARROERIAS

Septiembre 2004

Aceras ó Voreras (Obras Públicas),
y algunas cosas MÁS

Advertencia importante: Dadas las noticias que se van produciendo este mes saldremos en la Página Web. más tarde… PASALO.

En principio volveremos a repetir lo que hemos manifestado en diferentes ocasiones y posteriormente verteremos nuestra humilde opinión, pero no por ello menos verdadera, y llena de sentido común (con permiso), que es lo que les falta a todo el Consejo Rector y en particular a los responsables públicos, (LÉASE AYUNTAMIENTO).

En nuestra página Web de fecha, Febrero 2003, decíamos…

PRESUPUESTOS PATOSOS.

“DECIDAMOS DE UNA VEZ POR TODAS QUE QUEREMOS; Y EXIGIR NUESTROS DERECHOS. ¡YA!.

Con todos estos procesos, hay una clara falta de dignidad gerencial de todo el Consejo Rector y esperamos de una vez por todas que se solucione, de una puñetera vez.

¿De quien depende tomar la decisión?.

¿De quien depende el que sea efectivo , constructivo y operativo?.

¿De quien depende de una vez por todas, que no nos perjudiquen y no se comporten vilmente?.

La dicotomía “Pagar y Urbanizar”, debe cumplirse, no pueden ir por separado de lo contrario, se están incumpliendo las normas del BOP número 152 del 20/10/2000 en todo su articulado, en definitiva en lo que desarrolla los Estatutos y Bases de Actuación.

Por esta misma razón expuesta anteriormente, y en el mismo orden, la Asesoría Jurídica, debiera de tener en cuenta y con toda nuestra humildad, nos permitimos indicarle lo siguiente; Estúdiese y obre en consecuencia:

DOCG. Número 1317, de 13/07/1990 Decreto Legislativo 1/1990 de 12 de Julio. Capítulo 3, Artículo 15, Capítulo 2, Sección 4ª, Artículos 60,64 y 65, Sección 6ª, Artículos 86 y 87, Título 4, Capítulo 3º, Artículos 176,177 y 178 punto 3. Título 5º, Capítulo 2º, Sección 2 Licencias, Artículos 247 y 248. Título 6, Régimen Jurídico, Capítulo 1 Artículos 282 y siguientes. Capítulo 2 Artículo 293 y Capítulo 3, Artículo 294, y Disposición Adicional 7ª.

De no hacernos el más mínimo caso, que sería en Ustedes lo habitual, permítanos opinar que esta postura, sería solamente un acto de Demagogia pura y dura por parte de todos los que proporcionan la situación en que nos encontramos.

Sabemos que por nuestra parte solo hacemos que incordiar y eso es lo más fácil por aquello de lo que recoge el adagio. “Tú difama, que algo queda”.

Nosotros estamos convencidos que no hacemos semejante acto, eso sí DENUNCIAMOS, porque alguien debe hacerlo y si todos callásemos, se crecería de tal forma la soberbia del poder establecido que la célebre “bota de Hitler” quedaría pequeña, más disimulada, pero pequeña.

Dicen dos refranes: “Si la mata del Romero se seca, ya no da flor” y “El Poderoso y el Soberbio no tienen categoría”.

Estos refranes son fáciles de acoplar a las personas que todos sabemos, lo lamentable es que todo cuanto hacen, sus méritos les hacen acreedores de lo que les imputamos.

¿DEPURADORA?

Ya comentamos este problema con anterioridad, pero como ahora una circular (panfleto), del Ayuntamiento del mes de Noviembre 2002, nos vuelven a remover las tripas, por una razón muy sencilla.

Del panfleto mencionado, extraemos la frase que tiene gracia: “Està previst que les obres comencin abans de finals d’any i es preveu que la seva durada sigui de 12 mesos”. Por lo tanto estando en Noviembre quedaban solo Diciembre 2002, claro que se cubren con lo ”previst”, a nosotros nos recuerda mucho esta jerga jocosa a la que ya estamos acostumbrados, como por ejemplo “Estamos en un buen momento y que si todo funciona como hasta ahora, las máquinas podrán empezar a trabajar en un futuro no muy lejano” (Asamblea del 18/03/2001).

Propietarios mirar como estamos. ¿Creíble, verdad?.

Sr. Regidor, por favor un poco de formalidad y coherencia ¡Ya está bien de tomarnos el pelo!.

Esta Urbanización estará, según estas manifestaciones, entre dos Depuradoras, una la de “Anglés-La Sellera” y la de “Bescanó”.

Preguntamos a los responsables del Consejo Rector ¿Nos harán construir a nosotros otra?. ¿No nos permitirán conectar con ninguna?. ¿Quizás interese más hacer una para nosotros, por aquello de los intereses ocultos? ó ¿Quizás por los “camisones”, que hubiese a lugar? ¿Seréis capaces de hacer esta duplicidad?.

Nosotros proponemos, que si esto se presenta así, duplicando la Depuradora, pedir una “Depuración” de los mandatarios y por lo ,menos la ¡DIMISIÓN!.”

En nuestra página Web de fecha Mayo 2003 deciamos…

¿OFENDIDOS? Ó Quizas ¿OFENDER?.

“GARANTIAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS.

>Según determina el Artículo 13 de nuestros Estatutos y las Bases, debe pedirse una garantía que ampare el curso de los trabajos y finalización de las Obras, suponemos que se habrán pedido, aunque como no lo informan ni tan siquiera en al Tablón de anuncios, al carecer de este dato lo manifestamos para que no se quede en saco roto, produciendo suspicacias inquietas y acceder a la hablillas, con cierto maniqueísmo relativo.

En definitiva Señoras y Señores Propietarios de esta Urbanización del Más Llunés, estudien todas y cada una de nuestras propuestas y si las consideran digna de consideración opten con su sabio criterio y obren en consecuencia, nosotros, esta Junta Directiva de la Asociación de Propietarios, solo desea alertarles y ponerles en antecedentes, dado que quien debiera no lo hace.”

En nuestra página Web de fecha, Noviembre 2003, decíamos…

DEJACION E INTRUSISMO.

“DEPURADORA DE AGUAS.

Dijimos en otra ocasión que este asunto traerá cola a su debido tiempo, volvemos a recordarlo pues es un asunto del que tendremos que hacer eco, el motivo no es otro que su elevadísimo coste.

Con relación a este asunto, que el Consejo Rector esté callado por imperativo Legal y cuando llegue ya lo hablaremos, no es motivo para sacarlo a relucir.

En la revista “La Pilastra” número 14 del mes de Diciembre del 2.001, en su página 10 “Información municipal”, al final del artículo dice su párrafo;

“Finalment, cal recordar que la Generalitat té previst que en un termini de tres anys totes las augües residuals de Catalunya es depurin. Aquest és l´objectiu del Pla de Sanejament que ve desenvolupant l´Agencia Catalana de l´Aigua, que finança la construcció de les depuradores amb la taxa de sanejament que tots paguem amb el rebut de l´aigua.

Tengámoslo presente “l´Agencia Catalana de l´Aigua finança la construcció”, no nos vengan luego que como nosotros somos una Urbanización de carácter Privado no entremos en el juego, que ya nos lo vemos venir. Si esto es así, para mayor tranquilidad de todos nosotros debieran de decirlo y por escrito, por aquello de que las palabras se las lleva el viento.

De la fecha indicada 2001 más tres años nos vamos al 2004, este está a la vuelta de la esquina y de lo vaticinado nos parece que nada de nada. VEREMOS.”

Aceras – Vorera.

En nuestra página Web de fecha, Mayo del 2004, decíamos…

“<>Con relación a estas instalaciones, ¿preguntamos?, con las aceras del ancho que se vislumbra, ya veremos los incapacitados (silla de ruedas), las madres ó padres con el cochecito del niño por según que calles, y las personas mayores por donde pasarán, ¿no han tenido Ustedes en cuenta que entre, postes de luz que instalarán, postes de electricidad ya instalados, postes del teléfono ya instalados y los soportes de la nomenclatura de las calles, que faltan por instalar, por donde podrán pasar estas personas?. Ahí queda DENUNCIADO.”

Calles Más Llunés

En nuestra página Web de fecha, Julio/Agosto del 2004, decíamos…

“Por los trazos y bordillos de las calles que ya se han trazado, hay una verdadera preocupación entre todos nosotros, nos tienen asombrados.

De aparcar dos coches, uno a la derecha y otro a la izquierda, queda virtualmente imposible circular con fluidez y menos dos coches en sentido opuesto, ello obligará a que se aparque con un gran sentido de buen Ciudadano en una sola dirección, que no acceder a ello y comportarse in-cívicamente (lo más habitual), los problemas serán incalculables. Piénsenlo y busquen la solución, que según nuestro criterio solo hay una, y plantearla a los usuarios.

Independientemente de este problema, que ya es gordo, hay otros que ponemos a juicio de todos, preguntamos.

¿Qué ó quien ha determinado hacer estos desniveles exagerados en algunas parcelas?.

¿Qué deberá hacer los Propietarios afectados con sus parcelas cuando vayan a construir y se encuentren con estos desniveles y no le han informado?.

¿Por qué estas decisiones solo se han tomado de forma unilateral?.

Por nuestra parte creemos tener una solución más o menos a este desaguisado pero nos la reservamos, por considerar que no sería aceptada sino todo lo contrario, por tanto esperaremos a las mentes privilegiadas que tenemos en el Consejo Rector y veremos el resultado.

Con respecto a las aceras, ya dijimos en otra ocasión nuestros criterios, insistimos nuevamente en la casi inexistencia de las mismas aunque en otros casos sean exageradas.

Por cierto, ¿han visto Ustedes el folleto de la Generalidad, sobre Incendios en las Urbanizaciones en su segundo dibujo?, pues ahí tienen lo que nosotros pedimos ya muy lejano en una de nuestras páginas, no eran tonterías lo que reclamábamos y reclamamos, la señalización en los puntos más estratégicos de la Urbanización.”

Con relación a todo lo manifestado debemos hacer constar que ya se dice por la Urbanización la han bautizado “Sendas de Gloria”, se dice por aquello que a quien se le a ha ocurrido el ancho, se ha cubierto de “gloria”

También decíamos…

DEPURADORA MÁS LLUNÉS. “

“Por nuestra parte ya en Noviembre del 2003 hicimos unos comentarios y sacamos unas conclusiones con referencia al título que mencionamos y trasladamos lo que el Ayuntamiento de Bescanó declaró en su Hoja Informativa del momento, no obstante queremos insistir en el tema dada la trascendencia económica que nos puede representar en nuestros bolsillos, sino estamos alerta de nuestros derechos y lo que está Legislado a estos efectos.

En la actualidad ya se están moviendo las tierras donde se va a ubicar la tan cacareada “DEPURADORA”, que por otra parte entendemos que es primordial para el bienestar de todos, los que vivimos en Más Llunés y los que reciben nuestras aguas residuales

Esta postura es respetada y creemos imprescindible que se lleve a cabo, ahora bien no a cualquier precio y este vaya única y exclusivamente a nuestra costa.

Existe, según informó el propio Ayuntamiento que el coste, elevado de por sí, la Generalidad a través de la Agencia Catalana de Agua (ACA), Organismo que gestiona este evento, se puede conseguir solicitándolo debidamente el coste que pueda representar, o bien la aportación en calidad de subvención que el Estamento correspondiente tenga Legislado, de esta forma evitaremos en lo posible la mordida como es habitual en estas situaciones.

Ustedes se preguntaran ¿pero… quien debe hacer estas gestiones y donde ó como?. Es muy fácil, tenemos y disponemos de un Consejo Rector y unas personas en diferentes cargos en el mismo, con más o menos capacidades personales, pero para lo que nos ocupa, creemos que su nivel intelectual da para ello, de no ser así, ¡ apaga y vámonos! .

Resumiendo el Consejo Rector en pleno debiera de tomar cartas en el asunto y dedicarse de lleno a conseguir un resultado satisfactorio y que no nos “CUELEN” un gol por la escuadra y tener que pagar todo solo nosotros. De ser así sería bochornoso y escandaloso que nos crucificaran y por nuestra parte aceptarlo, aunque con los casos que vamos viviendo y las personas que lo han consentido, mucho nos tememos que se hará lo que quiera el gran “BUANA”.

No nos valdrá que se ponga en la “Orden del Día” de la Asamblea General Ordinaria del próximo año 2.005 y se toque de pasada sin profundizar y desarrollar, para que parezca que todos están de acuerdo y se diga ¡ cómo se aprobó en Asamblea…!, sería una manipulación falaz, como siempre se hace en esta Urbanización ¡ Cuidadito !”.

Después de haber recopilado en diferentes fechas y por diferentes motivos vamos llegando a lo que estamos pronosticando y es que nos están engañando día tras día, no cabe la más mínima duda, por lo que vamos viendo “in situ”.

Según está contemplado en la “Modificación y Adecuación P.P. AU5 Más Llunés- Bescanó. Documento número uno. Memoria Justificativa, a partir del Capitulo III, Información Urbanística, podríamos comentar muchos puntos que sobre la marcha se están vulnerando y ni tan siquiera modificarlos sobre la marcha, lo comentaremos más adelante, en otros meses con más tranquilidad, aunque estas (las modificaciones) se han producido en forma de arbitrariedad exagerada y sin ningún control del Arquitecto, ni del Arquitecto Técnico de Dirección de Obras, ni del Coordinador de la Junta de Compensación, ni de los dos pájaros del Consejo Rector y AA.VV., ni de nadie que velen por nuestros intereses.

Se preguntarán cuales son los motivos en que nos basamos y que hacemos “DEMAGOGIA”, pues mire Sr. Bosch (el Arquitecto de verdad), ¿Sabe Usted que el encofrado de los bordillos (rigolas), se han efectuado con maderas, cuando Usted sabe muy bien que deben ser con chapas, en honor de la verdad, algunas se han hecho, pero no todas, las desviaciones son realmente sustanciosas y evidentes, sabemos y no lo comenten antes de tiempo, con el asfalto se remedia todo, de acuerdo pero…si con lo comentado se ha pretendido “ahorrar” en unos utensilios, esto nos hace pensar que en general hay muchas más cosas, “como por ejemplo tener que desmontar diferentes tramos de bordillos sin saber porque, como por ejemplo la alineación de los mismos (bordillos) no están a tenor de lo ya construido (casas)”,” como por ejemplo los desmontes de la Depuradora, (que ya veremos lo que pensaran “Los Verdes” cuando se denuncien estas anomalías y se enteren de la destroza que se ha cometido sin dar explicaciones a nadie)”, “como por ejemplo hacer los trabajos de la tan cacareada Depuradora sin saber quien pagará los mismos, pensamos quizás que la diferencia de entre los 900 Millones del anterior Consejo Rector con los 1.300 Millones del actual, sea la respuesta del aumento que se efectuó, que claro de ser así ¿cómo se atreven a empezar unas Obras sin que los que pagamos sepamos nada de nada, además de estar subvencionada por la Generalidad, y no Presupuestadas en nuestros Presupuestos?”,”como por ejemplo tener la Urbanización, llena de “cagaditas” por aquí, “cagaditas” por allá, para empezar todo y no terminar nada en concreto”,“como por ejemplo unas zonas tienen prácticamente de casi todo en parte, en otras tienen la mitad de las primeras y en otras algo… como, es los tubos del agua de instalación provisional. Quedan alguna que otra, pero… nos vemos en la necesidad de reservarnos para más tarde.

En fin Señores gestores esto es un sinfín de despropósitos, aunque ahora nos demanden otro 20% que ya será el 80% de las Aportaciones, y las Obras estén, a nuestro modesto entender y casi de la mayoría de los habitantes en atraso flagrante y a la vez preocupante.

No obstante como Ustedes cuentan con la mayoría suficiente y tienen la gran suerte de que no tienen “oposición constructiva”, pues aquí me las den todas, están felices, están pletóricos de sabiduría y nadie sabe más que Ustedes serán los que se lleven los beneplácitos y felicitaciones así como la celebración con “cava” de cortar la cinta de inauguración… ¡ah¡ y las medallas, y el poner nombres a las calles de los Insignes, y los abrazos de los eternos amigos de andadura, y el pensamiento que esto sigue y sigue y sigue, como las pilas, si no lo entienden se lo diremos, “Junta de Conservación”, que serán los mismos por los éxitos obtenidos. ¡ Seguro que no nos equivocamos!.

FOLLETOS EN LOS “BUZONES-BUSTIAS”.

En estos días hemos recibido en los buzones de Correos (bústia), unas 23 (veintitrés) hojas de un Ciudadano de Bescanó, omitimos su nombre por ética, toda vez, que en las mismas, él se da a conocer y esto le honra, no queremos pero entendemos que no somos nosotros los que tenemos que usar su nombre, por tanto esta Junta Directiva que nadie deba opinar sobre sus teoría que nosotros respetamos y a decir verdad, también compartimos y cuando menos aceptamos sus planteamientos, equivocados ó no. Sabemos por experiencia que el afectado (Excmo. Sr. Alcalde-Presidente) que esto informado lo dinamitará a tope y decimos esto porque conocemos al Corregidor, sabemos que cuando le duele y dicen verdades, él lo recapacita a tope y mueve sus secuaces para vengar lo que considera ofensivo, cuando en realidad las verdades duelen.

Quizás tenga razón el Excmo. Sr. Alcalde-Presidente, en sus apreciaciones, pero… también no es menos verdad que todo cuanto estos folletos plasman es verdad y nos vamos en esta ocasión entremeternos en lo que se ha puesto a la luz pública, por tanto vamos a ello:

A partir de la página número 16, iremos matizando bajo nuestro criterio lo escrito;

Con relación a la intención del Señor Soy (ó, Sou) de las instalaciones de las placas solares, si es como dice el escritor y no lo dudamos, presuntamente el Señor Soy, creemos que padece diarrea cerebral.

En las páginas 17/18, si se ha puesto en conocimiento del Excelentísimo Señor Don Josep Maria Mena Jefe, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, para que se proceda a una investigación, la cosa en seria. Por otro lado recabar del Excelentísimo Señor Don Josep Maria Casadevall, Fiscal de la Audiencia de Girona, para una aclaración, de darle la razón, preguntamos ¿cómo reaccionará el Señor Soy, ante los Ciudadanos de Bescanó, a pesar de los estómagos agradecidos, que pasarían a convertirse en víctimas de las martingalas y sobre todo rechazados por el resto de los Ciudadanos del Pueblo que no se fíen yconfiesen con las normas establecidas.

Lo que se menciona del Restaurante Ciurana, en realidad no tiene nombre. Estamos de acuerdo con su examen, “és un exemple de la manera de fer del Señor Soy” nosotros tenemos constancia de multitud de circunstancias parecidas, ¡no nos extraña!.

Lo de Gerente del Puerto Deportivo de Port Bou, nosotros en nuestras páginas Web, ya lo mencionamos, por tanto si está denunciado al T-S-J-C., esperaremos el resultado, que por nuestra parte desearíamos fuese ejemplar ante la Ley y a favor de los Ciudadanos.

Con relación al Parlamento de Cataluña, también lo mencionamos en nuestras página Web del mes de Abril 2002, comparándolo con otro Parlamentario del Gironés Señor Ferrer y Gironés, al cual escribimos y mandamos copia de la página y esperamos todavía contestación. Por tanto una vez más tenemos que estar de acuerdo con el Ciudadano que nos informa, por coincidir A.D.G., y esto de…“que va estar fent de ninot al Parlament”, amigo mio Usted “LO CLAVA”, no se podría enmarcarlo mejor. Y con respecto al Señor Artur Más, mire mejor no hablar, este hombre con toda su pose y tronío a nosotros nos ha menospreciado, con eso ya lo dice todo.

El planteamiento en la página 18 de los sueldos recibidos, prebendas, supuestas mordidas, accesos a las subvenciones para repartirlas a su aire, etc.etc., estamos de acuerdo con su planteamiento ¡ojalá se las hicieran devolver!, sería lo correcto y justo, lo que ocurre que como sea que esto es generalizado lo vemos difícil conseguir.

Con relación a la “DIMISION” del Señor Soy, le diremos por nuestra desgracia que Dios le oiga, aunque creemos que no caerá esa “BREVA”, que es lo mismo que todo político con presunción de corrupción ú otros menesteres, por desgracia queda indemne, solo hay una solución… ¡APROVECHAR LAS PRÓXIMAS ELCCIONES AUNQUE SEAN DISTANTES !.

Hemos dejado para el final el hacer el comentario relacionado con el folleto de las Fiesta Mayor de “VILANNA”, observando el mismo hemos observado algunas “cosillas”, que para esta Asociación són muy interesantes y al propio tiempo “curiosas”, como siempre las vamos ha detallar:

Están publicados alrededor de 177 anuncios, nos parece estupendo por la trascendencia ya que abarca todos los alrededores de nuestra parroquia.

¡Que curiosidad que falten precisamente algunos de los que debieran de estar y se han esfumado!, como podrían ser las Empresas que estan efectuando las obras de Más Llunés, o sea Tarrés y Rubau.

En la misma situación pero de forma distinta y casual debido a los comentarios de las hojas a las que nos hemos referido anteriormente y es el Restaurante Ciurana, solo lo decimos como “raro”.

Después de tanta impresión de alto nivel, conjunto de composiciones de verdadera calidad, variedad de estilos no menos valiosos, hay una circunstancia muy “especial", ¿dónde están los nombres de los Ciudadanos que componen la Comisión de las Fiestas?.

¿No será que no se quiera que se vea de forma flagrante el tentáculo SOY, también en esto?.

Cordialmente.

La Junta Directiva de la

Asociaciónde Vilanna.