SITUACION ANTAGONICA

SITUACION ANTAGÓNICA

Diciembre 2011.

En este caso nos vamos a referir única y exclusivamente a las situaciones que vamos constatando desde hace varios meses en esta Urbanización, que el Ilmo. Señor Alcalde de Bescanó, Don Xavier Soy i Soler, puso en marcha la “feliz idea” de transformar un Local Cultural ó Local Social ó Entitat Cultural (todos son lo mismo y con el igual objetivo) en una Empresa Privada del Sector de la Hostelería, o Restauración que es lo que en la actualidad está funcionando, hasta aquí podríamos decir aquello de que… a quien Dios se la dé San Pedro se la bendiga.

En uno de los muchos “pasquines” que vamos recibiendo, figura en el apartado que corresponde a los “Restaurantes” la denominación de <”Local Social”> de Más Llunés, como un Restaurante más de la lista que ofrecen sus productos como sector hostelero.

Dicho esto.

Se demuestra de forma palmaria que nuestra opinión en contra, respecto al Local mencionado era correcta y se deduce que el Soy a “privatizado” dicha Construcción de origen Municipal, con la mayor desvergüenza del mundo y aquí nadie se da por aludido y se acepta con toda tranquilidad faltando (con perdón) poner los cojones encima de la mesa , sin tener en cuenta que el Soy es un mandatario que debe “gestionar”, no “contratar” el patrimonio de todos nosotros y en cambio actúa como un simple Empresario (frustrado preferentemente en profesiones), de lo que no es suyo ni de su Propiedad, ¡que más quisiera!.

Dicho de otra forma, con las aportaciones de todos los Ciudadanos de la demarcación de Bescanó, en el concepto de Impuestos y metido en un Presupuesto General del Ayuntamiento, una vez conseguida la aprobación, el objetivo se deriva hacia otra posición y todo aquello que se argumentó a favor de la idea principal que se dijo tenía que ser el destino del Local, quedó en agua de borrajas pero… con aguas turbias y ocultas de cara a todos nosotros.

Con esta mala jugada, nos quedamos sin un montón de Servicios Sociales que debiéramos tener y más aun cuando nuestra demarcación geográfica está alejada de toda actividad Pública y Comercial normal de cualquier Comunidad Ciudadana.

Por todo lo expuesto y más aun, es lamentable que no sepamos los Contribuyentes de este Sector Social (la Urbanización) reaccionar para defender nuestros derechos adquiridos y dejarnos pisotear nuestros principales legados de forma absurda y dominante, sin tener en cuenta la gran cantidad de deficiencias que tenemos y que por esta misma regla de tres, tendríamos que exigir al prepotente alcalde y su Regidor de Servicios Sociales que esta maniobra de suculentos beneficios revertieran entre todos los que convivimos por estas latitudes, en acciones que están pendientes de cumplimentar y no se consolidan, por parte de estos dos… detestables Ciudadanos, que se lo están ganando a pulso.

Por otra parte y en este caso es simplemente hacer una comparación muy gratuita por nuestra parte, aunque no deja de ser cuando menos curiosa.

Después de años y años que el referente en la Urbanización era “el Payés”, por décadas ha sido el punto de partida en todas las circunstancias que se han producido en esta bendita Urbanización, contándolo un tanto mal no bajan de 40 años, proporcionar otra actividad de su forma de sustento, hombre llama la atención, si, si, ya sabemos que se la ofrecieron al mencionado Propietario y este rehusó, parece ser, auque nosotros pensamos que lo cortés no quita lo valiente, además de que antes de tomar esta decisión debiera de haberse tenido en cuenta otras posturas de carácter general que no se han tenido, dejando de lado lo que ya hemos comentado y repetiremos hasta la saciedad, que nuestros Servicios Sociales siguen pendientes de consolidarse y que el lugar apropiado a pasado a manos privadas, dígase lo que se diga, la realidad es que el mamotreto es un Restaurante puro y duro.

Ya sabemos que esto ya no se moverá hasta que se produzca un cambio por el motivo que sea, pero esto no es óbice para considerar lo que ya hemos dicho “el cambiazo” es de órdago y de esta postura nadie nos convencerá de lo contrario por pura lógica y sentido común.

Y… dicho todo cuanto hemos referenciado solo nos queda por esperar acontecimientos que creemos no están muy lejanos y si no… tiempo al tiempo.

Lo curioso de este “hacer” es la desaparecida “OPOSICIÖN” (si es que existe),

¿Donde está?.

¿Qué piensa de este embrollo?.

¿Cuál es su opinión?.

¿Acepta esta “maniobra”?.

¿Quizás han indagado sobre la decisión?.

¿Lo han discutido en algún Pleno?.

¿Figura en acta del Pleno su opinión al respecto?.

¿Por qué no han informado a la Ciudadanía de ello?.

Si algo de todo lo preguntado se ha realizado, la última pregunta es… ¿donde lo han manifestado públicamente?.

Es lamentable tener los Órganos Políticos que tenemos y que no nos merecemos puesto que como Ciudadanos cumplimos todas y cada una de las Normas que nos marcan los citados, ahora bien “ellos”, no cumplen ni una sola y sobretodo las que más nos afectan, aparte de no hacernos ningún caso encima seguro que se ríen a mandíbula batiente, ahora bien que no se confíen que el día menos pensado les demandarán todas y cada una de las tropelías que hayan cometido, ¡ seguro ¡.

SINDIC DE GREUGES.

Hemos remitido un escrito Registro de entrada, número E – 24978/2011, de fecha 28/10/2011, como resumen de todos y cada uno de los escritos que nos hemos cruzado entre el Ayuntamiento, esta Asociación y el Sindic de Greuges.

Para mayor conocimiento de todos Ustedes al final de este escrito reproduciremos el último remitido y ya informaremos con antelación y tanto si nos contesta como si no lo hace derivaremos este asunto a otras Instituciones que tengan más calado, dado que ya son 16 los escritos que se han barajado.

Tenemos la esperanza de poder conseguir un resultado positivo y tanto de una forma como de otra lo que si es seguro que no dejaremos de luchar para conseguir nuestros derechos y lo daremos a conocer sea donde sea.

Para nosotros lo más importante no son los indicativos de la calles, es el asunto crematístico y pecuniario de la Liquidación y Disolución de la Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés, que está aún pendiente de resolver y que tanto silencio nos hace pensar que algo “raro” se cuece de lo contrario ya se hubiese manifestado en fecha y forma, cosa que no ha sucedido hasta la hora presente, por tanto algún que otro “kaciquismo” se ha producido y no será por asuntos administrativos solamente, creemos que existen importes que no se han dado a conocer ni justificar y las cuantías pudiesen ser elevadas a la vista de tanto silencio y ocultismo.

Como sea que según el mismísimo alcalde decidió que el representante de la Junta de Compensación es el regidor Rosa i Roca, creemos que no puede existir ningún inconveniente para que este Ciudadano se explique o informe detalladamente aunque sea por imperativo legal.

Confiamos a pesar de los inconvenientes que nos proporcionan cada vez que tocamos este asunto que ya hace más de cuatro años que dura.

Nosotros pensamos que mientras hay vida hay esperanza y que esta es lo último que se pierde, por tanto no dejaremos este asunto porque pensamos que con nuestras aportaciones que en su día se efectuaron (miles de €), no se puede jugar alegremente y si existen algunos saldos a favor, estos deben repartirse

Proporcionalmente, está dispuesto por Ley, lo contrario es que alguien se lo embolse indebidamente.

De existir esta posibilidad no lo vamos a permitir y apelaremos donde convenga, aunque nos cueste lo que nos cueste, pero estos impresentables no se lo van a llevar de rositas, toda vez que aún hay quien piensa con la cabeza y está decidido a que no se nos “camuflen” ni un solo €. de nuestra propiedad.

¿Qué le costaría a dicho Concejalillo convocar una reunión General é informar de tal desaguisado con pelos y señales?, ¿a que no lo hace?, ¿saben porque? ¡por miedo escebico!, con estas preguntas sin ci9ntestación está claro, ¡aquí hay gato encerrado!.

El responsable principal es el alcalde, seguido del representante nombrado por él, por tanto al tener estas dos figuras una ú otra deberá justificar lo que vamos a demandarle por el procedimiento que sea.

De llegar a esta situación ya pondremos en antecedentes a todos los Propietarios/as y aquellos que lo crean conveniente sumarse a la reclamación Via… (la que sea más legal), ya indicaremos la forma en que debemos actuar, queda pendiente de unos informes que esperamos tener en nuestro poder y a partir de ahí actuaremos conjuntamente con todos aquellos que se adhieran, el que quede fuera será su problema.

CRISIS MUNICIPAL.

Según a manifestado la Vicepresidenta del Gobierno de CIU, existen en la actualidad e informó que la situación caótica, un tercio (1/3) de los Ayuntamientos están sus arcas vacías y dos tercios (2/3) en situación pasable.

Por tanto nos gustaría saber en cual de los dos grupos se halla nuestro Ayuntamiento, aunque se haya publicado en el pasado año, que gozaba de mucha credibilidad de Tesorería, en la actualidad suponemos ya no estará en las mismas condiciones y si es así el señor Soy debería comunicarlo con datos no solo de palabra, su estado económico, para deshacer malos entendidos y además dar a conocer su “receta” para general conocimiento.

Creemos que la “Señora Oposición” estará “algo” enterada, de ser así tiene la obligación ineludible de dar a conocer lo que tenga en sus archivos referente a esta cuestión, si es que controla toda la parida esta.

Aunque en el pasquín último (sin fecha cono de costumbre, así vale para todo el año), hace una tesis de Democrácia a ultranza no dejando ni un resquicio por donde escapar, ahora eso sí la OPO esta exenta de por vida que prodiga, de esta forma “to er mundo e güeno”

Los motivos que esta Señora Vicepresidenta a argumentado que existen muchas piscinas, campos de Fútbol y otras instalaciones en demasía y todo cuanto ha manifestado corroboran que en Bescanó existen y como sea que los ingresos han bajado en picado de ahí el desequilibrio económico, `por tanto esperamos que de una forma ú otra que el alcalde y su “Equip de Govern”, se manifieste dejándonos enterados cuando menos de la situación que podamos atravesar y quizás no esperar a que se tenga que saber de forma incorrecta.

Los futuros Presupuestos del próximo ejercicio Contable 2012, cuando los veamos nos dedicaremos a estudiarlos a fondo, porque nos da la sensación que por mucha Ingeniería Contable que usen el fondo se verá y podremos manifestar nuestras opiniones que esperemos tenerlas que hacer de forma lo más suaves posible.

¡¡¡ Aaa vvveeerrr qqquuueee ppprrreeesssuuupppuuueeestttooosppprrreeessseeennntttaaa !!!.

POS ELECCIONES.

Recientemente se han celebrado el 20.N. 2011 y los resultados han sido los que ya conocemos todos de una forma ú otra.

Lo que si es cierto que existen en la Ley correspondiente unos desajuste dignos de tener en cuenta.

Después de haber obtenido CIU seis Parlamentarios más en el Ciongreso de los Diputados en Madrid, que ya son bastantes, creíamos nosotros que por el echo de no admitir esa España iban a renunciar y desistir de acudir a los Plenos, Comisiones y todo aquello que se baraja en la citada Instancia iban a renunciar a sus sueldos, dietas, viajes pagados, Visas y otras prebendas por aquello que tanto anunciaron de no querer pertenecer a la Península (por decirlo con ductilidad), parecía que ya con 10 eran más que suficientes, con que ahora con 16 ni te cuento.

Ahora bien, después de cuarenta y ocho horas del triunfo, según Dúran ya se había vencido con el Pacto Fiscal y la Autonomía Financiera, por lo tanto querda más justificado que la ausencia en el Parlamento es de cajón, además como sea que todo cuanto viene4 de por allá se lo pasan por el Arco de Triunfo, con más motivo debieran tomar esta posturqañ aunque seguro que no lo harán, en Madrid se vive sin dar un palo al agua, que lo disfruten y a esperar tiempos nuevos ¡que vendrán!. Nosotros y que conste lo adelantamos siendo una pequeñísima partícula de todo este entrañado aunque a experiencia…, por ahí no nos ganan.

Y como siempre.

En esta ocasión feliz Navidad y año 2012, a todos nuestros adictos Internautas.

Cordialmente.

La Junta Directiva

de la Asociación

de Propietarios

de Vilanna,

Escrito remitido al Señor Sindic de Greuges.

AL EXCELENTISIMO SEÑOR DON RAFAEL RIBÓ SINDIC DE GREUGES DE CATALUNYA

C/.Passeig de Lluis Companys, 7

BARCELONA.

MANUEL PALENCIA DE LARA en su calidad de Presidente de la Entidad sin ánimo de lucro de la Asociación de Propietarios de Vilanna, con el número de Registro 3897, del Departamento de Justicia, Delegación de Girona de la Generalitat de Catalunya con fecha 2 de Noviembre del 2.000, y domiciliada en la calle Girones s/nº, teléfono 972422353, Apartado de Correos 37, Bloque 2 y Código Postal, 17163 de Vilanna, con todos los respetos a V.E.-------------------------------

E X P O N E M O S:

Que con fecha 15 de Junio del 2011, número de Registro de entrada E-14291/2011, en justa reclamación por haber transcurridos más de las jornadas necesarias para tener una contestación que hoy por hoy aún no tenemos.-------------

Que entre un escrito y otro (el primero dirigido al Ayuntamiento y este último a su Señoría) han transcurrido nada más y nada menos que más de 1.100 días, lo cual nos parece increíble que nuestro Ayuntamiento de Bescanó sistemáticamente se burle de la Ley que regula nuestras peticiones. (No citamos las Leyes ya que sabemos que Usted las sabe mejor que nosotros).---------

Que consideramos inaceptable que el Ayuntamiento de Bescano continúe en la misma inaceptable tesitura que no es otra que escaquearse y burlarse de la Ley en principio y luego a todos los demás e incluir a Su Señoría Don Rafael Ribó, que no es merecedor de ello.------------------

Que se han producido 16 escritos (con este ya 17), entre los del Ayuntamiento, los nuestros y sus propias contestaciones, habiendo resuelto por nuestra parte adjuntar fotocopia de un compendio de los mismos aunque creemos que todos ellos estarán en nuestro Expediente Q-05338/2009.--------------------------

Que nos gustaría en gran manera que este asunto no quedase entre aquellas personas que lo estén diligenciando, sino que el propio Excelentísimo Señor Don Rafael Ribó, fuese conocedor ya que estamos seguros que de una forma ú otra, tanto a favor como en contra de nuestras peticiones ya se habría solucionado.------------------------------------------------------------

Que estamos seguros que nuestra peticiones argumentadas con escritos públicos demuestran nuestra razón, lo único que falta es que el Alcalde Señor Don Xavier Soy i Soler cumpla con lo que la Jurisprudencia le razona y obliga.------------

D E M A N D A M O S.

Que insistimos y consideramos más que excedido el margen de tiempo de contestación por parte del Ente Municipal de Bescanó y creemos tener la suficiente razón para demandarlo.-

Que como siempre agradecemos sus gestiones que nos constan se han efectuado por parte de ese Organismo y que el señor Alcalde, con todos los respetos no hace ni el más mínimo caso, dado las contestaciones que les han vertido a Ustedes y por parte nuestra estamos igual que al comienzo de nuestras demandas.-----------------------------------------------------

Gracias que esperamos en esta ocasión conseguir en Vilanna a 15 de Octubre del 2011

ASOCIACIÓN DE PROPIETARIO/AS DE VILANNA.

Presidente.

Firmado:

Manuel Palencia de Lar

RELACION DE ESCRITOS ANUNCIADOS.

2611…… ..30/09/2009….N/. ESCRITO AL AYTO.

2227………02/10/2009….CONSTESTACION AYTO.

2828………03/10/2009….N/. ESCRITO AL AYTO.

2862……….05/10/2009….N/. ESCRITO AL AYTO.

E25591……11/11/2009….N/.ESCRITO AL S.GREUGES.

S31289…...14/11/2009…. ESCRITO AL S. DE GREUGES.

S32511……01/12/2009….ESCRITO AL S. DE GREUGES.

132………...22/01/2010…. N/. ESCRITO AL AYTO.

S06948……15/03/2010….SU ESCRITO SINDIC DE GREUGES.

6395……….24/03/2010…. N/.ESCRITO AL S.GREUGES.

EMAIL……..19/06/2010…. N/. FAX AL SINDIC DE GREUGES.

419545…….23/09/2010….N/.ESCRITO AL S.GREUGES.

S30142…… 02/11/2010….ESCRITO SINDIC DE GREUGES.

E044387.…..02/03/2911….N/.ESCRITO AL S.GREUGES.

S17330……. 05/05/2011….ESCRITO S.GREUGES.

E14291……. 15/06/2011….N/.ESCRITO AL S.GREUGES.

FALACIAS MUNICIPALES

FALACIAS MUNICIPALES

Noviembre 2011.

Ya comentamos en anteriores páginas que procederíamos a desgranar las opiniones vertidas en La Pilastra del pasado mes de Agosto 2011, donde aparecía unas manifestaciones del insigne alcalde “er Zeñó” Xavier Soy i Soler, de las cuales no podemos extraernos en comentar los cinco (5) epígrafes que se vierten en forma de “entrevista apañada” de todas, todas, solo hay que ver las preguntitas de marras efectuadas y estudiadas de forma milimétrica, decantando todos los temas a favor de… ó bien justificando el…

Las preguntas fueron las que vamos a repetir y con esto logramos refrescar la memoria de todos ustedes.

Ahí van:

Pregunta 1.-

Per que vas decidir tornar-te a presentar a les eleccions?.

De entradas hay que observar el trato de “Tuteo”, eso no es malo pero hombre… es todo un señor veterano (siete Legislaturas), 28 años de alcalde y creemos que un respeto se lo merece, aunque si el afectado lo permite allá él.

La contestación es cuando menos graciosa (por no mencionar adjetivos calificativos vejatorios merecidos, por creer que lo insultamos) para argumentar adjetivos como, “temas per acabar”, “temps de crisis economica important”, “moment d´abandonar el vaixell no perquè s´estigui esfonsant”, “la experiencia acumulada”, y por último, “no he perdut mai la il.lusió”.

Todos estos epítetos ya nos los conocemos y hemos oído durante su larga vida de alcalde en todos los acontecimientos y momentos propicios para poderlas manifestar, es el CD en su cerebro, por tanto nada nuevo en lo preguntado, ahora eso sí, se olvida de miles de temas que están en la palestra (no en la Pilastra, eh) y pendientes de cumplir.

Como por ejemplo los rótulos de nuestras calles (Vías Urbanas) y en las entradas de nuestra Urbanización, si, si, ya sabemos que lo hemos manifestado miles de veces y lo seguiremos haciendo, pero… si Usted se repite una y otra vez en sus “clásicos temas políticos” durante tantísimos años, preguntamos.

¿Porqué nosotros no podemos manifestarlo?, es lo mismo señor alcalde, lo que ocurre es que Usted se lo esconde y nosotros no, hay más preguntas pero no queremos cansar a la parroquia, que si esta (parroquia) se dedicara a entretenerse en pensarlo (cosa que no se hace), verían que tenemos razón, de todo cuanto manifestamos aunque de todas formas recordaremos otras cuantas, por ej., el asunto de las parcelas Propiedad del Ayuntamiento, las falta de atención a las deficiencias que van ocurriendo de tanto en tanto, (la nevada, el corte de luz, entre otras), la escasa limpieza de las calles, (una vez cada no sabemos cuanto) farolas rotas y algunas con falta de bombillas, impuestos a troche y moche, ora por un tema ora por otro sacado de la manga, construcciones para un determinado objetivo y luego darle el “cambiazo”, la falta totalidad de vigilancia constante, no pudiendo tener un local destinado para atención médica se nos niega, eliminación de actividades deportivas (tenis,pista de Baloncesto,pista para patinar, campo de fútbol, etc. etc.), las aceras (voreras) de hace 6 (seis) años ya están degradadas, la falta de comunicación de transporte Público (aunque fuera a intervalos) y así todo un largo e interminable etcétera.

Este es nuestro primer comentario acto seguido continuamos.

Pregunta 2.-

Fa Quatre anys va anar per poc…

Contestación;

Es va fer una campanya molt directa contra la meva persona.

Primeramente el “per poc” que se menciona fueron realmente 40 votos de Más Llunés la diferencia, que si nos imaginamos la composición de los mismos resultaría, a razón de 4 personas por familia, daría un resultado aproximado que 10 familias abandonaron el criterio general y mantuvieron al Soy en la brecha.

´

Si la oposición fuera otra, con más carisma y ética, seguro que a estas horas Soy no estaría otra vez en el poder, mangoneando todo su entramado social y quizás habría otro alcalde ó alcaldesa, pero como esto es hacer elucubraciones producto de la meditación y la cosa está como está ya no hay vuelta de hoja.

Se regodea de una serie de “status” en su contorno y de ahí nadie le puede desplazar, ahora bien cuando finalicen los 28 años que llevará, ya veremos si algún día las alfombras detectan toda la parafernalia Contable Administrativa montada que este Ciudadano a confeccionado, porque como en otros lugares aparecen los “cantos de sirena” y salga el clásico “cabreado”, por lo que sea y… “cante”, “largue” ó “cuente.”

Tiempo al tiempo, existe un adagio que dice “torres más grandes han caído”, cuidadín, cuidadín el Destino acostumbra a proporcionar malas pasadas a las personas sean o no presuntamente honradas y honorables.

Pregunta 3.-

Als pobles d´ Estanyol, Montfullá i Vilanna heu fet una devallada de vots…

Responde;

Cal prendre´n nota…

Ho faren parlant mes amb la gent…

Un castizo le contestaría… “de eso nada monada”, porque Usted y sus satélites gozan de las mismas normas antiéticas que puedan existir, tratan de la misma forma a todo Dios, no contestan a las demandas solicitadas, bien por escrito o verbalmente, siguen el rollo establecido por la cabeza pensante (bueno es un decir), todo gira en torno a la batuta teledirigida para conseguir el posible y presunto lucro o beneficio personal sin tener en cuenta a los Ciudadanos, por tanto decir que va a establecer contactos para mitigar el echo en sí, mire Señor Soy con todos nuestros respetos váyase Usted y los suyos a donde mejor les plazca, pero no nos manipule y deje de putearnos de esta forma, que da la sensación que todos las Parroquias anunciadas somos eso… típicamente majaderos.

Pues no, somos lo que somos y seguiremos siendo unos Ciudadanos conducidos por unos políticos hartos de poder  sin intelecto humano que les caracteriza y define como unos codiciosos del vil metal y mando por encima de cualquier causa sean o no respetables y obligatorias, como por ejemplo las normas de Urbanismo que en esta Urbanización no se cumplen y además se tratan de escabullir, por parte de todo el “Equip de Govern” con su cabeza al frente.

Pregunta 4.-

Quins proyectes de futur té CIU per Bescano.

Declara:

La pregunta es clara o?, pero vamos a sintetizarla).

Que espera trabajar para las Parroquias aludidas anteriormente y que tratara de hablar para rectificar las fallas que hayan podido ocasionarse etc. etc.

¡Por favor!.

No ha contestado la pregunta, se ha ido por los cerros de Ubeda, ó por las ramas, que es lo mismo.

Déjenos de demagogia barata y haga lo que dice el adagio “toqui de peus a terra”, ¿acaso ya no se acuerda de las deficiencias de esta Urbanización? ¿se ha olvidado Usted de que en Más Llunés, donde la pasada Legislatura le dio el poder?, ¿tiene aún Usted pendiente un problema acuciante pendiente, sí o no, con nosotros?, entonces… déjese de platicar de tanta Escuela, Instituto, Teatro, y todas sus monsergas y peroratas, que ya estamos hartos y… hasta los cojo… (criadillas, para ser finos) de oír siempre las mismas cantinelas y olvidarse de mencionar las que tiene un valor Ciudadano y que Usted está demorando negarlo porque sí, ¿quiere que le demos ejemplos?, a que no.

Por cierto señor Alcalde, que sepamos los políticos, no van a “trabajar” en todo caso a “gestionar” que no es lo mismo, ahora bien, si esto último no se hace, entonces… lo que sucede es que están para “holgazanear”, “vaguear” y “gandulear”.

Además Usted no dice lo que va a hacer CIU por Bescanó como le preguntan, para actuar como lo que está haciendo en otros lugares dedicándose a cerrar parte importante en los Hospitales, “Cap de Serveis” y más adelante se restrinjiran procesos en las Escuelas, claro que no va Usted a contestar y subirse por las ramas, de esta forma todos contentos y lo que se dice “dia que passa any que empenys”, `¿no, Don Xavier?.

Pregunta 5.-

Et tornaràs a presentar a les properas eleccions?

Aclara:

Fíjense bien en la pregunta y la contestación, todo medido y calculado.

Avui no ho sé.

De aquí a tres anys ja ho veurem.

Avui estic il.lusionat i disposat…

Venga señor Soy, dígalo de forma contundente, sssssiiiiiiiiii, queda mejor más digno y déjese de tantas fanfarrias que el Pueblo es pequeño y ya nos conocemos todos, o quizás, esto ya sea un principio de prepararse la próxima Legislatura ya.

Hasta aquí nuestras opiniones o reflexiones, como quiera cada uno de Ustedes encasillarnos, lo que si es cierto que podríamos entrar nuevamente en el asunto del caso “Local Social” convertido en Empresa Privada, pero… como ya lo comentamos no queremos ser insistentes, solamente de tanto en tanto ir recordándolo

ANÉCDOTA

A la puerta de un Excmo. Ayuntamiento, se produce el hallazgo de un bebé abandonado.

Después de asear y alimentar al bebé, los funcionarios se lo entregan al Secretario.

Al cabo de unos días el secretario emite una nota:

De SECRETARIO para R.R.H.H.

Acusamos recibo de un recién nacido de origen desconocido en la puerta de

este consistorio.

Formen una comisión de investigación para determinar:

A/ SI EL ‘ENCONTRADO’ ES PRODUCTO DOMESTICO DE ESTE

AYUNTAMIENTO

B/ SI ALGÚN FUNCIONARIO DE ESTE AYUNTAMIENTO SE

ENCUENTRA INVOLUCRADO EN ESTE ASUNTO.

Firmado: EL SECRETARIO

Al cabo de un mes la Comisión emite un comunicado:

De COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN para SECRETARIO

Tras cuatro semanas de investigación, esta Comisión concluye y le comunica, que el hallazgo NO PUEDE SER producto de este Ayuntamiento por las siguientes razones:

A/ Aquí nunca se hace nada por placer ni con amor.

B/ En este departamento jamás dos personas colaboran íntimamente para hacer algo positivo.

C/ Aquí nada de lo que se hace tiene pies ni cabeza

D/ En nuestros archivos no consta nada que estuviera listo en tan sólo 9 meses.

Firmado: LA COMISIÓN.

Bueno, podrán observar que es broma lo plasmado, aunque no hay que menospreciar, que algo de razones existen por tanto nos quedaremos con la simple anécdota y ríanse un poquito cooooñññññoooo.

CURIOSIDAD.

Vaya por delante que no está en nuestra intención criticar a nadie ni a nada es simplemente que nos ha sorprendido y queremos ponerlo de manifiesto por eso… por ser curioso lo que hemos observado.

Desde la apertura del… ¿!Local Social¡? y fruto de su buen hacer con motivo del Fútbol ó de cualquier otro evento, parece ser que los Ciu…dadanos se movilizan, por tanto a nosotros nos llama la atención que solamente para los acontecimientos lúdicos los Propietarios/as, se pongan en movimiento y conste que esto nos agrada.

Ahora bien cuando se toca el tema de nuestras necesidades y de abuso político, nos quedamos todos en casita, vale que irse a divertir es una cosa y estar en lucha contra el poder establecido es totalmente diferente, aunque creemos que dejamos perder muchas ocasiones de actuar y no nos revelamos ante las injusticias que de tanto en tanto, se producen en estas latitudes, CREEMOS POR LO BAJINES QUE ES METER LA CABEZA BAJO EL ALA y… no digan que uno ú otro no se ha encontrado solo ante una “imposición Municipal” aleatoria, que de ser de carácter general otro gallo cantaría, podemos dar ejemplos aunque creemos no hace falta ya que todos los han vivido en su propia piel ó en la del vecino más ó menos próximo.

Confiamos que sepan extraer de buena voluntad nuestros criterios de forma inteligente y que no hay ninguna mala fe en nuestra exposición simplemente lo comentamos como hacemos en otras ocasiones.

TEATRO.

Tenemos ante nosotros el programa del mes de Octubre y dado el amplio contenido nos preguntamos si el desarrollo Escénico ¿corre a cargo de las arcas del Ayuntamiento ó por el contrario existe una participación más ó menos directa privada?.

¿Por qué decimos esto?, pues muy sencillo, creemos que el coste será elevado en todas las actuaciones, por tanto sea de una forma ú otra, lo que nos interesa es saber sí los Contribuyentes con sus Impuestos, son los que apechugan con los gastos ó por el contrario es la Empresa que sea privada, la que administra los gastos y beneficios, de todo el espectacular programa en si.

Expresamos toda esta exposición, porque a este evento hay que añadir todos los festejos independientes que se practican, viajes, excursiones, visitas a Museos,talleres, festejos de toda índole, etc. etc., porque amigos en este menester la CRISIS parece que no afecta en nada, se sigue como si tal cosa.

La verdad a nosotros esto nos dá un rum, rum, que no es nada halagüeño sin perder de vista todo el manejo de € que esto representa y que pudiera alentar una presunta corruptela masiva, decimos esto por otros casos parejos que ya han ocurrido, no muy lejos de por aquí

¡¡¡¡ AH... Y PRONTO LOS PRESUPUESTOS DE CAN SOY !!!!.

Y como siempre hasta la próxima ocasión, no sin recordar que es se te producirá una fecha muy curiosa, 11 del 11 del 2011.

Cordialmente.

La Junta Directiva

de la Asociación

de Propietarios

de Vilanna.

ARTICULOS 40 Y 41.

A PETICIÓN DE NUESTROS LECTORES REPETIMOS LA PÁGINA DEL MES DE OCTUBRE, QUE POR ERROR SE INCLUYÓ EN SEPTIEMBRE.


ARTÍCULOS 40 Y 41.

Octubre 2011

En el B.O.P. de Girona, y publicado por el Ayuntamiento de Bescanó en el número 152 de fecha 20 de Octubre del 2000, página número 33 se publicó y aprobó con carácter definitivo, los Estatutos y Bases por el que se regulaba el proceso de la Junta de Compensación de la Urbanización Más LLunés y en cuyo Decreto figuran los Artículos 40 y 41 que son los que en este caso nos interesa comentar.

Para mayor conocimiento de todos los Propietarios/as, damos traslado literal del redactado de los citados Artículos tal como se publicaron.

Art. 40 Dissolució.

Causes: Per manament judicial o prescripció legal.

Quant la Junta hagi realitzat l´objecte per cual es va crear.
En forma voluntària, per acord de l´Asamblea General adoptat amb el quórum del 80 per 100 de la quota de participació, sense perjudici del cumpliment per subrogació de les obligacions contretas de la responsabilitat subsidiarias que poguessin donar lloc. La dissolució voluntaria donará lloc a l´extinsió de la pérsonalitat jurídica.

En els supósits del dos números precedents, la dissolució haura d´esser aprovada per l´Ajuntament. La dissolució de la Junta pot donar lloc també a la transformació de la mateixa entitat urbanística col.laborafora de conservació.

Art. 41. Liquidació.

Quan s´extingexi la personalitat jurídica, tindrà lloc la dissolució de l Junta en forma següent:

1-. El Consell Rector procedirá a la liquidació, amb observança de las imstruccions dictadas especificament per l´Assamblea General.

2-. El patrimoni que pugui existir en terrenys, drets o metal-lic, es distribuirà entre els associats en proporció a la seva participació en l´entirar urbanística.

Al amparo de lo trascrito nos vamos a permitir poner de relieve unos cuantas reflexiones examinadas y meditadas, al efecto con el fin de clarificar lo que denunciamos a todos los efectos.

Teniendo todos los Propietarios/as ya el conocimiento de los Artículos mencionados y saber y entender su contenido solo nos queda efectuar unas cuantas preguntas a tal efecto y sabiendo de entrada que no recibiremos contestación, aunque esto no es lo que nos interesa, lo que pretendemos es que todos ustedes sepan lo que se “ha cocinado” y que está aún pendiente de resolver.

Ahí van las preguntas:

¿Por qué después de más de cuatro años no se han dado las correspondientes justificaciones de la Disolución?.

¿Por qué con el mismo período de tiempo aún no se han dado los correspondientes informes de la Disolución?

¿Qué intereses hay ocultos que no ven la luz, salvo que se ponga en conocimiento a los Tribunales de Justicia para que se indague?.

¿Las cuentas del resultado final están por ponerlas al general conocimiento, alguna causa justificada existirá?.

¿Cuántos beneficios ó Pérdidas han existido y cuantas cuentas tanto Bancarias como de la Caja han quedado liquidadas y justificadas?.

¿Cuántas deudas de falta de Pago de las Cuotas de Participación de los Propietarios/as morosos están todavía por resolver, sabiendo que existen?.

¿Qué motivos justificados pueden esgrimir los aún responsables, como por ejemplo el propio Ayuntamiento y su Equip de Govern en pleno, como asimismo el representante escogido por el alcalde al Señor Josep Rosa i Roca?.

¿Si existen esos motivos porque se callan y porque se ocultan con tanta vehemencia, algo debe existir para tomar esta postura de meter la cabeza bajo el ala?.

¿Hasta cuando van a seguir burlándose, primero de todos nosotros, y luego de la propia Justicia, aunque por lo que se ve y se ha dicho públicamente, les importa unas narices la Ley y, las cuales ahora se las tocan a ellos (CIU), y se quejan?.

¿Para cuando las cuentas finales y la Memoria de la Liquidación y Disolución de la Sociedad disuelta

(Junta de Compensación de la Urbanización Más LLunés) tal como dispone la Ley y concretamente los Artículos 40 y 41 mencionados?.

¿Cree el señor Soy y sus compañeros de fatiga que nos vamos a olvidar de nuestros derechos, si así fuera que se lo quite de la cabeza y se lo ponga en los píes, ya que un día ú otro esto saldrá a la palestra?.

¿Cuándo se producirá este echo, cuando el Soy desaparezca de su cargo y se levanten las alfombras de la cueva Municipal?.

¿No creen Ustedes que esta postura denota algo sospechoso en los Presupuestos que se confeccionaron y que ascendieron a 7.813.157,357 € (siete millones ochocientos trece mil ciento cincuenta y siete con trescientos cincuenta y siete, que significan 1.300.000.000,00 ( mil tres ciento millones de las antiguas Pesetas), cantidad nada despreciable y sí estar sometida a una serie de supuestas corruptelas, de lo contrario se hubiesen difundido las cuentas claras?.

¿Ahora que tiene un nuevo mandato el “kacique Soy”, a lo mejor le da por cumplir lo que hasta ahora mismo tiene en su haber, aunque no muy claro está el “asunto” por el silencio administrativo que año tras año va sucediendo?.

¿Puede existir alguna cantidad lo suficientemente potable a repartir y se niega la mayor?.

Ahí quedan estas preguntas y muchas más que le podríamos formular, pero con las plasmadas ya nos conformamos y a propósito ¿la Oposición a CIU no sabe nada de todo esto?.

EL FRAUDE DEL LOCAL SOCIAL / ENTITAT CULTURAL?.

Hacernos ver una cosa por otra, de forma tampoco ética y falta de moralidad, es engañar a la parroquia no es serio y con respecto a nosotros consideramos que es un fraude, timo, estafa, treta ó colarle al pueblo el destino de un local destinado a unas funciones y convertirlo en otra muy diferente.

En su día se dijo que se construía un Local Social o una Entidad Cultural, con el fin de lo que significa cada una de estas definiciones. Pues señores Propietarios/as no ha sido así, dado que con todos nuestros Impuestos aportados por todos en general, se ha destinado el Presupuesto de más de 300.000 € (Tres cientos mil), que significan en números redondos 50.000.000 (Cincuenta millones, de las antiguas Pesetas), que se aprobó en su día para nuestro Local de Más LLunés en una Entidad Privada con ánimo de lucro, dada la apertura que se ha producido recientemente, pero… por lo “bajines”, los interesados se dirían, “¡nosotros abrimos y ya está!”.

No cabe la menor duda que la jugada efectuada por los despreciables secuaces (Equip de Govern) de la cuerda del Soy estarán plenos de felicidad con el resultado obtenido ya podrán fardar de haberse convertido en Empresarios de la Hostelería y como quiera que aún falta una segunda “FASE” según han informado es de esperar a tenor de lo definido anteriormente, que esta “2ª. F” se convierta en “habitaciones” con el uso que se quiera dar en su momento, esta es la perspectiva que se vislumbra a tenor de los hechos acaecidos en la actualidad.

Hasta aquí lo que ha sucedido, ahora bien vayamos al meollo de la cuestión en sí.

Veamos:

1.- El Edificio construido según los Presupuestos en su día eran destinados para fines Sociales, ¿OK?.

2.- Las funciones a desarrollar eran meramente de carácter Social (Ambulatorio, Guardería Infantil ,Hogar del Jubilado y por último de usos para las Entidades sin ánimo de lucro).

¿Conformes?.

3.- El coste invertido ha sido totalmente público, por tanto la Propiedad es del Ayuntamiento, que nos representa, administra y que en definitiva nuestras son las aportaciones mediante Impuestos que lo ha permitido, por tanto es el Estamento que nos representa a todos y a todas quien debe velar por nuestros intereses.

4.- Con este argumento anteriormente explicitado nos encontramos que la Propiedad de carácter Social se ha convertido en una Entidad Privada, con sus correspondientes pérdidas y beneficios que se supone rentarán, de lo contrario no se hubiesen expuesto a invertir en las instalaciones por el amor al arte.

5.- Es de lógica que se habrá determinado asignarle un alquiler de una cuantía a tenor de lo Construido y tal como están las cosas ¡no serán cuatro Euros!, por lo tanto esta situación provoca inexorablemente un beneficio respetable, ¿o nó?.

6.- Es de esperar que este beneficio irá destinado inexorablemente a alguna faceta del Ayuntamiento, dígase para ¿actividades folclóricas?, o bien de carácter ¿Cultural?, ¿Viajes para según quien?, ¿actos lúdicos? o a… ¿destinos poco claros?, en fin para muchas cosas más, de lo contrario se produciría una gran corruptela castigada por la Ley, eso sí para el lugar de donde proceden los cuantiosos beneficios, ¡nada de nada!.(Recuerden por ejemplo, los rótulos de nuestras Vías públicas).

7.,- Y último no tenemos nada que decir ni objetar de los profesionales que están al frente, ellos van a la suya y punto si se lo permiten y triunfan mejor para los Capitalistas a tres bandas que se arriesgan a todo, pueden fracasar en el intento, pero… eso es su problema.

Otra coyuntura que se tiene que producir ahora ó más adelante es la denominación de la actividad en la que se ha destinado el Local.

¿Qué nombre Comercial le van a denominar en el letrero, como cualquier otro Establecimiento destinado a la actividad que se practica?.

Le pueden poner varios logotipos, anagramas o bien algo relacionado con la Urbanización.

Nosotros sin ánimo de burla les vamos a sugerir alguno a ver si acertamos o nos acercamos.

Podrían ponerle:



CAN SOY.

CAL SOY.

HOSTAL SOCIAL.

HOSTAL CULTURAL.

RESTAURANTE;

VILANNA DE ARRIBA.

MAS LLUNES II.

CAN GARLANDA.

EL FURAT DE VILANNA.

PÁ i VI. y… la mare que els va parí.

En fin el nombre es lo de menos ahora bien lo que no tiene desperdicio es la jugada trapichera y rocambolesca que se ha tramado a espaldas de los Ciudadanos y dejando de lado una característica que todo político debe tener y es la falta de respeto a los Ciudadanos de los cueles ellos viven, no es de recibo engañar, mentir y resolver una situación creada por ellos mismos.

Siguiendo en este sentido se han preguntado Ustedes, ¿ que es lo que irán pensado estos impresentables con las parcelas de Propiedad Municipal?, a tenor de lo vivido, cualquier cosa y sino al tiempo.

No nos vale lo que se expresa en la Pilastra, por tanto más abajo lo definiremos.

INSTITUTO DE ENSEÑANZA.

Ya lo comentamos anteriormente y queremos hacer este pequeño matiz.

Según la F.E.M. (Federación Española de Municipios) no se construyen Institutos de Enseñanza en aquellas localidades menores de 10.000 habitantes, por tanto hacemos esta referencia a lo que el Soy nos intenta vender, ahora bien como su partido (CIU) se pasa por el Arco de Triunfo todas las Leyes habidas y por haber, salvo aquellas que les favorezcan, no sería extraño que a pesar de estar Legislado, Soy y su “Equip de Govern”, “tirara pá lante”, y lo construya a pesar de lo que disponga la Ley.

LA PILASTRA..

El número 40 de Agosto del 2011, aparece en su página número 31, un titular que dice: “MAS LLUNES ESTRTENA NOU LOCAL SOCIAL”.

A la vista del epígrafe mencionado hemos encontrado alguna que otra discrepancia que nos vamos a permitir exponerles al sabio entender de todos los MASLLUNEROS:

Primero.- El Señor Regidor que citan, según nuestros antecedentes no existe, no hay realidad física, ni mental del tal Regidor señor “Josep Roca”, debe haberse nombrado elegido del dedo “Kaciquil” del Buana de turno que nos desgobierna, por tanto el Señor/a Periodista (que también se equivocan) debe en el próximo número que publiquen ó cuando sea posible, rectifique por la metedura de pata o coladura, ambas cosas valen.

Segundo.- Se insiste en denominarlo Local Social y según hemos podido consultar la palabra “Social”, entre otras cosas significan, comunitario, colectivo, general y benéfico, asimismo también denota conveniencias sociales.

Dicho esto.

Los Cursos, Tallers, Reunions, Conferencies etc. etc., todas estas actividades están muy bien aunque no se ajustan a la definición de “Social” propiamente dicho y si además para justificar una decisión interesada se incluye Cafetería y Restaurante abierto de día hasta la noche, es colárnoslo de rondón y sin reparo alguno, la actividad de “conveniencia Municipal” y que en definitiva es lo que operará hasta sabe Dios cuando, porque dudamos mucho que realmente se utilicen estas Instalaciones para lo verdaderamente Social en toda su extensión y lo que el pueblo llano entiende, desde su “inauguración”, solo “funciona” lo dicho anteriormente el Restaurante/Cafetería.

Por todo lo manifestado y lo expuesto estaremos a la espera de acontecimientos de toda índole y según vamos viendo, decir que es un éxito rotundo la aplicación efectuada al Local, creemos que dista mucho de ser eficaz y duradero, de todas formas el tiempo quita y da

la razones a los vaticinios esgrimidos.

En sus páginas números 33 y 34 de la misma fecha aparecen sendos relatos dedicados al señor de los señores Soy, como asimismo gráficos y datos de las últimas Elecciones Municipales que se celebraron el 2011 actual, rubricado por la Sra. ó Señorita Ester Rubirola, que entendemos debe ser la Periodista Redactora que lo entrevistó, por cierto con mucha confianza, demasiada, dado el tratamiento, y de lo que nosotros queremos comentar es relativo a este menester.

Hombre Señor Soy ¡ que Usted está enamorado de Bescanó!, no nos cabe la menor duda !, esto es el dogma de fe de CIU, el señor Más está enamorado de Catalunya (en el siglo XIV Catalónia), lógico ¡aún hay clases, no!, el Señor Mäs hace recortes en Sanidad y Educación hasta ahogar a los Ciudadanos y Usted, Señor Xavier Xoy i Xoler (según un satélite de su grupo publicado en la Pilatastra), como tiene las arcas plenas en el AYUNTAMIENTO, no puede recortar nada ¿verdad?, esa es la diferencia, pero… ya le llegará su turno a no tardar mucho.

Todas las definiciones y explicaciones de fechas, situaciones familiares nos ha conmovido profundamente hasta el punto de casi llorar y luego nos ha parecido primero una componenda muy “sui génerís” dado el personaje entrevistado, ahora bien lo que no podemos admitir de ninguna de las maneras, es definir que antes de dedicarse a “trabajar en política”, trabajó en una Empresa familiar, ¿dedicada a qué ramo? no nos lo aclaran, aunque esto es lo de menos, ya sabemos cual era su actividad, ahí nos quedamos..

Nosotros tenemos entendido que a la política se va a “SERVIR A LOS CIUDADANOS”, no a “servirse” ni a “trabajar”, si es así, ¡que es!, querrá decir que de política nada, de nada, es simplemente una forma como otra cualquiera de ganarse el sustento y patrimonio, ahora entendemos muchas de las cosas que ocurren por estos andurriales de carácter económico y oligárquico, ¡¡¡ así nos va !!!.

A las cinco preguntas que le hace la Profesional del Periodismo, nos resultan tan rebuscadas que conociendo al “interfecto” no nos extraña lo preguntado y denota una componenda de verdadera extravagancia y repulsión, se nota que no se ha indagado en todos los frentes que el señor Soy hoy por hoy tiene ante si.

Podríamos haber analizado una por una y con profundidad al tener en muchas de ellas comprobaciones personales incluidas, pero… no lo vamos ha hacer, ellos mismos se evidencian, sobretodo a aquellos que conoce al infrascrito.

Otra cuestión que tiene en si mismo un apartado aparte es, los porcentajes esgrimidos, a nosotros no nos cuadran y como en estos casos hay que demostrarlo y no simplemente exponerlo lo vamos a definir;

Uno.- Los votos emitidos y escrutados fueron 3.529.

Dos.- Según lo publicado los porcentajes de cada partido y otras situaciones han sido los siguientes;

CIU = 58,94 %.

EPB . = 38,43 %.

Abstenciones = 32,24%.

Nulos = 1,43%.

En Blanco = 2,62 %.

Todos estos porcentajes suman 134,31 %, por lo tanto esto no cuadra, cuando debieran de ser el 100 % solamente.

Tres.- Votos Compatibilizados 2.325 = 67`76 %.

Abstenciones 1.106 votos = 32,24 %.

Votos nulos 38 = 1,63%.

Votos en blanco 60 = 2,62%.

La suma de los porcentajes es el 104,25 %, tampoco coinciden, debiera de sumarse el 100 % solamente. ¿Entonces?.

Los votos son 3.529 como ya hemos dicho, es lo único que cuadra, ahora bien los % ni uno, ignoramos de donde se sacan según los gráficos publicados por la revista La Pilastra.

Otra curiosidad digna de tener en cuenta es la siguiente;

CIU ha conseguido un 9,38 % más de votos que la pasada Legislatura, ! tampoco es para tirar cohetes¡.

EPB en este caso como oposición ha conseguido un 6,37 % menos que la Legislatura anterior, en este caso debieran de modificar sus planes políticos y estructurales de contenidos, de lo contrario les puede pasar como a la defenestración que ocupo años atrás el Señor Obíols en Catalunya.

LA OPOSICIÓN

La entrevista a la Señora Anna Garriga, es una simpleza de índole personal, cuando esta Señora forma parte activa de la oposición y no hay ni una sola parrafada relativa a la actividad política, cuando ella hace gala de no depender de la misma para subsistir. No es justo.

La comparación a nivel de cultura, estudios y conocimientos intelectuales entre el alcalde y la oposición son de tanta diferencia que no comprendemos como esta situación diferencial existe.

Seguramente la Oposición no sabe tratar a la “parroquia” como al descortés alcalde que con su “cuquería” consigue los votos que le mantienen en la cúspide, sin perder de vista el coste que paga por ello, ¡ prometer Ustedes también !.

Nosotros entendemos que lo más significativo consiste en el número de Abstenciones que consideramos a nivel de lo que es la Población extremadamente exagerado y denota un “pasotismo político” de mucha importancia, tener un 32,24 % en la votación es “demasié”. Si estas abstenciones fueran trabajadas por una formación política de Centro se llevaría el triunfo que Bescanó está esperando hace en la actualidad 28 años que suceda.

No hay que perder de vista que lo que comentamos en cualquier momento puede suceder y creemos que sucederá ya que tanto “Soycialismo” ni es bueno ni es recomendable, lo único que sucede es que nadie sabe tomarle el pulso a la cuestión, aunque hay que confiar en la posibilidad de vencer al statu quo que en la actualidad existe y que ya va siendo hora de que se modifiquen los cargos del Ente Municipal ya que seguramente deben existir causas no muy clara, porque preguntamos ¿alguien a oído hablar del Interventor Municipal del Ayuntamiento de Bescanó?.

Y ya la última… para no cansar a la parroquia, es la foto, tiene tela, comoquiera que no ponen la firma del fotógrafo o paparatsi, no podemos citarlo aunque si debemos decirle que es muy buena, aunque no responde a la realidad, la perspectiva vale pero… creemos que hacerle un favor al local en sí, está bien aunque discrepamos, ya que parece una edificación del futuro y es mas cuadrada que un ring ó bunquer.

GENTILEZA EMPRESARIAL.

Habiendo efectuado unas diligencias de carácter Comercial en demanda de un producto consistente en una crema para el cuerpo denominada “acilac – aha – 24 horas”, fabricada por la Empresa Sawes S.A., con domicilio en Barcelona calle Angel, número 12, de excelentes resultados como asimismo recomendable y comoquiera que la venta directa por lo visto no es posible, han tenido la cortesía de donarnos gratuitamente unos ejemplares, con lo cual lo vamos a sortear entre todos nuestros Asociados que serán informados en caso de ser agraciados.

De interesar obtener este producto la venta es exclusivamente en Farmacias y por parte de esta Junta Directiva recomendamos su utilización dado los buenos resultados que sabemos que se producen por extremo convencimiento de las Señoras que lo consumen. ¡Pruébenlo!.

Y… nada más por hoy, deseando que les hayan ido bien las Vacaciones pasadas.

Cordialmente.

La Junta Directiva
de la Asociación
de Propietarios de Vilanna.

RECTIFICACION ERRORES

ROGAMOS TOMEN BUENA NOTA:

EN EL MES DE SEPTIEMBRE SE INCLUYEN 2 ESCRITOS , UNO ES DEL MES ANUNCIADO Y EL OTRO CORRESPONDIENTE Y EL MES DEL MES  OCTUBRE. LEANLO.

DISCULPEN HA SIDO UN FALLO EN NUESTRO ORDENADOR.

La Junta Directiva de la Asociación de propietarios.

LOS RECIENTES GANADORES

LOS RECIENTES GANADORES ELECTORALES.


Julio/Agosto 2011.

Según encabezamos el presente escrito que pertenece a este mes de Julio/Agosto podría parecer que nos referimos a los acontecimientos recientemente actuales acaecidos con relación a las Elecciones Autonómicas y Municipales en distintas áreas del Mapa político en general.

Nada más lejos de esta intención, nos queremos referir única y exclusivamente al resultado en Cataluña con ilación al GRAN E INIGUALABLE CIU., del que forma parte nuestro flamante y no menos inimitable señor Xavier Soy i Soler, todos ellos cortados por el mismo patrón, aunque siempre hay excepciones, que en nuestro caso no se da por nuestra desgracia y mal destino, tener que aguantar si Dios no lo remedia (que no lo remediará) otros largos cuatro años más de “Kaciquismo Soyorista”, a ultranza es realmente y resulta del todo punto insostenible.

¿Qué nos tenemos que aguantar?, ya lo sabemos pero… esto no quita para tener la firme convicción de que se nos pide demasiada abnegación a los Ciudadanos de buena fe de esta Urbanización, un tanto super narcotizada, neutralizada y acomodada, que de lo contrario otro gallo cantaría, en todos los ordenes de nuestro cotidiano vivir en estas latitudes.

Mientras subsistan tantos Ciudadanos que “pasan de todo”, incluso de sus propios derechos, ¡que ya es decir “hermanos”!, ¡que ya es decir!, nos viene a la memoria esos manifestantes denominados “INDIGNADOS”, que por circunstancias semejantes a ellos también podríamos pertenecer e unirnos a ese grupo, aunque dudamos que esto aquí fructifique.

Nunca se han dicho más verdades en todo lo que llevamos de Democracia y en realidad lo que estamos padeciendo en todo nuestro territorio es… “Demos/grácias”, ¿ a quien ?, a los que nos gobiernan y nosotros los dejamos gobernar, así nos va.

Antes de las Autonómicas Ciu cuando pretendía Gobernar en Cataluña, era todo amor y poesía y hacer, eso si, “la Puta y la Ramoneta”, o mejor dicho actuar de “chaqueteros”, ahora pacto con “fulano” y luego con “zutano” el caso es estar en todos los “fregaos” y sacar lo que se pueda, primero para los del partido, luego para comprar gargantas y votos y así… como se dice vulgarmente “anar fent país”, quedando pendiente de dialogar con “mengano” que es el tercero en discordia que les queda y … “p´ lante que son dos días, todo lo que consigamos será beneficio y lo demás son “tortas”, por aquello que se dice “ quien quiera peces que se moje el culo, entesus?”, siendo tiralevitas se está muy comodo.

Una vez en el poder eso ya es otra cosa y lo primero que han hecho es meter la tijera en lo que más nos duele, la Sanidad y la Educación y… para eso tanta demagogia de País y tanta verborrea Nacionalista para hacer que el Pueblo sufra una vez más los recortes Sociales, veremos que hará el Concejalillo de Asuntos Sociales en Bescanó con este sistema aplicado.

Lamentablemente decimos verdades como puños y sino ahí están los resultados, ahora bien aún no todo se a acabado y “grandes revolcones” nos quedan por sufrir, nosotros creemos a no tardar mucho que algo sucederá que trastocará la situación actual, no pretendemos ser adivinos y ni tan siquiera quisiéramos ser en este caso agoreros de fatales predicciones ó malos agüeros, es simplemente nuestra propia experiencia vivida y que aquellos polvos trajeron estos lodos o caer en el arroyo, sin querer dramatizar los sucesos políticos que se están sucediendo día tras día, hoy sale una noticia de tal o cual político con una trastada y mañana esa misma noticia se traslada a otro político de signo distinto, eso sí ya lo hemos dicho, todos cortados por el mismo patrón, la corrupción a grades dosis y cual más elevada tanto en materia metálica como de forma administrativa que al fin y a la postre representa “dinerito contante y sonante”.

Ya indicamos en otro de nuestros escritos “una forma” de crear “ingresos” a las arcas de los Municipios, pues bien parece ser que en Bescano nos han hecho caso y ahora… se ha creado el “IMPUESTO DE LA CONSERVACIÓN DE LA RED DE AGUAS”, la cosa tiene gracia, ahora resulta que después de haber pagado con nuestro dinero un pozo para conseguir agua para nuestras necesidades y consumo va Prodaisa, gestiona… y nos cobran el agua del pozo, pagado por nosotros y resulta que nos clavan un nuevo Impuesto para que el Ayuntamiento y la citada Entidad privada se vayan forrando día a día, mes a mes, trismetre a trimestre, año a año y así, hasta sabe Dios cuando.

El pasado año se inventaron el nuevo Impuesto de “Incendios” y este año “LA CONSERVACIÓN DE LA RED DE AGUAS”, a este paso el año que viene seguro que nos imponen un Impuesto del aire y sino del gas, aunque en este último caso no procederá porque no todos tenemos gas, ahora aire… debemos respirarlo todos sino a morir por Dios.

Ahora eso sí, tenemos el agua peor que en Bescano (Pueblo), más cara también y encima de color marrón, esto de aguantarlo todo, la verdad amigos Maslluneros no tiene nombre somos prácticamente como el Pueblo Cubano que… aguanta carros y carretas y calla y calla y calla, la verdad es inconcebible, nosotros a veces nos preguntamos cual es el motivo que produce esta situación y la verdad es que no lo encontramos, el Señor Alcalde si tuviera lo que tienen que tener los seres humanos (cojo… ó criadilla), tendría que convocar una reunión de todos los residentes en Más Llunés, con el fin de resolver a viva voz todos nuestros problemas que son muchos y afrontarlos cara a cara, estamos seguros que esto no sucederá por una simple razón, el alcalde ya tiene asegurado el destino, momio, chollo ó ganga de su siguiente cargo vitalicio con cuatro años más por delante, ¿para que se va a complicar la vida por estos “desgraciados”?, ¡venga hombre a lo que estamos!, de momento, estoy cubierto por mis “adlátere” y paniaguados de la casa Consistorial, (que a veces pueda parecer una casa de citas…) ahora que quieren estos “esgraciaos”, complicarme la vida, ni de coña, debe pensar nuestro impertérrito Alcalde.

Eso es lo que piensa nuestro “incombustible” Regidor, lo demás son cuentos y a vivir, ¿no, señor Soy de los señores?.

En esta Legislatura al final de la misma o sea el 2015 nuestro Edil llevará 28 años en la poltrona y con las alfombras llenas de “situaciones complejas y un tanto obscuras”, que de poderlas levantar las mismas nos llevaríamos unas sorpresas que nadie puede imaginar, lo cierto es que llegados a esta situación lo más lógico es que el entramado Administrativo/ Contable del Ayuntamiento está estudiado a la forma de la conveniencia del mandatario, otra cosa es poderlo demostrar y esto es imposible, bueno, hasta que a alguien se le caliente la boca y cantara entonces…, entrarían en contacto con las Auditorias Judiciales correspondientes y estas sacarían lo habido y por haber.

Vamos a poner un pequeño ejemplo que está en trámite con el Sindic de Greuges y ya veremos por donde sale el asunto finalmente, decimos esto porque ¿no les parece un tanto raro el que no se den explicaciones ni informes de la Disolución y Liquidación de la Junta de Compensación de la Urbanuización Más Lllunés y que su último Consejo Rector haya salido por la puerta de atrás sin decir ni comunicar ni un puñetero informe Contable, y… ¡ no haber dado explicaciones de todo el entramado que ha supuesto poner la Urbanización en regla!.

Estamos hablando queridos Maslluneros de los Presupuestos que se aprobaron por el “artículo 33” en esta Santa y Bendita “Urba”, que como ya recordarán muchos de Ustedes ascendió a 7.000.000 (siete millones) y pico de Euros o sea unos 1.300.000.000 (mil tres ciento millones) de las antiguas Pesetas, cuando en realidad los Presupuestos que existían eran un 50% más baratos antes del Consejo Rector, Presidido por el “corre ve y dile de turno” Señor Josep Freixas Ramil, elegido con turbias maquinaciones del Ayuntamiento en las elecciones que se celebraron en su día, toda vez que el propio Ayuntamiento era Vocal Tutelar, de designación directa y por tanto no debiera de haber participado como simple Propietario, cosa que hizo para tener a sus ordenes al Presidente y resto del Consejo Rector.

Con esta explicación demostramos que todo se ha hecho a gusto y deseo del Alcalde cuyos intereses ocultos están en mente de todos y pendientes de aclararlo.

Por lo explicitado tenemos en la actualidad la falta de información y claridad en las cuentas de la extinguida Junta de Compensación que el 7 de Marzo del 2007, pasó a depender del Ayuntamiento todas y cada una de las cuentas, saldo Bancarios, Cuotas pendientes de cobrar y un largo etcétera de conceptos.

Según nota publicada en la prensa local, por haberlo manifestado en la última reunión Ordinaria que se celebró dicho día, el propio señor Soy en persona y que además figura en la última acta que se plasmó dicha situación, de esto hace cuatro años y cuatro meses, nada más y nada menos.

COMENTARIO ELECTORAL.

La verdad es que nos resulta altamente incomprensible si comparamos las Elecciones del 2007 y estas del 2011, de forma numérica, no obstante como somos fieles a la realidad lo vamos ha comentar aunque se pueda creer que nos haya afectado en algo, ni muchísimo menos nosotros creímos que las diferencias se iban a producir de distinta forma.

Los datos que tenemos son los siguientes:

CIU 1348 votos que representa un 58´94 %.

EPB 879 votos que representa un 38´43 %.

Las diferencias son:
Ciu tiene 469 Votos (Ciudadanos) más que su oponente y que representa un 20´51 % más que la Oposición.

Nada hay que objetar pero si podemos opinar sobre estos datos y tener la certeza que nuestra opinión es tan libre como la de los votantes de tendencia CIU.

La Oposición debiera de ponerse a estudiar el fallo existente, de lo contrario algo les falla a la cúpula de la misma y a pesar de tener opiniones tanto intelectuales como médicas, realmente es preocupante por su parte que no hayan desbaratado el “pesebre” existente de Ciu. dadanitos que están absorbidos y corrompidos por su cabeza visible y que las compras de “papeletas” están a muy buen precio, con lo cual ya saben señores de EPB. deben aumentar el precio de las suyas de lo contrario de aquí no lo saca a Soy ni con el ejercito Maoísta en persona, salvo que acudan a los “Indignados” y estos por lo menos bullan la harán, estúdienlo por fa.

La cartita llena de buena voluntad remitida con fecha 15 de Junio 2011, no deja de ser un brindis al Sol por todo su contenido, miren de Demagogia barata ya estamos hartos, lo que toca ahora es ACCIÓN, propouestas y protestas continuas en los plenos y si hace falta hacer levantar la misma con pitos y abucheos por su falta de coherencia, ¿serán capaces señores del EPB?.

Nosotros lo dudamos hasta lo estentóreo por conocer (creemos) a los que debieran de ponerlo en práctica esta situación.

Lo que se avecina no es nada grato por cierto y nos referimos concretamente al “sistema político” actualmente establecido y que por lo que se comenta por todos lados no es precisamente el mejor de los que los Ciudadanos nos merezcamos.

Ya veremos más adelante, casi podríamos atrevernos a pronosticar hacia finales del actual año, que esto dará un cambio, vuelvo, variante rotundo de forma de gobernar y si no al tiempo, nosotros ya hemos apuntado alguna cosilla, pero… ya verán Ustedes como se irán produciendo cambios de orden político y otros, que nos darán la razón.

Como ejemplo de lo que comentamos vamos a exponerles lo siguiente;

El Ayuntamiento tiene en la actualidad 5 (cinco) Impuestos, que són:

1.- IBIU

2.- IAE

3.- Plus Valía

4.- Licencias de Obras

5.- Vehículos.

De los cinco (5), en la actualidad solo son tres (3), los que les da recaudación al Ente, en la actualidad y ya me sabrán decir a donde irá a para todo el entramado que existe en el Municipio.

Por cierto desde que se han celebrado las Elecciones no nos han proporcionado ni un pequeñito panfletillo dando opiniones sobre la victoria conseguida, la verdad que es sospechoso é incoherente, aunque sepamos como queda compuesto el nuevo “Equip de Govern”, no es de recibo debieran haberlo comunicado y no solamente notas de “Agenda”.

De todas formas señor Soy su Jefe inmediato Superior ha tenido que utilizar un helicóptero parta determinada función política, haber si a Usted en alguna ocasión se ve en la necesidad de salir pero no con el mismo sistema si no “en Globo”.

Y… hasta aquí es todo de momento, pasado el verano que veremos como transcurre, como siempre.

Cordialmente.
La Junta Directiva

de la Asociación

de Propietarios de Vilanna.

ARTICULOS 40 Y 41

ARTÍCULOS 40 Y 41.

Octubre 2011

En el B.O.P. de Girona, y publicado por el Ayuntamiento de Bescanó en el número 152 de fecha 20 de Octubre del 2000, página número 33 se publicó y aprobó con carácter definitivo, los Estatutos y Bases por el que se regulaba el proceso de la Junta de Compensación de la Urbanización Más LLunés y en cuyo Decreto figuran los Artículos 40 y 41 que son los que en este caso nos interesa comentar.

Para mayor conocimiento de todos los Propietarios/as, damos traslado literal del redactado de los citados Artículos tal como se publicaron.

Art. 40 Dissolució.
Causes:

Per manament judicial o prescripció legal.

Quant la Junta hagi realitzat l´objecte per cual es va crear.

En forma voluntària, per acord de l´Asamblea General adoptat amb el quórum del 80 per 100 de la quota de participació, sense perjudici del cumpliment per subrogació de les obligacions contretas de la responsabilitat subsidiarias que poguessin donar lloc. La dissolució voluntaria donará lloc a l´extinsió de la pérsonalitat jurídica.

En els supósits del dos números precedents, la dissolució haura d´esser aprovada per l´Ajuntament. La dissolució de la Junta pot donar lloc també a la transformació de la mateixa entitat urbanística col.laborafora de conservació.


Art. 41. Liquidació.

Quan s´extingexi la personalitat jurídica, tindrà lloc la dissolució de l Junta en forma següent:

1-. El Consell Rector procedirá a la liquidació, amb observança de las imstruccions dictadas especificament per l´Assamblea General.

2-. El patrimoni que pugui existir en terrenys, drets o metal-lic, es distribuirà entre els associats en proporció a la seva participació en l´entirar urbanística.

Al amparo de lo trascrito nos vamos a permitir poner de relieve unos cuantas reflexiones examinadas y meditadas, al efecto con el fin de clarificar lo que denunciamos a todos los efectos.

Teniendo todos los Propietarios/as ya el conocimiento de los Artículos mencionados y saber y entender su contenido solo nos queda efectuar unas cuantas preguntas a tal efecto y sabiendo de entrada que no recibiremos contestación, aunque esto no es lo que nos interesa, lo que pretendemos es que todos ustedes sepan lo que se “ha cocinado” y que está aún pendiente de resolver.

Ahí van las preguntas:

¿Por qué después de más de cuatro años no se han dado las correspondientes justificaciones de la Disolución?.

¿Por qué con el mismo período de tiempo aún no se han dado los correspondientes informes de la Disolución?

¿Qué intereses hay ocultos que no ven la luz, salvo que se ponga en conocimiento a los Tribunales de Justicia para que se indague?.

¿Las cuentas del resultado final están por ponerlas al general conocimiento, alguna causa justificada existirá?.

¿Cuántos beneficios ó Pérdidas han existido y cuantas cuentas tanto Bancarias como de la Caja han quedado liquidadas y justificadas?.

¿Cuántas deudas de falta de Pago de las Cuotas de Participación de los Propietarios/as morosos están todavía por resolver, sabiendo que existen?.

¿Qué motivos justificados pueden esgrimir los aún responsables, como por ejemplo el propio Ayuntamiento y su Equip de Govern en pleno, como asimismo el representante escogido por el alcalde al Señor Josep Rosa i Roca?.

¿Si existen esos motivos porque se callan y porque se ocultan con tanta vehemencia, algo debe existir para tomar esta postura de meter la cabeza bajo el ala?.

¿Hasta cuando van a seguir burlándose, primero de todos nosotros, y luego de la propia Justicia, aunque por lo que se ve y se ha dicho públicamente, les importa unas narices la Ley y, las cuales ahora se las tocan a ellos (CIU), y se quejan?.

¿Para cuando las cuentas finales y la Memoria de la Liquidación y Disolución de la Sociedad disuelta

(Junta de Compensación de la Urbanización Más LLunés) tal como dispone la Ley y concretamente los Artículos 40 y 41 mencionados?.

¿Cree el señor Soy y sus compañeros de fatiga que nos vamos a olvidar de nuestros derechos, si así fuera que se lo quite de la cabeza y se lo ponga en los píes, ya que un día ú otro esto saldrá a la palestra?.

¿Cuándo se producirá este echo, cuando el Soy desaparezca de su cargo y se levanten las alfombras de la cueva Municipal?.

¿No creen Ustedes que esta postura denota algo sospechoso en los Presupuestos que se confeccionaron y que ascendieron a 7.813.157,357 € (siete millones ochocientos trece mil ciento cincuenta y siete con trescientos cincuenta y siete, que significan 1.300.000.000,00 ( mil tres ciento millones de las antiguas Pesetas), cantidad nada despreciable y sí estar sometida a una serie de supuestas corruptelas, de lo contrario se hubiesen difundido las cuentas claras?.

¿Ahora que tiene un nuevo mandato el “kacique Soy”, a lo mejor le da por cumplir lo que hasta ahora mismo tiene en su haber, aunque no muy claro está el “asunto” por el silencio administrativo que año tras año va sucediendo?.

¿Puede existir alguna cantidad lo suficientemente potable a repartir y se niega la mayor?.

Ahí quedan estas preguntas y muchas más que le podríamos formular, pero con las plasmadas ya nos conformamos y a propósito ¿la Oposición a CIU no sabe nada de todo esto?.

EL FRAUDE DEL LOCAL SOCIAL / ENTITAT CULTURAL?.

Hacernos ver una cosa por otra, de forma tampoco ética y falta de moralidad, es engañar a la parroquia no es serio y con respecto a nosotros consideramos que es un fraude, timo, estafa, treta ó colarle al pueblo el destino de un local destinado a unas funciones y convertirlo en otra muy diferente.

En su día se dijo que se construía un Local Social o una Entidad Cultural, con el fin de lo que significa cada una de estas definiciones. Pues señores Propietarios/as no ha sido así, dado que con todos nuestros Impuestos aportados por todos en general, se ha destinado el Presupuesto de más de 300.000 € (Tres cientos mil), que significan en números redondos 50.000.000 (Cincuenta millones, de las antiguas Pesetas), que se aprobó en su día para nuestro Local de Más LLunés en una Entidad Privada con ánimo de lucro, dada la apertura que se ha producido recientemente, pero… por lo “bajines”, los interesados se dirían, “¡nosotros abrimos y ya está!”.

No cabe la menor duda que la jugada efectuada por los despreciables secuaces (Equip de Govern) de la cuerda del Soy estarán plenos de felicidad con el resultado obtenido ya podrán fardar de haberse convertido en Empresarios de la Hostelería y como quiera que aún falta una segunda “FASE” según han informado es de esperar a tenor de lo definido anteriormente, que esta “2ª. F” se convierta en “habitaciones” con el uso que se quiera dar en su momento, esta es la perspectiva que se vislumbra a tenor de los hechos acaecidos en la actualidad.

Hasta aquí lo que ha sucedido, ahora bien vayamos al meollo de la cuestión en sí.

Veamos:

1.- El Edificio construido según los Presupuestos en su día eran destinados para fines Sociales, ¿OK?.

2.- Las funciones a desarrollar eran meramente de carácter Social (Ambulatorio, Guardería Infantil ,Hogar del Jubilado y por último de usos para las Entidades sin ánimo de lucro).
¿Conformes?.


3.- El coste invertido ha sido totalmente público, por tanto la Propiedad es del Ayuntamiento, que nos representa, administra y que en definitiva nuestras son las aportaciones mediante Impuestos que lo ha permitido, por tanto es el Estamento que nos representa a todos y a todas quien debe velar por nuestros intereses.

4.- Con este argumento anteriormente explicitado nos encontramos que la Propiedad de carácter Social se ha convertido en una Entidad Privada, con sus correspondientes pérdidas y beneficios que se supone rentarán, de lo contrario no se hubiesen expuesto a invertir en las instalaciones por el amor al arte.

5.- Es de lógica que se habrá determinado asignarle un alquiler de una cuantía a tenor de lo Construido y tal como están las cosas ¡no serán cuatro Euros!, por lo tanto esta situación provoca inexorablemente un beneficio respetable, ¿o nó?.

6.- Es de esperar que este beneficio irá destinado inexorablemente a alguna faceta del Ayuntamiento, dígase para ¿actividades folclóricas?, o bien de carácter ¿Cultural?, ¿Viajes para según quien?, ¿actos lúdicos? o a… ¿destinos poco claros?, en fin para muchas cosas más, de lo contrario se produciría una gran corruptela castigada por la Ley, eso sí para el lugar de donde proceden los cuantiosos beneficios, ¡nada de nada!.(Recuerden por ejemplo, los rótulos de nuestras Vías públicas).

7.,- Y último no tenemos nada que decir ni objetar de los profesionales que están al frente, ellos van a la suya y punto si se lo permiten y triunfan mejor para los Capitalistas a tres bandas que se arriesgan a todo, pueden fracasar en el intento, pero… eso es su problema.

Otra coyuntura que se tiene que producir ahora ó más adelante es la denominación de la actividad en la que se ha destinado el Local.

¿Qué nombre Comercial le van a denominar en el letrero, como cualquier otro Establecimiento destinado a la actividad que se practica?.

Le pueden poner varios logotipos, anagramas o bien algo relacionado con la Urbanización.

Nosotros sin ánimo de burla les vamos a sugerir alguno a ver si acertamos o nos acercamos.

Podrían ponerle:

CAN SOY.

CAL SOY.

HOSTAL SOCIAL.

HOSTAL CULTURAL.

RESTAURANTE;

VILANNA DE ARRIBA.

MAS LLUNES II.

CAN GARLANDA.

EL FURAT DE VILANNA.

PÁ i VI. y… la mare que els va parí.

En fin el nombre es lo de menos ahora bien lo que no tiene desperdicio es la jugada trapichera y rocambolesca que se ha tramado a espaldas de los Ciudadanos y dejando de lado una característica que todo político debe tener y es la falta de respeto a los Ciudadanos de los cueles ellos viven, no es de recibo engañar, mentir y resolver una situación creada por ellos mismos.

Siguiendo en este sentido se han preguntado Ustedes, ¿ que es lo que irán pensado estos impresentables con las parcelas de Propiedad Municipal?, a tenor de lo vivido, cualquier cosa y sino al tiempo.

No nos vale lo que se expresa en la Pilastra, por tanto más abajo lo definiremos.


INSTITUTO DE ENSEÑANZA.

Ya lo comentamos anteriormente y queremos hacer este pequeño matiz.

Según la F.E.M. (Federación Española de Municipios) no se construyen Institutos de Enseñanza en aquellas localidades menores de 10.000 habitantes, por tanto hacemos esta referencia a lo que el Soy nos intenta vender, ahora bien como su partido (CIU) se pasa por el Arco de Triunfo todas las Leyes habidas y por haber, salvo aquellas que les favorezcan, no sería extraño que a pesar de estar Legislado, Soy y su “Equip de Govern”, “tirara pá lante”, y lo construya a pesar de lo que disponga la Ley.


LA PILASTRA..

El número 40 de Agosto del 2011, aparece en su página número 31, un titular que dice: “MAS LLUNES ESTRTENA NOU LOCAL SOCIAL”.

A la vista del epígrafe mencionado hemos encontrado alguna que otra discrepancia que nos vamos a permitir exponerles al sabio entender de todos los MASLLUNEROS:

Primero.- El Señor Regidor que citan, según nuestros antecedentes no existe, no hay realidad física, ni mental del tal Regidor señor “Josep Roca”, debe haberse nombrado elegido del dedo “Kaciquil” del Buana de turno que nos desgobierna, por tanto el Señor/a Periodista (que también se equivocan) debe en el próximo número que publiquen ó cuando sea posible, rectifique por la metedura de pata o coladura, ambas cosas valen.

Segundo.- Se insiste en denominarlo Local Social y según hemos podido consultar la palabra “Social”, entre otras cosas significan, comunitario, colectivo, general y benéfico, asimismo también denota conveniencias sociales.

Dicho esto.

Los Cursos, Tallers, Reunions, Conferencies etc. etc., todas estas actividades están muy bien aunque no se ajustan a la definición de “Social” propiamente dicho y si además para justificar una decisión interesada se incluye Cafetería y Restaurante abierto de día hasta la noche, es colárnoslo de rondón y sin reparo alguno, la actividad de “conveniencia Municipal” y que en definitiva es lo que operará hasta sabe Dios cuando, porque dudamos mucho que realmente se utilicen estas Instalaciones para lo verdaderamente Social en toda su extensión y lo que el pueblo llano entiende, desde su “inauguración”, solo “funciona” lo dicho anteriormente el Restaurante/Cafetería.

Por todo lo manifestado y lo expuesto estaremos a la espera de acontecimientos de toda índole y según vamos viendo, decir que es un éxito rotundo la aplicación efectuada al Local, creemos que dista mucho de ser eficaz y duradero, de todas formas el tiempo quita y da

la razones a los vaticinios esgrimidos.

En sus páginas números 33 y 34 de la misma fecha aparecen sendos relatos dedicados al señor de los señores Soy, como asimismo gráficos y datos de las últimas Elecciones Municipales que se celebraron el 2011 actual, rubricado por la Sra. ó Señorita Ester Rubirola, que entendemos debe ser la Periodista Redactora que lo entrevistó, por cierto con mucha confianza, demasiada, dado el tratamiento, y de lo que nosotros queremos comentar es relativo a este menester.

Hombre Señor Soy ¡ que Usted está enamorado de Bescanó!, no nos cabe la menor duda !, esto es el dogma de fe de CIU, el señor Más está enamorado de Catalunya (en el siglo XIV Catalónia), lógico ¡aún hay clases, no!, el Señor Mäs hace recortes en Sanidad y Educación hasta ahogar a los Ciudadanos y Usted, Señor Xavier Xoy i Xoler (según un satélite de su grupo publicado en la Pilatastra), como tiene las arcas plenas en el AYUNTAMIENTO, no puede recortar nada ¿verdad?, esa es la diferencia, pero… ya le llegará su turno a no tardar mucho.

Todas las definiciones y explicaciones de fechas, situaciones familiares nos ha conmovido profundamente hasta el punto de casi llorar y luego nos ha parecido primero una componenda muy “sui génerís” dado el personaje entrevistado, ahora bien lo que no podemos admitir de ninguna de las maneras, es definir que antes de dedicarse a “trabajar en política”, trabajó en una Empresa familiar, ¿dedicada a qué ramo? no nos lo aclaran, aunque esto es lo de menos, ya sabemos cual era su actividad, ahí nos quedamos..

Nosotros tenemos entendido que a la política se va a “SERVIR A LOS CIUDADANOS”, no a “servirse” ni a “trabajar”, si es así, ¡que es!, querrá decir que de política nada, de nada, es simplemente una forma como otra cualquiera de ganarse el sustento y patrimonio, ahora entendemos muchas de las cosas que ocurren por estos andurriales de carácter económico y oligárquico, ¡¡¡ así nos va !!!.

A las cinco preguntas que le hace la Profesional del Periodismo, nos resultan tan rebuscadas que conociendo al “interfecto” no nos extraña lo preguntado y denota una componenda de verdadera extravagancia y repulsión, se nota que no se ha indagado en todos los frentes que el señor Soy hoy por hoy tiene ante si.

Podríamos haber analizado una por una y con profundidad al tener en muchas de ellas comprobaciones personales incluidas, pero… no lo vamos ha hacer, ellos mismos se evidencian, sobretodo a aquellos que conoce al infrascrito.

Otra cuestión que tiene en si mismo un apartado aparte es, los porcentajes esgrimidos, a nosotros no nos cuadran y como en estos casos hay que demostrarlo y no simplemente exponerlo lo vamos a definir;

Uno.- Los votos emitidos y escrutados fueron 3.529.

Dos.- Según lo publicado los porcentajes de cada partido y otras situaciones han sido los siguientes;

CIU = 58,94 %.

EPB . = 38,43 %.

Abstenciones = 32,24%.

Nulos = 1,43%.

En Blanco = 2,62 %.

Todos estos porcentajes suman 134,31 %, por lo tanto esto no cuadra, cuando debieran de ser el 100 % solamente.

Tres.- Votos Compatibilizados 2.325 = 67`76 %.

Abstenciones 1.106 votos = 32,24 %.

Votos nulos 38 = 1,63%.

Votos en blanco 60 = 2,62%.

La suma de los porcentajes es el 104,25 %, tampoco coinciden, debiera de sumarse el 100 % solamente. ¿Entonces?.

Los votos son 3.529 como ya hemos dicho, es lo único que cuadra, ahora bien los % ni uno, ignoramos de donde se sacan según los gráficos publicados por la revista La Pilastra.

Otra curiosidad digna de tener en cuenta es la siguiente;

CIU ha conseguido un 9,38 % más de votos que la pasada Legislatura, ! tampoco es para tirar cohetes¡.

EPB en este caso como oposición ha conseguido un 6,37 % menos que la Legislatura anterior, en este caso debieran de modificar sus planes políticos y estructurales de contenidos, de lo contrario les puede pasar como a la defenestración que ocupo años atrás el Señor Obíols en Catalunya.


LA OPOSICIÓN

La entrevista a la Señora Anna Garriga, es una simpleza de índole personal, cuando esta Señora forma parte activa de la oposición y no hay ni una sola parrafada relativa a la actividad política, cuando ella hace gala de no depender de la misma para subsistir. No es justo.

La comparación a nivel de cultura, estudios y conocimientos intelectuales entre el alcalde y la oposición son de tanta diferencia que no comprendemos como esta situación diferencial existe.

Seguramente la Oposición no sabe tratar a la “parroquia” como al descortés alcalde que con su “cuquería” consigue los votos que le mantienen en la cúspide, sin perder de vista el coste que paga por ello, ¡ prometer Ustedes también !.

Nosotros entendemos que lo más significativo consiste en el número de Abstenciones que consideramos a nivel de lo que es la Población extremadamente exagerado y denota un “pasotismo político” de mucha importancia, tener un 32,24 % en la votación es “demasié”. Si estas abstenciones fueran trabajadas por una formación política de Centro se llevaría el triunfo que Bescanó está esperando hace en la actualidad 28 años que suceda.

No hay que perder de vista que lo que comentamos en cualquier momento puede suceder y creemos que sucederá ya que tanto “Soycialismo” ni es bueno ni es recomendable, lo único que sucede es que nadie sabe tomarle el pulso a la cuestión, aunque hay que confiar en la posibilidad de vencer al statu quo que en la actualidad existe y que ya va siendo hora de que se modifiquen los cargos del Ente Municipal ya que seguramente deben existir causas no muy clara, porque preguntamos ¿alguien a oído hablar del Interventor Municipal del Ayuntamiento de Bescanó?.

Y ya la última… para no cansar a la parroquia, es la foto, tiene tela, comoquiera que no ponen la firma del fotógrafo o paparatsi, no podemos citarlo aunque si debemos decirle que es muy buena, aunque no responde a la realidad, la perspectiva vale pero… creemos que hacerle un favor al local en sí, está bien aunque discrepamos, ya que parece una edificación del futuro y es mas cuadrada que un ring ó bunquer.



GENTILEZA EMPRESARIAL.

Habiendo efectuado unas diligencias de carácter Comercial en demanda de un producto consistente en una crema para el cuerpo denominada “acilac – aha – 24 horas”, fabricada por la Empresa Sawes S.A., con domicilio en Barcelona calle Angel, número 12, de excelentes resultados como asimismo recomendable y comoquiera que la venta directa por lo visto no es posible, han tenido la cortesía de donarnos gratuitamente unos ejemplares, con lo cual lo vamos a sortear entre todos nuestros Asociados que serán informados en caso de ser agraciados.

De interesar obtener este producto la venta es exclusivamente en Farmacias y por parte de esta Junta Directiva recomendamos su utilización dado los buenos resultados que sabemos que se producen por extremo convencimiento de las Señoras que lo consumen. ¡Pruébenlo!.

Y… nada más por hoy, deseando que les hayan ido bien las Vacaciones pasadas.

Cordialmente.

La Junta Directiva

de la Asociación

de Propietarios de Vilanna.