EXPONENTES
Enero 2010.
¡Empezamos bien el año 2010! y para justificar nuestra aseveración ahí va una muestra:
Vamos a dar a conocer diferentes casuísticas de nuestro entorno con el fin de que haber si los responsables de una p… vez, se les cae la cara de vergüenza ajena y actúan ante los hechos que damos a conocer. DEJANDO ATRÁS TODAS LAS TROPELIAS COMETIDAS.
Vean algunos casos:
No hace falta hacer ningún comentario las fotos hablan por si solas y todas ellas en terreno Municipal.
No obstante nos permitimos objetar algún comentario que otro.
Por ejemplo ¿no es una vergüenza el estado de nuestras vías Urbanas con relación a las de Bescanó (pueblo)?.
Por ejemplo ¿si esto sucediera en la villa comentada la cara del alcalde se le caería de vergüenza, en caso de tenerla claro está?.
Por ejemplo, ¿este caso desmiente totalmente la hoja informativa que ha construido el alcalde en materia de reciclaje ó no?.
Podríamos estar comparando situaciones y casos hasta la saciedad, dado que no se mantiene en pié la situación en la que nos encontramos y la dejación manifiesta por toda la Urbanización.
Al alcalde le importa “un comino” como vivimos los de por aquí, por no decir una grosería que es la que se merecería, por tanto nosotros tenemos que ir soportando toda la inmundicia que nos rodea y que cada día se degrada más la Urbanización, con el agravante que tenemos en estas latitudes un inepto, torpe, indolente e inútil representante Municipal con sus correspondientes “carguillos” a sus espaldas, solamente para ir percibiendo Euro por aquí Euro por allá en comisiones, tercera alcaldía y áreas correspondientes, en lugar de estar expectante y ojo avizor en todo cuanto le rodea, a él le resbala todo y ni siquiera se molesta, el caso es ir pasando y como se dice coloquialmente, “dia que passa any que empènyer”.
Tenemos que tenerlo claro todos y cada uno de nosotros, de toda la Urbanización de aplicarle a estos “señores politiquillos” el correctivo ganado y en las próximas, no muy lejanas Elecciones, aplicarles “el voto de castigo” que se merecen o mejor dicho que ellos se hacen acreedores.
ENLOQUECIDA Y DESFASADA ALCALDADA.
El Alcalde no ha tenido suficiente con confeccionar 115 Expedientes sancionadores, tal como detallamos en nuestro anterior escrito/denuncia del pasado año 2009.
Creemos y quizás lo que manifestamos sea una equivocación, es muy posible, pero… hemos observado que desde que está la nueva Secretaria de Urbanismo (nosotros la denominamos “la experta”), los casos de sanciones han llovido por doquier, ora por un motivo, ora por lo que sea.
¿No será que debemos pagar entre todos su sueldo a costa de imputaciones más o menos justificadas y a veces fuera de todo contexto y erróneas, acompañadas de sanciones económicas?.
Insistimos que la susodicha “funcionaria” sigue en sus trece de errores y patinazos por doquier, dejando a la altura del betún al Ente Municipal, no se entera, ni confirma nada que debe ser constatado, ella tira “pá lante” y sus deditos solo están para hacer escritos y escritos imputando a Maria Santísima sin haber antes comprobado los datos y tener la seguridad y certeza de que son correctas sus actuaciones.
Como sabe “la funcionaria” que la postura del Ayuntamiento es única y que da la callada por respuesta, que además no hay vuelta de hoja en las decisiones del alcalde, aunque no se ajusten a la realidad, pues mira…tira que te va.
Es posible que no sea solo la persona que citamos, también pudiera ser el Señor Concejal de Urbanismo, el actuante no lo descartamos, por aquello de hacer méritos, pero en la sombra porque no da la cara, ni se deja ver, ni concede visitas demandadas, va por lo “bajines”, como los pérfidos, esa es la estampa de su personalidad.
Si alguno de nosotros no estamos conformes con lo que nos imputan, la realidad es que estamos indefensos, diremos el porqué.
Verbigracia;
Uno.- Te ponen una sanción de…por ejemplo 200 €, por tal o cual motivo.
Dos.- De entrada ya te dicen que no puedes poner ningún recurso.
Tres.-Te queda la posibilidad de recurrir por otra vía y no la del escrito que Decreta.
Cuatro.- En este caso tienes que contar que debes contratar un Profesional de la Abogacía y un Procurador para ir a la Justicia Ordinaria .
Cinco.- ¿Cuál es el coste de esta iniciativa?. Sabemos por experiencia que si la sanción son 200 €, lo anteriormente expuesto es como mínimo el doble, con lo cual se desiste de actuar así.
Como el Ayuntamiento sabe que esto es así, abusa y sigue en sus trece teniendo a la “parroquia” en sus manos y puteada. Esto es pura y dura mojigatería.
Esto no es de recibo ni ético, aunque nosotros invitamos a los afectados ha dirigirse al SINDIC DE GREUGES DE CATALUNYA, El Defensor de las personas, C/. Passeig de Lluis Companys número 7 . 08003 – Barcelona Teléfono 933018075, Fax 933013187, que este Organismo, por lo menos te hace caso y te orienta, dándote acuse de recibo en principio, damos fe de lo que exponemos y aconsejamos acudir en caso de necesitarlo.
Para mayor información debemos manifestar que tenemos en la actualidad dos casos y ya nos han contestado dándonos en principio acuse de recibo de las quejas emitidas, ¡no como otros…! (Ayuntamiento) que ni te acusan recibo, ni nada de nada, cuando tiene la obligación de contestar, esto es así, pero… nuestra Corporación Municipal aplica de forma implacable el desprecio, es su dogma de fe, permitiéndose incluso “amenazarte” e “intimidarte” con la Fiscalía y el Juzgado de Instrucción, incluso apelando a términos que no se hayan esgrimido y que te imputan, manipulando tu objetivo. Nosotros consideramos que esta postura es tratar con dureza contra el débil ¡¡¡CUIDADÍN CUIDADÍN!!!.
OSADIA MUNICIAPAL.
Sin informar a nadie, sin darlo a conocer, ni tan siquiera por cortesía, ahora se despierta el “Alcalde y su Equip de govern “ con un nuevo caso recaudatorio, aunque de menor cuantía y “quizás amparado por Ley”.
Estamos intentando descubrirlo, solicitando información sobre el tema ante la Consellería S. T. de Medi Ambient y Habitatge, Delegación en Girona, de la “TASA PREVENCION DE INCENDIOS”, que así la denomina el Ayuntamiento, esperaremos la contestación y de no ser factible aplicarlo cada uno de nosotros que tome la postura que crea más idónea, aunque nosotros creemos que nos debiéramos de concitar contra esta tropelía de la Corporación Municipal en pleno.
Sabemos que esto es muy difícil, por las características de esta Comunidad que lo que prevalece es el conformismo a ultranza y que… ¡ ya se arreglará !, ó bien… ¡ que lo arreglen los demás !, los afectados a “aborregarse” y así nos irán dando por donde amargan los pepinos.
Aunque esto no le justifica esta tropelía al insigne autócrata alcalde, por sus actuaciones que están a la vista de todo el mundo.
Bien es verdad que la cuantía es de poco montante creemos que está calculado sobre la superficie de cada una de nuestras Propiedades.
De ser así nos viene a la mente una serie de circunstancias que nos vamos a permitir exponerlas a juicio de todos los afectados.
¿Solo nos afecta a los que vivimos en esta Urbanización?.
¿Estanyol y Montfullá también están afectadas por esta nueva “incoherente normativa”, que nosotros solo vemos RECAUDACION FEROZ?.
¿Los 68.424 o 69.474 metros cuadrados de las parcelas propiedad Municipal también están en el meollo de la “Recaudación Pirata” a la que nos han volcado estos “señores”?.
¿El importe total recaudado del párrafo anterior, a donde se destinarán caso de efectuarse el pago?.
¿Las viviendas de Bescano, también están afectadas a esta Normativa descabellada?.
¿Por último y definitivo, ES LEGAL APLICAR ESTE “NUEVO IMPUESTO (TASA)” SACADO DE LA MENTE RETORCIDA DE SU AUTOR O AUTORES?.
Todo cuanto exponemos lo dirigimos a quien o quienes corresponda y él o los afectados, que se dediquen a favorecer a los Ciudadanos y no a expoliarles los bolsillos.
No obstante todas y cada una de las reflexiones que podamos hacernos podrán tener más o menos razón de ser, lo que está claro es que según la Ley 5/2003 de 22 de Abril en su Artículo 7 Medios Económicos, como asimismo el Decreto 123/2005 de 14 de Julio, en su artículo 11 Instrumentos Económicos la Corporación Municipal tiene la potestad de proceder en consecuencia e implantar los requerimientos económicos que crea conveniente, nada que objetar ahora bien, también existe el Artículo 9 Viales y Cunetas del Decreto123/2005 en el cual se recoge que se deben limpiar los Viales de hojarasca/ hierbas cosa que no ocurre hasta la fecha en nuestras Vías Urbanas.
A la vista de lo comentado hemos procedido a calcular esta “pequeña tasa”, con el fin de poder comparar los importes que nos imputan el Ayuntamiento y hemos detectado una serie de desproporciones de calculo que ignoramos de donde salen los aplicados.
Mostramos el cuadro comparativo:
ORDEN | M2 | IMPORTE | VALOR M2 |
1 | 889,20 | 17,80 | 0,02000 |
2 | 900,26 | 16,40 | 0,01821 |
3 | 817,50 | 16,18 | 0,01971 |
4 | 805,00 | 16,36 | 0,02032 |
5 | 936,93 | 12,95 | 0,01383 |
6 | 1629,00 | 31,42 | 0,01927 |
De lo que resulta que unos pagarán el Metro 2 a un precio y otros de diferente cuantía, es incomprensible dado que el motivo al que se hace referencia es el mismo.
Resulta que unos pagaremos el metro 2 ;
A 0,01338 de €, otros a 0,01821 de €, otros a 0,01927 de €, otros a 0,01971 de €, otros a 0,02000 de €, y los últimos a 0,02032 de € por metro cuadrado. O sea seis tramos de nivel Ciudadano.
No es justo, no es ético, no es racial y no es etnográfico, la variante de los valores, por mucho que lo hayamos intentado no hemos conseguido saber de donde parten los citados cálculos, creemos que lo habrán calculo las mentes preeminentes de la Corporación Municipal, a “ojimetro” de lo contrario no existe ninguna justificación.
Nosotros entendemos que la tasa debe tener una equidad, cualidad que consiste en dar a cada uno de nosotros lo que se merece en función de sus metros y superficie de propiedad y no desigualarnos en la distribución de la susodicha “TASA”, o todos moros o todos cristianos, esto es así en todos los ordenes de la vida, porque en este caso deben y hay diferencias, señor Alcalde ¡ nos lo puede explicar !, aunque conociendo su medicina Municipal nos quedaremos huérfanos de prescripción, aunque nos muramos en el intento.
En razón a estas exposiciones resulta que con fecha 14 de Diciembre del pasado 2.009 recibimos, no todos, un escrito/circular de nuestra Corporación Municipal, en el que por una vez y que no sirva de precedente, demandando por dos veces en el mismo, “DISCULPAS”.
En un caso la demanda solicitada es por un error en el funcionamiento Administrativo, y punto.
En el segundo aplican al reconocimiento de que tenían que haber informado antes de recibir el escrito que comentamos.
De coña, estos dos reconocimientos son de coña, pero de coña marinera. O sea Señores Propietarios/as, que según manifestaciones Municipales, independientemente de reconocer que ellos ponen las caballerizas detrás del carro, no contentos con esto vienen a decirnos que debemos pagar… no sabemos que cosa, pues claro no está, esperaremos los informes demandados a otros Entes de la Generalidad y ya les informaremos.
En la definición del último párrafo hemos quedado patidifusos, primero nos habla del Presupuesto ¿? de la Junta de Conservación para acto seguido comentar que la misma está disuelta.
Vamos a ver si nos entendemos, nosotros tenemos asimilado que según está establecido en las Bases y Estatutos de la Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés, que una vez acabadas las infraestructuras Urbanísticas, y no se haya efectuado la recepción por parte del Ayuntamiento corresponde a la Junta de Conservación el mantenimiento de la Urbanización. Base Veintitrés del B.O.P. del 21/10/2000 número 152, página 36
Que nosotros sepamos este trámite desde hace aproximadamente dos años no se ha efectuado, por tanto a estas alturas decirnos por un lado que la Junta de Conservación se ha disuelto (escrito del 14/12/09) y por otro que la Junta de Compensación existe (escrito 2227 del 02/10/09, es como… con perdón “echarse a m… y no echar gota”.
Por estas y otras razones hemos demandado la copia compulsada y con el Visto Bueno del Presidente del Consejo Rector, el acta de Junta Ordinaria última que se celebró y que en la misma deben constar estos términos. Esperamos conseguirla, de lo contrario la demandaremos por otras vías.
Se puede ser descarado pero… a hasta estas alturas nos viene un poco cuesta arriba asimilarlo y llegamos a la conclusión de que el comportamiento es deshonesto.
De todas formas la cosa no queda clara, vamos a ver en que pueden quedar las diferentes situaciones. ¿Los que hayan pagado es correcto…?, ¿y los que aún no lo hayan echo deben hacer ¡que…!.?. En definitiva esto es INFUMABLE.
Demandamos al señor “Alcalde y su equip de govern” que aclaren las dudas que tenemos muchos afectados, nosotros opinamos que debiera de celebrarse una reunión explicativa, informática y concisa admitiendo las opiniones que pudiéramos plantear y no cerrarse de esta forma hermética y poco democrática.
PISTAS DE TENIS, CAMPO DE FUTBOL Y PARCELAS.
Ya hace más de una década el Ilustrísimo Señor Alcalde/Presidente de Bescano, prometió en una reunión y de viva voz que se comprometía arreglar el campo de Fútbol de nuestra Urbanización como asimismo las pistas de Tenis que ya tenemos y que están ambas instalaciones que dan pena como mínimo.
Se están gastando en el Local Social ó Entidad Cultural (aún no inaugurado ¿?) y en su contorno, lo previsto y lo no previsto, teniendo el descaro de que unos metros más adelante tienen desasistidas dichas instalaciones y las dejaran que se pudran, ¿es lógica esta actuación?.
Mucho Presupuesto para el bar de la Zona Deportiva del pueblo (Bescano), atendiendo el pago, con parte de nuestros impuestos y aquí ¡que nos den morcilla!
“Más LLunés no vale una misa”, esta es la política que pregona nuestro Alcalde, que para mayor “inri” al señor SOY no se le ve el pelo por esta Urbanización desde como mínimo hace dos Legislaturas, cuando no lo tenía tan seguro y esta última vez le fue por 40 votos ¿recuerda señor alcalde?.
La casuística de las parcelas de Propiedad Municipal la dejamos para mejor ocasión, por ser la primera página del 2,010 no queremos cargar las tintas. ¡Más adelante hay más!.
Que tome nota y siga así que es muy probable que los 40 votos se le vuelvan al revés y… ¡ adiós Alcaldía !. ´
ESTO PUEDE O NÓ SUCEDER PERO DE CONSEGUIRSE, SERIA EL FRUTO DE LO SEMBRADO.
Afile la astucia de la que hace gala porque la va a necesitar y no se crea que Usted es “El Elegido por la gracia de Dios”, hay otros que se creen lo mismo y ya veremos quien gana esta próxima vez, nosotros estaremos al loro y si las cosas van como ahora lo mejor de todo es ¡encomendarse a Dios!.
Y… hasta aquí esta primera página del nuevo año.
Cordialmente.
La Junta Directiva
de la Asociación de
Propietarios de Vilanna.
