domingo, 1 de abril de 2007

ALELUYA - ¡PORFIN! - ¡YA ERA HORA!

Abril 2007

“ A V I S O “

"Hemos observado que por circunstancias ajenas a esta Asociación en las páginas de Internet se han producido unos desajustes que estamos intentando subsanar.

Para general conocimiento nos permitimos indicarles los pasos a seguir para poder leer correctamente nuestra página.

  • Clicar con el pulsador izquierdo del ratón encima de la página elegida.
  • Escoger el escrito que deseen consultar y clicar el pulsador derecho del ratón.
  • Les saldrá una relación y pueden activar con el ratón en “Codificación”.
  • Seleccionar Europeo occidental (Windows).
  • Sale Unicode (UTF8), debe eliminarse.”

Estas tres exclamaciones son el fruto de nuestra paciencia puesta a prueba de bomba durante décadas y décadas que hemos estado esperando y sufriendo en nuestras carnes y que este momento llegase, ahora veremos cual será la reacción de todos nosotros, desde el más antiguo de los Propietarios/as hasta el último que llegue por estos contornos o zona.

Cual será la reacción de los mismos sin tener una cabeza de turco, buena o mala que más o menos intente que esta Urbanización no quede en el olvido ó en el baúl de los recuerdos y marchen en condiciones óptimas todas nuestras necesidades que tendremos todos en los ámbitos de nuestro entorno, ¡ya veremos quien sacará las castañas del fuego, cuando haya un problema gordo e inesperable!.

Según el punto 5º de la Orden del día de la Asamblea General Ordinaria , que se celebró el pasado día 18 del mes de marzo del 2007, establecía la disolución de la Junta de Compensación de esta Urbanización.

Dicho lo cual se establecen unas disyuntivas y “consideraciones” que vamos a plasmar, sin otro objetivo que poner de relieve ante todos los que estamos afectados por esta decisión.

1ª.- Consideración.- En el DOGC. Número 4803 del 19 de Enero del 2007, se publica el nuevo Plan Parcial SAU-5, normalizado con alguna modificación del anteriormente publicado. Esto nos hace pensar que la decisión de la disolución de la Junta de Compensación, estaba ya “in mente” de nuestro alcalde, que por motivos suponemos de carácter político ha estado barajando conjuntamente con sus adláteres actuales.

2ª.- Consideración.- Llevado a cabo la votación en la Asamblea General Ordinaria del pasado 18 de Marzo 2007, con un resultado altamente satisfactorio, su Consejo Rector desaparece totalmente, esto quiere decir que los Propietarios/as que formaban parte del mismo quedan en el “paro absoluto”, aunque pensamos que no todos, alguno se “convertirá” en el clásico “ve corre y dile” del Poder Establecido.

Seguramente muchos de los que estamos en la Urbanización ya tenemos en mente quien será ó serán los ó el elegido/os, de todas formas las próximas Elecciones Municipales del próximo mes de mayo 2007 nos darán con toda certeza la respuesta, si alguno de los que viven por estos andurriales figuran en las listas, ese ó esos serán los “elegidos” para tal menester. (Cuando escribimos estas líneas desconocemos los nombres, quizás a posteriori lo sabremos).

3ª.- Consideración.- Según el resultado del Ejercicio 2006, en 31 de Diciembre del 2006, queda un saldo de 397.194,07 €. (66.087.532 de las antiguas Pesetas), que según figura en los Estatutos y Bases de la Junta de Compensación, en su

Artículo 41 Liquidació, dice;

“Quan s´extingeixi la personalitat jurídica, tindrà lloc la disolució de la Junta, en la forma següent;

  1. –El Consell Rector procedirá a la liquidació, amb observança de les instruccions dictades específicament per l´Asamblea General.

  2. –El patrimoni que pugui existir en terreyns, drets o “metal.lic”, es distribuirá entre el associats en proporció a la seva participació en l´entitat urbanística,>

Esto es lo que determinan los Estatutos y Bases, sin embargo en la Orden del día de la Asamblea nada decía de todo esto y ni tan siquiera (salvo que alguien lo exponga) lo menciona cuando, si se somete a la aprobación y votación de la disolución debiera de haberse contemplado el término expuesto someterlo a votación y constar en acta, de eso nada se ha hecho y por tanto quedarán en el olvido los Euros del saldo en 31 de Diciembre del 2006, que citamos al principio de esta consideración. ¿Quién se beneficiará y como se demostrará lo contrario?.

4º.- Consideración.- Haciendo unos cálculos rudimentarios y sin tener la certeza matemática, puesto que esto corresponde al Consejo Rector, nosotros por nuestra parte hemos calculado lo siguiente;

    • 397.194,07 € de saldo en 31/12/06 se divide entre los 664.878,25 m2 participación, da un resultado de 0´597 € por metro2.
    • 0´597 € por metro2 debe multiplicarse por el coeficiente de cada metro de nuestras parcelas

Si esto es así, que nosotros creemos que sí, el Consejo rector debe resarcirnos a cada uno de los Propietarios/as, que hemos estado aportando con nuestro peculio personal, el importe que nos corresponde, de lo contrario es un fraude, timo, defraudación, trampa o abuso de confianza de Ley a todos y cada uno de los Propietarios/as como la copa de un pino, digan lo que digan los interesados en escamotear lo contrario, la verdad solo tiene un camino y este es cumplir con la Ley y lo Legislado, y si no se explica de forma fehaciente, cosa que nunca se ha hecho ni se hará. ¡Consejo Rector vaya forma de terminar vuestros quehaceres llenos de flagrantes desmanes!. Queremos pensar que a lo mejor supuestamente haya reparto por los “servicios prestados”, a los cuales la Asociación de Vecinos no verá ni un puto €, y si lo ve pero aún entre ellos no se muerden, aunque su esfuerzo sea ponderar al Presidente del Consejo Rector, según Diari de Girona página 9 del 19 de marzo del 2007. ¡Después de todo lo vivido este asunto es como mínimo CÓMICO, por no usar otro calificativo más ajustado a la realidad!.

5ª. Consideración. Es muy posible que este importe corresponda al pago en el Registro de la Propiedad para eliminar las anotaciones que figuran en nuestras escrituras, por el concepto reseñado en las mismas, pero de ser así, ¿quién nos ha informado de este evento?, ¿a quien han informado de ser cierto lo que manifestamos?, ¿por qué este ocultamiento, de no existir esta prueba, podría considerarse un delito?, ¿tan difícil es comunicar a todos los Propietarios/as que el saldo de 31/12/06, se destinará a esto ó aquello?, ¿sabremos el verdadero destino del saldo comentado?. ¡Confiamos que tendremos información al respecto, de lo contrario creemos puede considerarse una falta administrativa!.

En la Asamblea General, por mediación del asesor de las cuentas no por el Tesorero del Consejo Rector que era en definitiva quien tenía que exponerlo, se nos dijo que después de pagado todo lo que faltaba sin mencionar cuenta por cuenta, quedaba un saldo de 60.000 mil € (10.000.000,00 aprox. de las antiguas Ptas., que no es moco de pavo que dijéremos) que este iría a parar a las arcas del Ayuntamiento, ¡cojonudo!, encima que hemos estando pagando por las Obras todo lo que les han dado en gana de cobraros sin RECHISTAR, ahora dando dádivas al Excelentísimo sin más, (¡cabronada sin límites!).

Sin embargo en contra-partida exponemos estos hechos; en los Presupuestos del año 2007, “fem+per Bescanó,Vilanna-Trullás,Estanyol y Montfulla” (que debiera de ser (Bescanó,Estanyol,Montfulla y Vilanna-Trullás, por orden alfabético nó), figura una cantidad destinada por primera vez de, “Construcció d´un local social a Mas LLunés – 1º fase” de 370.000 €, a los cuales habrá que restarle los 60.000 € del sobrante, con lo cual aquí ya empezamos a pender valor adquisitivo, ¿o nó Señor Soy Usted que es portador de las finanzas del “Excelentísimo”? .

6ª. Consideración. Por lo comentado y a tenor de lo que se avecina será el Ayuntamiento el único Organismo al que tendremos que dirigirnos para cualquier de los asuntos que puedan suscitarse. Por tanto vamos a relacionar las faltas que tenemos y tendríamos que creer que se resolverán a través de nuestro consistorio a partir del 18/02/2007;

  1. Falta el alumbrado público de nuestra Carretera GI 540.
  2. Faltan los nombres de las calles de toda la Urbanización.
  3. Faltan los números de cada una de nuestra viviendas y parcelas.
  4. Faltan indicadores en las cuatro entradas de la Urbanización donde sitúe a los foráneos, el lugar donde quieran dirigirse a uno de nuestros domicilios.
  5. Falta la limpieza periódica de nuestras vías urbanas.
  6. Falta la información exhausta de los Servios que nos corresponden, como por ejemplo, según la Sección II , Equipamientos Públicos, artículo 18 del P. P. SAU 5.
  7. Faltan Equipamiento sanitario. (¿Farmacia?).
  8. Faltan Equipamiento asistencial. (¿Consultorio médico?).
  9. Faltan Instalaciones y edificaciones deportivas.
  10. Faltan Instalaciones socio/culturales y docentes (¿Escuela Pública?).
  11. Faltan Instalaciones complementarias con fines docentes. (Se debe informar).
  12. Faltan Instalaciones Cívico/administrativas. (Las habituales).
  13. Falta Edificio Religioso. (Capilla ó lugar donde celebrar misa ó lo que se determine).
  14. Falta Transporte público a diferentes localidades
  15. Faltan instalaciones deportivas. (Ya sabemos lo que se dijo en la Asamblea, pero para nosotros eso es bla,bla,bla.)
  16. Faltan señales de tráfico de las vías Urbanas, incluidas las entradas y salida a la carretera General nuestra, PELIGROSA DE ENTRADA.

Algunas de ellas ya se han tocado en la Asamblea pero nosotros creemos de refilón sin la consistencia debida y más ahora que han desaparecido las Asambleas, veremos quien se cuidará de ello. ¡a lo mejor será la Asociación de Vecinos que están a la limón con el poder!.

En la próxima página del mes de Mayo o Junio del 2007, “hablaremos de la Asociación de Vecinos de Más Llunés” después de conocer unos comentario periodísticos, ya que hasta ahora estaba calladita, le recordaremos a todos Ustedes el talante de su “Presidente” en particular.

Bien es verdad que ya han dado la luz pública de las calles desde el 12 de Marzo del 2007, aunque con algunas que otra deficiencia, como por ejemplo fundidas una bombilla que otra y sin poner remedio inmediato que es lo que corresponde, no esperar a que cualquiera de nosotros deba reclamar.

Hay que tener en cuenta que ya que se ha dado en estas fechas, preguntamos, ¿por qué tardar tanto y tenernos todo el invierno a oscuras?, ¿acaso es una estratagema electoral con las Municipales del mes de Mayo 2007?, ¿es el favor a pagar en votos por habernos dado la luz que tanto nos merecíamos y reclamamos un día y otro?. Bueno pues si es este el tema les decimos a todos los que hayan intervenido de una forma ú otra, ¡ NO TENEIS VERGÜENZA !.

De todas formas; es de bien nacidos ser agradecido y nosotros somos, eso agradecidos y estamos contentos con el resultado tardío, pero satisfactorio.

7ª. Consideración.- Todo cuanto hemos detallado figura en el Plan Parcial SAU 5, publicado como hemos informado en principio en el DOGC número 4803 de fecha 19/01/07. No nos inventamos nada por lo tanto esperaremos pacientemente como siempre, haber si se cumplen estas perspectivas tan necesarias para el buen vivir de todos nosotros, de lo contrario tendremos que exigir responsabilidades a los madamases que tienen una tendencia exagerada de mandar y llegado el momento oportuno de no cumplirse como determina la Ley reclamaremos donde corresponda y a quien corresponda.

8ª. Consideración.- Dicho lo anterior esperaremos que el Excelentísimo Ayuntamiento se ponga las pilas a punto y veremos con nuestros propios ojos si se destinan ó no Presupuestos Municipales a esta “Zona Residencial en Ciudad Jardín” , según la Modificación del PP. SAU5, independientemente de lo plasmado en el “fem+Bescano”, que ya hemos relatado.

9º. Consideración.- Ahora no tendremos dos frentes, uno el Consejo Rector de la Junta de Compensación al estar ya disuelta y el otro el Excelentísimo Ayuntamiento, solo valdrá este que de por si es mejor por nuestra parte, ahora bien hay que pensar que siempre habrá “alguien” DESTINADO A PONER EN CONOCIMIENTO, sea o no sea legal al mismo, sobre si lo que se haga, sea o no sea correcto.

En principio esto nos puede parecer bien, ahora sin pasarse, pues por lo que vamos viendo y a “sota voche”, por ejemplo;
1º.- Las licencias de obras se conceden a largo plazo y con pegas.
2º.- Siempre sale algo que entorpecen las diligencias.
3º.- Miren señores funcionarios, por mucho que se empeñen quien sea, por encima del progreso no podrán luchar., y esta Urbanización pese a quien pese seguirá adelante y no a mucho tardar les pasará la mano a todos Ustedes, entonces ¡ya veremos!.

10º.- Consideración.- Que tenga presente el señor Soy que todos somos hijos de la muerte y que tarde ó temprano llega el momento y este no perdona, solo la conciencia de haber sido hombre ó mujer de bien da la tranquilidad al alma. Que no se le olvide al Señor Soy y sus secuaces, esta pequeña y modesta reflexión. Y de momento nada más diremos en esta ocasión, siempre estaremos a lo que vaya sucediendo e iremos plasmando las deficiencias que tengamos en el día a día, denunciando todo cuanto vaya sucediendo, i diremos aquello de… “más adelante hay más”

Y como de costumbre en esta ocasión relacionamos las calles desde la 41 a la 44, tal como venimos haciendo. Con esta última relación quedan plasmadas todas las calles de nuestra Urbanización, más adelante plasmaremos el planos con los nombres de cada una de las calles que se componen la totalidad de nuestro contorno. ¡ LA JUNTA DIRECTIVA DE ESTA ASOCIACION CREE HABER CUMPLIDO CON UN MENESTER NECESARIO A FALTA DE QUE LOS QUE DEBIERAN DE HABERLO ECHO HAN FALLADO, GRACIAS POR SU ATENCIÓN ¡.

<
4-B / 3-B / 3-C.41CALLE - VALL D ´ARAN
NUMEROPARCELAPROPIETARIO
1610FRANCISCP RUHI SERRA
1611JAVIER VIÑOLAS FONT
1612PERE FURTIA PUIG
1613ALBERTO FURTIA PUIG
1614ALBERTO FURTIA PUIG
1615MARIMA PUIG GARA
1616PERE FURTIA PUIG
1617MARTA ALVAREZ TUDELA
1668/1669TRASPIN 2000 S.L.
1670TRASPIN 2000 S.L.
1671/1672TRASPIN 2000 S.L.
1673TRASPIN 2000 S.L.
1599ANTONIO DELGADO TOLEDO
1600/1601LLUIS PLANAS BOADA
1602UBALDO GOMEZ MARIN
1603DANIEL GRABULOSA HORTELANO
1604FRANCISCO FALCON RUBIROSA
1605TRASPIN 2000 S.L.
1606TRASPIN 2000 S.L.
1709TRASPIN 2000 S.L.
1710TRASPIN 2000 S.L.
1711TRASPIN 2000 S.L.
1712TRASPIN 2000 S.L.
1713TRASPIN 2000 S.L.
1714TRASPIN 2000 S.L.
1715TRASPIN 2000 S.L.
1716TRASPIN 2000 S.L.
1717TRASPIN 2000 S.L.
1718TRASPIN 2000 S.L.
1719TRASPIN 2000 S.L.
5-E/5-F/5-G.42CALLE-VALLES OCCIDENTAL
NUMEROPARCELAPROPIETARIO
777/778JOAN MARTINEZ SANCHEZ
779/780JOAN MARTINEZ SANCHEZ
781/782JOSE Mª JUYENT VIDAL
783/784JOSE Mª JUYENT VIDAL
785RAMON ARIAS PALMIRA
787ANTONIO LOPEZ DEL BOSQUE
788/789ANNA LOPEZ ARIAS
790/791JOAQUIN GISPERT BORDAS
820/821ANTONIO LLAMAS ORTEGA
819JOSE HERNANDEZ COCA
804/818RAFAEL GARCIA CORONADO
817
816
814/815BERNARDINO CORONADO MARTINEZ
751/752JOSEP BRUGUES FELIU
753/775/776JOSEP Mª ROSA ROCA
773MONTSERRAT SANCHEZ NADAL
771/772PABLE NIETO CAÑESTRO
769/770FRANCISCO VILA JORNET
767/768SANTIAGO SERRA ISERN
765/766VICTRO CASSASAS LLAGOSTERA
827/383/847JOAQUIN ROSA ROCA
829FERNANDO MARTIN CONSUEGRA
830FELIX VELASQUEZ MARTINEZ
831DANIEL CALLEJA RUIZ
832JOSE ARJONA FERRANDO
833BENJAMIN CORONADO MARTINEZ
862JOAQUIN CASELLAS BAGUE
861AURELIO AYALA SANCHEZ
5-E/5-F/4-F/4-G.43CALLE-VALLÉS ORIENTAL
NUMEROPARCELAPROPIETARIO
347AYTO.BESCANO
348
349
351AYTO.BESCANO
801TRASPIN 2000 S.L.
820/821ANTONIO LLAMAS ORTEGA
827/838/847JOAQUIN ROSA ROCA
827/838/847JOAQUIN ROSA ROCA
841AURELIO AYALA SANCHEZ
854JUAN BARRERA GISPERT
777/778JUAN MARTINEZ SANCHEZ
779/780JUAN MARTINEZ SANCHEZ
799/800MANUEL RODRIGUEZ MERA
797/798MERCE FUSTE GELI
795/796JUAN LOPEZ GONZALEZ
792/794FCO,JAVIER PAGES FIGUERAS
790/791JOAQUIN GISPERT BORDAS
765/766VICTOR CASSASAS LLAGOSTERA
763/764NO APARECE PRO. (Rafael Delgado Gallego
864MARIO ARGUELLES MALDONADO
4-H / 5-H.44CALLE - VALLESPIR
NÚMEROPARCELAPROPIETARIO
186SALVADOR HERRANZ ARIAS
176MIGUEL LLOP SOLER
148AYTO.BESCANO
146AYTO.BESCANO
145AYTO.BESCANO
144AYTO.BESCANO
3
143AYTO.BESCANO
142AYTO.BESCANO
141AYTO.BESCANO
140AYTO.BESCANO
139AYTO.BESCANO
138AYTO.BESCANO
137AYTO.BESCANO
136AYTO.BESCANO
135TOMAS HEREU NEGRE
131 A 134WILLIAM FREDERIL MINJARDT
158/159ADRIAN OVIEDO SANCHEZ
174/178GASPAR NIERGA PUIG
172/173TRASPIN 2000 S.L.
170/171RAMON TORVA ABAD
168/169RAMON TORVA ABAD
166/167PEDRO SANCHEZ CORTES
164/165RAMON PALANCA MIR
160/163JORDI MACARULLA OBIOLS

Cordialmente
La Junta Directiva de la
Asociación de Propietarios
de Vilanna.

Abril 2007

“ A V I S O “

"Hemos observado que por circunstancias ajenas a esta Asociación en las páginas de Internet se han producido unos desajustes que estamos intentando subsanar.

Para general conocimiento nos permitimos indicarles los pasos a seguir para poder leer correctamente nuestra página.

  • Clicar con el pulsador izquierdo del ratón encima de la página elegida.
  • Escoger el escrito que deseen consultar y clicar el pulsador derecho del ratón.
  • Les saldrá una relación y pueden activar con el ratón en “Codificación”.
  • Seleccionar Europeo occidental (Windows).
  • Sale Unicode (UTF8), debe eliminarse.”

Estas tres exclamaciones son el fruto de nuestra paciencia puesta a prueba de bomba durante décadas y décadas que hemos estado esperando y sufriendo en nuestras carnes y que este momento llegase, ahora veremos cual será la reacción de todos nosotros, desde el más antiguo de los Propietarios/as hasta el último que llegue por estos contornos o zona.

Cual será la reacción de los mismos sin tener una cabeza de turco, buena o mala que más o menos intente que esta Urbanización no quede en el olvido ó en el baúl de los recuerdos y marchen en condiciones óptimas todas nuestras necesidades que tendremos todos en los ámbitos de nuestro entorno, ¡ya veremos quien sacará las castañas del fuego, cuando haya un problema gordo e inesperable!.

Según el punto 5º de la Orden del día de la Asamblea General Ordinaria , que se celebró el pasado día 18 del mes de marzo del 2007, establecía la disolución de la Junta de Compensación de esta Urbanización.

Dicho lo cual se establecen unas disyuntivas y “consideraciones” que vamos a plasmar, sin otro objetivo que poner de relieve ante todos los que estamos afectados por esta decisión.

1ª.- Consideración.- En el DOGC. Número 4803 del 19 de Enero del 2007, se publica el nuevo Plan Parcial SAU-5, normalizado con alguna modificación del anteriormente publicado. Esto nos hace pensar que la decisión de la disolución de la Junta de Compensación, estaba ya “in mente” de nuestro alcalde, que por motivos suponemos de carácter político ha estado barajando conjuntamente con sus adláteres actuales.

2ª.- Consideración.- Llevado a cabo la votación en la Asamblea General Ordinaria del pasado 18 de Marzo 2007, con un resultado altamente satisfactorio, su Consejo Rector desaparece totalmente, esto quiere decir que los Propietarios/as que formaban parte del mismo quedan en el “paro absoluto”, aunque pensamos que no todos, alguno se “convertirá” en el clásico “ve corre y dile” del Poder Establecido.

Seguramente muchos de los que estamos en la Urbanización ya tenemos en mente quien será ó serán los ó el elegido/os, de todas formas las próximas Elecciones Municipales del próximo mes de mayo 2007 nos darán con toda certeza la respuesta, si alguno de los que viven por estos andurriales figuran en las listas, ese ó esos serán los “elegidos” para tal menester. (Cuando escribimos estas líneas desconocemos los nombres, quizás a posteriori lo sabremos).

3ª.- Consideración.- Según el resultado del Ejercicio 2006, en 31 de Diciembre del 2006, queda un saldo de 397.194,07 €. (66.087.532 de las antiguas Pesetas), que según figura en los Estatutos y Bases de la Junta de Compensación, en su

Artículo 41 Liquidació, dice;

“Quan s´extingeixi la personalitat jurídica, tindrà lloc la disolució de la Junta, en la forma següent;

  1. –El Consell Rector procedirá a la liquidació, amb observança de les instruccions dictades específicament per l´Asamblea General.

  2. –El patrimoni que pugui existir en terreyns, drets o “metal.lic”, es distribuirá entre el associats en proporció a la seva participació en l´entitat urbanística,>

Esto es lo que determinan los Estatutos y Bases, sin embargo en la Orden del día de la Asamblea nada decía de todo esto y ni tan siquiera (salvo que alguien lo exponga) lo menciona cuando, si se somete a la aprobación y votación de la disolución debiera de haberse contemplado el término expuesto someterlo a votación y constar en acta, de eso nada se ha hecho y por tanto quedarán en el olvido los Euros del saldo en 31 de Diciembre del 2006, que citamos al principio de esta consideración. ¿Quién se beneficiará y como se demostrará lo contrario?.

4º.- Consideración.- Haciendo unos cálculos rudimentarios y sin tener la certeza matemática, puesto que esto corresponde al Consejo Rector, nosotros por nuestra parte hemos calculado lo siguiente;

    • 397.194,07 € de saldo en 31/12/06 se divide entre los 664.878,25 m2 participación, da un resultado de 0´597 € por metro2.
    • 0´597 € por metro2 debe multiplicarse por el coeficiente de cada metro de nuestras parcelas

Si esto es así, que nosotros creemos que sí, el Consejo rector debe resarcirnos a cada uno de los Propietarios/as, que hemos estado aportando con nuestro peculio personal, el importe que nos corresponde, de lo contrario es un fraude, timo, defraudación, trampa o abuso de confianza de Ley a todos y cada uno de los Propietarios/as como la copa de un pino, digan lo que digan los interesados en escamotear lo contrario, la verdad solo tiene un camino y este es cumplir con la Ley y lo Legislado, y si no se explica de forma fehaciente, cosa que nunca se ha hecho ni se hará. ¡Consejo Rector vaya forma de terminar vuestros quehaceres llenos de flagrantes desmanes!. Queremos pensar que a lo mejor supuestamente haya reparto por los “servicios prestados”, a los cuales la Asociación de Vecinos no verá ni un puto €, y si lo ve pero aún entre ellos no se muerden, aunque su esfuerzo sea ponderar al Presidente del Consejo Rector, según Diari de Girona página 9 del 19 de marzo del 2007. ¡Después de todo lo vivido este asunto es como mínimo CÓMICO, por no usar otro calificativo más ajustado a la realidad!.

5ª. Consideración. Es muy posible que este importe corresponda al pago en el Registro de la Propiedad para eliminar las anotaciones que figuran en nuestras escrituras, por el concepto reseñado en las mismas, pero de ser así, ¿quién nos ha informado de este evento?, ¿a quien han informado de ser cierto lo que manifestamos?, ¿por qué este ocultamiento, de no existir esta prueba, podría considerarse un delito?, ¿tan difícil es comunicar a todos los Propietarios/as que el saldo de 31/12/06, se destinará a esto ó aquello?, ¿sabremos el verdadero destino del saldo comentado?. ¡Confiamos que tendremos información al respecto, de lo contrario creemos puede considerarse una falta administrativa!.

En la Asamblea General, por mediación del asesor de las cuentas no por el Tesorero del Consejo Rector que era en definitiva quien tenía que exponerlo, se nos dijo que después de pagado todo lo que faltaba sin mencionar cuenta por cuenta, quedaba un saldo de 60.000 mil € (10.000.000,00 aprox. de las antiguas Ptas., que no es moco de pavo que dijéremos) que este iría a parar a las arcas del Ayuntamiento, ¡cojonudo!, encima que hemos estando pagando por las Obras todo lo que les han dado en gana de cobraros sin RECHISTAR, ahora dando dádivas al Excelentísimo sin más, (¡cabronada sin límites!).

Sin embargo en contra-partida exponemos estos hechos; en los Presupuestos del año 2007, “fem+per Bescanó,Vilanna-Trullás,Estanyol y Montfulla” (que debiera de ser (Bescanó,Estanyol,Montfulla y Vilanna-Trullás, por orden alfabético nó), figura una cantidad destinada por primera vez de, “Construcció d´un local social a Mas LLunés – 1º fase” de 370.000 €, a los cuales habrá que restarle los 60.000 € del sobrante, con lo cual aquí ya empezamos a pender valor adquisitivo, ¿o nó Señor Soy Usted que es portador de las finanzas del “Excelentísimo”? .

6ª. Consideración. Por lo comentado y a tenor de lo que se avecina será el Ayuntamiento el único Organismo al que tendremos que dirigirnos para cualquier de los asuntos que puedan suscitarse. Por tanto vamos a relacionar las faltas que tenemos y tendríamos que creer que se resolverán a través de nuestro consistorio a partir del 18/02/2007;

  1. Falta el alumbrado público de nuestra Carretera GI 540.
  2. Faltan los nombres de las calles de toda la Urbanización.
  3. Faltan los números de cada una de nuestra viviendas y parcelas.
  4. Faltan indicadores en las cuatro entradas de la Urbanización donde sitúe a los foráneos, el lugar donde quieran dirigirse a uno de nuestros domicilios.
  5. Falta la limpieza periódica de nuestras vías urbanas.
  6. Falta la información exhausta de los Servios que nos corresponden, como por ejemplo, según la Sección II , Equipamientos Públicos, artículo 18 del P. P. SAU 5.
  7. Faltan Equipamiento sanitario. (¿Farmacia?).
  8. Faltan Equipamiento asistencial. (¿Consultorio médico?).
  9. Faltan Instalaciones y edificaciones deportivas.
  10. Faltan Instalaciones socio/culturales y docentes (¿Escuela Pública?).
  11. Faltan Instalaciones complementarias con fines docentes. (Se debe informar).
  12. Faltan Instalaciones Cívico/administrativas. (Las habituales).
  13. Falta Edificio Religioso. (Capilla ó lugar donde celebrar misa ó lo que se determine).
  14. Falta Transporte público a diferentes localidades
  15. Faltan instalaciones deportivas. (Ya sabemos lo que se dijo en la Asamblea, pero para nosotros eso es bla,bla,bla.)
  16. Faltan señales de tráfico de las vías Urbanas, incluidas las entradas y salida a la carretera General nuestra, PELIGROSA DE ENTRADA.

Algunas de ellas ya se han tocado en la Asamblea pero nosotros creemos de refilón sin la consistencia debida y más ahora que han desaparecido las Asambleas, veremos quien se cuidará de ello. ¡a lo mejor será la Asociación de Vecinos que están a la limón con el poder!.

En la próxima página del mes de Mayo o Junio del 2007, “hablaremos de la Asociación de Vecinos de Más Llunés” después de conocer unos comentario periodísticos, ya que hasta ahora estaba calladita, le recordaremos a todos Ustedes el talante de su “Presidente” en particular.

Bien es verdad que ya han dado la luz pública de las calles desde el 12 de Marzo del 2007, aunque con algunas que otra deficiencia, como por ejemplo fundidas una bombilla que otra y sin poner remedio inmediato que es lo que corresponde, no esperar a que cualquiera de nosotros deba reclamar.

Hay que tener en cuenta que ya que se ha dado en estas fechas, preguntamos, ¿por qué tardar tanto y tenernos todo el invierno a oscuras?, ¿acaso es una estratagema electoral con las Municipales del mes de Mayo 2007?, ¿es el favor a pagar en votos por habernos dado la luz que tanto nos merecíamos y reclamamos un día y otro?. Bueno pues si es este el tema les decimos a todos los que hayan intervenido de una forma ú otra, ¡ NO TENEIS VERGÜENZA !.

De todas formas; es de bien nacidos ser agradecido y nosotros somos, eso agradecidos y estamos contentos con el resultado tardío, pero satisfactorio.

7ª. Consideración.- Todo cuanto hemos detallado figura en el Plan Parcial SAU 5, publicado como hemos informado en principio en el DOGC número 4803 de fecha 19/01/07. No nos inventamos nada por lo tanto esperaremos pacientemente como siempre, haber si se cumplen estas perspectivas tan necesarias para el buen vivir de todos nosotros, de lo contrario tendremos que exigir responsabilidades a los madamases que tienen una tendencia exagerada de mandar y llegado el momento oportuno de no cumplirse como determina la Ley reclamaremos donde corresponda y a quien corresponda.

8ª. Consideración.- Dicho lo anterior esperaremos que el Excelentísimo Ayuntamiento se ponga las pilas a punto y veremos con nuestros propios ojos si se destinan ó no Presupuestos Municipales a esta “Zona Residencial en Ciudad Jardín” , según la Modificación del PP. SAU5, independientemente de lo plasmado en el “fem+Bescano”, que ya hemos relatado.

9º. Consideración.- Ahora no tendremos dos frentes, uno el Consejo Rector de la Junta de Compensación al estar ya disuelta y el otro el Excelentísimo Ayuntamiento, solo valdrá este que de por si es mejor por nuestra parte, ahora bien hay que pensar que siempre habrá “alguien” DESTINADO A PONER EN CONOCIMIENTO, sea o no sea legal al mismo, sobre si lo que se haga, sea o no sea correcto.

En principio esto nos puede parecer bien, ahora sin pasarse, pues por lo que vamos viendo y a “sota voche”, por ejemplo;
1º.- Las licencias de obras se conceden a largo plazo y con pegas.
2º.- Siempre sale algo que entorpecen las diligencias.
3º.- Miren señores funcionarios, por mucho que se empeñen quien sea, por encima del progreso no podrán luchar., y esta Urbanización pese a quien pese seguirá adelante y no a mucho tardar les pasará la mano a todos Ustedes, entonces ¡ya veremos!.

10º.- Consideración.- Que tenga presente el señor Soy que todos somos hijos de la muerte y que tarde ó temprano llega el momento y este no perdona, solo la conciencia de haber sido hombre ó mujer de bien da la tranquilidad al alma. Que no se le olvide al Señor Soy y sus secuaces, esta pequeña y modesta reflexión. Y de momento nada más diremos en esta ocasión, siempre estaremos a lo que vaya sucediendo e iremos plasmando las deficiencias que tengamos en el día a día, denunciando todo cuanto vaya sucediendo, i diremos aquello de… “más adelante hay más”

Y como de costumbre en esta ocasión relacionamos las calles desde la 41 a la 44, tal como venimos haciendo. Con esta última relación quedan plasmadas todas las calles de nuestra Urbanización, más adelante plasmaremos el planos con los nombres de cada una de las calles que se componen la totalidad de nuestro contorno. ¡ LA JUNTA DIRECTIVA DE ESTA ASOCIACION CREE HABER CUMPLIDO CON UN MENESTER NECESARIO A FALTA DE QUE LOS QUE DEBIERAN DE HABERLO ECHO HAN FALLADO, GRACIAS POR SU ATENCIÓN ¡.

<
4-B / 3-B / 3-C.41CALLE - VALL D ´ARAN
NUMEROPARCELAPROPIETARIO
1610FRANCISCP RUHI SERRA
1611JAVIER VIÑOLAS FONT
1612PERE FURTIA PUIG
1613ALBERTO FURTIA PUIG
1614ALBERTO FURTIA PUIG
1615MARIMA PUIG GARA
1616PERE FURTIA PUIG
1617MARTA ALVAREZ TUDELA
1668/1669TRASPIN 2000 S.L.
1670TRASPIN 2000 S.L.
1671/1672TRASPIN 2000 S.L.
1673TRASPIN 2000 S.L.
1599ANTONIO DELGADO TOLEDO
1600/1601LLUIS PLANAS BOADA
1602UBALDO GOMEZ MARIN
1603DANIEL GRABULOSA HORTELANO
1604FRANCISCO FALCON RUBIROSA
1605TRASPIN 2000 S.L.
1606TRASPIN 2000 S.L.
1709TRASPIN 2000 S.L.
1710TRASPIN 2000 S.L.
1711TRASPIN 2000 S.L.
1712TRASPIN 2000 S.L.
1713TRASPIN 2000 S.L.
1714TRASPIN 2000 S.L.
1715TRASPIN 2000 S.L.
1716TRASPIN 2000 S.L.
1717TRASPIN 2000 S.L.
1718TRASPIN 2000 S.L.
1719TRASPIN 2000 S.L.
5-E/5-F/5-G.42CALLE-VALLES OCCIDENTAL
NUMEROPARCELAPROPIETARIO
777/778JOAN MARTINEZ SANCHEZ
779/780JOAN MARTINEZ SANCHEZ
781/782JOSE Mª JUYENT VIDAL
783/784JOSE Mª JUYENT VIDAL
785RAMON ARIAS PALMIRA
787ANTONIO LOPEZ DEL BOSQUE
788/789ANNA LOPEZ ARIAS
790/791JOAQUIN GISPERT BORDAS
820/821ANTONIO LLAMAS ORTEGA
819JOSE HERNANDEZ COCA
804/818RAFAEL GARCIA CORONADO
817
816
814/815BERNARDINO CORONADO MARTINEZ
751/752JOSEP BRUGUES FELIU
753/775/776JOSEP Mª ROSA ROCA
773MONTSERRAT SANCHEZ NADAL
771/772PABLE NIETO CAÑESTRO
769/770FRANCISCO VILA JORNET
767/768SANTIAGO SERRA ISERN
765/766VICTRO CASSASAS LLAGOSTERA
827/383/847JOAQUIN ROSA ROCA
829FERNANDO MARTIN CONSUEGRA
830FELIX VELASQUEZ MARTINEZ
831DANIEL CALLEJA RUIZ
832JOSE ARJONA FERRANDO
833BENJAMIN CORONADO MARTINEZ
862JOAQUIN CASELLAS BAGUE
861AURELIO AYALA SANCHEZ
5-E/5-F/4-F/4-G.43CALLE-VALLÉS ORIENTAL
NUMEROPARCELAPROPIETARIO
347AYTO.BESCANO
348
349
351AYTO.BESCANO
801TRASPIN 2000 S.L.
820/821ANTONIO LLAMAS ORTEGA
827/838/847JOAQUIN ROSA ROCA
827/838/847JOAQUIN ROSA ROCA
841AURELIO AYALA SANCHEZ
854JUAN BARRERA GISPERT
777/778JUAN MARTINEZ SANCHEZ
779/780JUAN MARTINEZ SANCHEZ
799/800MANUEL RODRIGUEZ MERA
797/798MERCE FUSTE GELI
795/796JUAN LOPEZ GONZALEZ
792/794FCO,JAVIER PAGES FIGUERAS
790/791JOAQUIN GISPERT BORDAS
765/766VICTOR CASSASAS LLAGOSTERA
763/764NO APARECE PRO. (Rafael Delgado Gallego
864MARIO ARGUELLES MALDONADO
4-H / 5-H.44CALLE - VALLESPIR
NÚMEROPARCELAPROPIETARIO
186SALVADOR HERRANZ ARIAS
176MIGUEL LLOP SOLER
148AYTO.BESCANO
146AYTO.BESCANO
145AYTO.BESCANO
144AYTO.BESCANO
3
143AYTO.BESCANO
142AYTO.BESCANO
141AYTO.BESCANO
140AYTO.BESCANO
139AYTO.BESCANO
138AYTO.BESCANO
137AYTO.BESCANO
136AYTO.BESCANO
135TOMAS HEREU NEGRE
131 A 134WILLIAM FREDERIL MINJARDT
158/159ADRIAN OVIEDO SANCHEZ
174/178GASPAR NIERGA PUIG
172/173TRASPIN 2000 S.L.
170/171RAMON TORVA ABAD
168/169RAMON TORVA ABAD
166/167PEDRO SANCHEZ CORTES
164/165RAMON PALANCA MIR
160/163JORDI MACARULLA OBIOLS

Cordialmente
La Junta Directiva de la
Asociación de Propietarios
de Vilanna.