Septiembre 2003
Dejando a un lado los resultados, que se han producido el 25 de Mayo del 2.003 en las Elecciones Municipales, que ya han pasado y sabemos su desarrollo, vamos a reflexionar sobre varios aspectos que a nuestro entender son significativos.
Empezaremos haciendo varias preguntas que están en el aire y que por lo visto nadie comenta ni aclara, siendo de interés general, después de aclarado el poder Ejecutivo-Político, que incidirá, seguro, en la marcha de nuestro contorno.
Por ejemplo:
- Hay que observar como se van desarrollando las ejecuciones de orden Urbanístico, y ¿quien determina las acciones al respecto?.
- Nadie sabe, ni nadie dice, cuando empezaran y cuando terminaran, sin comprometer al Industrial de turno las Obras, marcando una cláusula sancionadora por incumplimiento. Se puede pensar que ya se ha recogido, pero..., quien lo sabe y ¿por qué no se pone en conocimiento general?. Y en este caso también nos falta saber la garantía exigida en los Estatutos y Bases, si se ha cumplimentado, por parte de los Constructores, en la ¡subasta!, que se ha publicado al efecto y que nadie ha visto reflejado en ningún periódico de tirada masiva ni provincial, con lo cual aquí se deduce la determinación de la adjudicación directa, bajo criterios personalísimos é intereses particulares íntimos y todo se decide a “puerta cerrada”, ni el resto del Consejo Rector ni, el “ingeniero” (representante de la A.V.) pintan absolutamente “nada de nada”,preguntamos ¿acceder a esto después de todo cuanto han difamado , criticado, embrollado y perturbado, de que forma se les debe adjetivar, a estos impertinentes?, ¿lo vas a consentir y colaborar con tus conocimientos de “ingeniero”, que son lo suficientes amplios para dejar las cosas en sus justo término? ¿o, quizás esperas recompensa de forma, en reconocimiento general, traducido en la designación de tu nombre en una calle, ó de forma lucrativa?. “Consejo”, ni lo sueñes, ¿o no te acuerdas de las primeras reuniones en las que tú ni hablabas ni te dejaban hablar?-
- Conociendo el poder Municipal y el poder Industrial, que hace muchos años que se conocen y han tenido ocasiones múltiples de contactos en referencia a ambos casos, nosotros intuimos que los tratos de carácter trascendentes y económicamente sustanciales y de grandes cifras, se harán a “puerta cerrada”, (no sabéis queridos Propietarios que es esto lo que actualmente se lleva) y nadie del resto que intervienen, se van a enterar, les darán una de cal y otra de arena, para contentarlos, pero el meollo del asunto y las “mordidas”, de eso n. p. i. nada, de nada.
- Ya puede el “ingeniero”, medir, hacer ver que controla, dar opiniones sin ton ni son, comprobar inclinaciones, alinear calles, parcelas, casas y un etc. interminable, ¡ porque el caso es aparentar !. Ahora bien “que se meta en asuntos económicos y Presupuestarios”, “que calcule los costes, y que no trague con todo lo que le ponen por delante”, “que coteje los valores reales”, ·”que se preocupe de que el Presidente exija todo aquello que viene por Ley”, “que deje de farolear en la peluquería y pavonearse de que sino es por él esta Urbanización, no se hubiese empezado”, “que calcule las diferencias entre los Presupuestos de Urbanizar calculados por los mismos Profesionales actuales del 97/98, con los actuales”, “que averigüe las diferencias de 400.000.000,-- millones de Ptas. (2.404.048,41 € ) en más que se ha producido, de aumento sin cálculo alguno que y trate de saber a donde van a embolsar estas diferencias y en que bolsillo, particular o de otra índole” “que investigue donde va a ir a parar la MORDIDA”en fin, que hacerse el fantoche, verdaderamente, cuesta muy poco, aunque le podríamos recordar muchos pasajes y demostrarle que en muchas ocasiones se ha comportado como un COBARDON, y en la actualidad, tímido , miedoso y timorato.
- Siguiendo en esta línea y contando las cosas tal como suceden y no como se quiere que sucedan, vamos a relatar una circunstancias acaecidas en Barcelona, calle Pedrell, 35 exdomicilio del “Ingeniero” Herranz, del cual aunque figure todavía (creemos), empadronado allí por su conveniencia, tuvo que salir por pies, porque de lo contrario, hoy seguramente no existiría, todo ello por su incomprensión y tozudez vecinal, tal como aquí en esta Urbanización ha venido demostrando, aunque es su forma y estilo no dista ni un ápice, pudiéndole aplicar varios adjetivos que presuntamente se le pueden imputar. Por ejemplo; Acusón, Chivato, Delator, Espía y Cotilla, ¿por qué, decimos esto?, pues querido cateto “Ingeniero”, te lo vamos a contar para que todo el mundo te conozca y se guarde de TI. Ofrecerse a indagar en una casa en la Urbanización con aspecto “afable”, para luego ir con el cuento al marido de la persona que te requirió que fueras y decirle lo que es y no es, y la esposa del “mandao” a su vez se ponga en contacto con la esposa interesada llamándose de todo es provocar una situación que pudiere muy bien haber acabado en tragedia, no es recibo, ni de persona con sentimientos nobles verdaderamente es de barriobajero. Podrás “Ingeniero” desmentirlo, pero con este Presidente de la Asociación de Propietarios, tu en persona y solito no te atreverás a desmentírmelo, por una sola cuestión, porque sabes muy bien que este Presidente “dice verdades como puños”, ya os lo dije una vez y ahora os lo repito. De todas formas si quieres que se desmienta, recuerdate de devolver el dinero ajeno que te has quedado, (lo del agua cuando Cantillo, ¡te lo recuerdo!, porque sinó ten seguro que el dia menos pensado te lo reclamaremos, de la forma que sea.
- Aunque pensemos indistintamente de todo lo mencionado, que puede ser una forma como otra cualquiera de fomentar el “ambientillo”, para destronar al Presidente del Consejo Rector actual y en las próximas Elecciones presentarse, ¡por aquello de la calle!, que eso viste mucho y da prestigio. ¡Cómo hay tantas calles y tanta gente para complacer!. Aunque bien mirado, lo que dice el refrán, más vale loco conocido que cuerdo por conocer. Porque... si uno es “moscón”, el otro sería “medroso”. ¡No se que es peor¡. De todas formas apañados vamos con estos Ciudadanos de vía estrecha, y sin clarificar entendimientos, solo “OBEDECER AL JEQUE”.
- Se está fraguando una situación, que más adelante pondremos en conocimiento con pelos y señales, todo con el fin que esta Asociación de Propietarios informe a los Propietarios y si más no, los detalles que afectan a todo nuestro ámbito y saber lo que se cuece en la “olla Masllunera” que durante tres años más ó menos, durarán las Obras. Luego Dios dirá, sin perder de vista que el Destino, siempre guarda algo que moviliza todo lo habido y por haber, incluso a personas, situaciones, comportamientos, responsabilidades y un sin fin de casuísticas difícil de predecir, pero que la experiencia nos lo hace decir así.
- Otra causa preocupante es el oscurantismo y narcisismo promiscuo que se viene ejerciendo y permitiendo, no diciendo más patochadas y groserías porque no saben, aunque es igual, quien decide y manda ya sabe el final de todo y mientras no surja alguien con carisma que le ponga las peras a cuartos al Regidor, todo continuara por los siglos de siglos, amén.
- Nuestros Representantes siguen en el mutismo más acerbamente que se puede uno imaginar, “todo está atado y bien atado” ¿no?, al estilo Franquista, no cabe la menor duda. ¿Saben Ustedes, los que viven fuera de esta Provincia claro está, que en la Urbanización ya no hay Oficinas de la Junta?. Pues si señores, ¡ ya no hay !. ¿Les han mandado alguna carta, folleto, hoja informativa, anuncio ó lo que sea? informando del como y el porqué, ¡ a que no!. Ese es el comportamiento y los compromisos son otros, se hace lo que les convenga y punto, los demás a callar y cumplir lo que determine el “JEQUE MUNICIPAL”.
- La pena que existe en esta Urbanización y no queremos herir a nadie, pero es lo que hay, la gran complacencia y desinterés, mezclada con aquello de “ya lo arreglaran”, y el no comprometerse, da el resultado que da y ellos los responsables patrañeros lo saben y por eso estamos en esta situación. Se dice, “bueno pero ahora se ve que van en serio hacen algo”, perfecto, no lancemos las campanas al vuelo, alguien se ha preguntado a coste de que, y a que precio, podría haber costado menos, nosotros estamos seguros de ello y lo denunciamos ya hace bastante, sin embargo, nadie, nadie, ha dicho esta boca es mía. Ello no quita para que sigamos pensando que nos han levantado la camisa y todos contentos. Saben manejar “la masa”, aunque a veces esta, se les puede rebotar en lo más insospechado, entonces ¡ ya veremos !. Si no sucede nada importante, les ha tocado la Lotería, ¡que le vamos ha hacer, la suerte de la fea la guapa la desea!.
- Normalmente cuando una Entidad Municipal dirige cartas a los contribuyentes y aún más tratándose del de Bescanó, los afectados miramos con lupa lo que tratan de imponernos, como es costumbre en nuestra situación, ello no es óbice para no rectificar lo que nos manifiesten, pero... si decirles unas cuantas lagunas que comete el propio Ayuntamiento y que lo único que hace es no contestar y de esa forma al dar la callada por respuesta queda todo solucionado, pues ¡no¡ Regidor Usted firma lo que le ponen por delante y omite lo que le vamos a recordar:
a)La Ley dice lo que determina en su redacción Legislativa y ese Ayuntamiento se lo pasa por el forro de sus caprichos, haciendo caso omiso, a todo aquello que no le conviene al Regidor.
b)Pondremos unos casos, para que no se diga que es hacer política desestabilizadora, lo que comentamos. ¡ Por si acaso Ejecutores!.
c)En el B. O. P. de 21 de Junio del 2002, se publicó el nuevo Reglamento de la Ley de Urbanismo de Cataluña, en su artículo 46.1 (ya lo comentamos en otra página Web de esta Asociación y ahora lo repetimos) que “estableix un termini màxim per tal que l´administració actuant pugui destina els terrenys d´aprofitament urbanistics a la promoció pública d´habitatge de lloger”. ¿No irá a subastar los 68.424 M2.del aprovechamiento medio poseedor por Ley, porque sabemos el licitador y sin mediar nada Legal será “comisionado” por los ya conocidos aunque enmascarando por otras firmas del ramo ó semejantes para despistar. Aunque todo se sabe por aquello, que Usted y nosotros sabemos... “el pueblo es pequeño y todos nos conocemos”, ¡veritat!.
d)En nuestros Estatutos, ya aprobados y aplicados en diferentes circunstancias, en su apartado Finalitats, artículo 4º en los apartados c. y j., determinan las gestiones que corresponden al Consejo Rector de esta Junta de Compensación y no como Usted detalla en su segundo párrafo de la carta enviada el mes de Agosto pasado del 2003 en la que dice “Aquest acord es va prende a la Comissió de Govern del pasat dia 14 de juliol”- Hay que significar que estas aprobaciones, como por Decreto, son la forma que tienen los Ayuntamiento para decidir lo que les conviene, dejando de lado a la oposición, que en este caso es GIB-ERC. Por lo tanto Regidor toda su carta es un cúmulo de despropósitos que en la próxima Asamblea General de la Junta de Compensación, a lo mejor se oye Usted y sus adlátere cosas , que para todos los “incumplidores”, que Usted a señalado no les guste, dado el abuso de poder y prepotencia que pregona, dando la sensación que en vez de carta es uno de aquellos “bandos de los campos de concentración del nazismo”. Estaba todo prohibido solo valía el criterio del Dictador de turno, más o menos como el caso que nos ocupa.
e)En nuestras Bases, concretamente en la doceava, apartado d) punto 2, pasa lo mismo que en nuestra anterior comentario y además el resto del mismo, es el Consejo Rector quien decide una vez expuesto a la Asamblea que es Soberana, pero claro no como lo hacen, Usted Regidor no pinta nada ni más ni menos que la de “TUTELAR” y lo hace más Mal que bien.¡No se olvide Excmo. Sr. Alcalde Presidente!
f)Lo mismo ocurre con todo lo relacionado con el agua. Presuntamente se ha montado un tinglado de cuidado, a su favor. Hay correspondencia que contradice su postura, con aprobación de Usted y luego hacer lo contrario.
g)Lo mismo sucede que aún no está ese Ayuntamiento en regla Legal a nivel de Escrituras y tampoco adherida a la Junta de Compensación, aunque figure ahora en el Proyecto de Compensación, antes a actuado de forma alegal en diferentes causas, como por ejemplo hacer uso del voto en las Elecciones estando en circunstancias no legales inclinando un resultado desproporcionado y adverso para algunos Propietarios, como ese Ayuntamiento, continuamente procede. Creemos existe un abuso de poder y la única forma es vía legal, pero... a Usted no le cuesta nada, a los otro sí, esa es la cuestión, y de eso se sirve querido Regidor.
h)Podríamos solicitar, si esto sigue por estos cauces que se nombre una Comisión de Investigación (hoy de moda), para aclarar diferentes problemas que se van planteando y acumulando, dada esta situación que Usted, por lógica se opondrá y dirá es un “animalada”, podríamos contestarle, que padece un “miedo escénico”, de su parte, que en una Asamblea pudimos comprobar.
i)¿Han tenido suficientes juicios de estimación con lo reseñado?, ¡ porque quedan más !. Todas estas opiniones son como reacción a su carta Agosto,2003.
- Esta Junta Directiva de la Asociación de Propietarios, no va a negar que el punto donde nos encontramos es precisamente por lo que nuestro Presidente estuvo luchando, primero contra el Ayuntamiento por la postura intransigente y dictatorial demostrada y que no dijo más patochadas, y groserías porque no sabia, (ya lo hemos dicho anteriormente) posteriormente contra el Cantillo que se ha visto que aquello era lo que era, con la permisividad del Ayuntamiento y a consecuencia de ello, la Asociación de Vecinos por su comportamiento intransigente y nefasto, dado sus mandos de cortita inteligencia, y por último la postura simplista y traidora para estar en todos los frentes y no dar la cara de forma noble, a nadie ni a nada, procurando hacer todo aquello que no comprometa la postura, de la tal llamada “Grup de Propietaris” que son los que en la actualidad manejan y dejan manejar el destino de lo que será nuestro entorno, (bueno, es una tesitura pero desgraciado quien la ejerce, bajo nuestro criterio, claro).
- Y por terminar debemos comentar la situación actual. ¿No se ha gastado lo suficiente para tener un pozo que puede administrar hasta 1000 parcelas?, pues entonces “capullos”... ¿porqué no ir regando sistemáticamente las calles y las zonas verdes cerca del cinturón, para evitar molestias de polvo constante y peligros?, ó ¿solo era impactante cuando tenía que pasar la máquina de marcar?. ¿Quedaba justificado entonces y ahora no?.!INSENSATOS¡.
Cordialmente.
La Junta Directiva de la
Asociación de Propietarios de Vilanna.
