(Este es el lema de AA.VV.) y el C.R. de la Junta por permitirlo)
Junio 2003
<>Comprobando documentación, debemos rectificar cuando mencionamos y nos referíamos en nuestra página Web de Mayo 2003, al Secretario de la AA.VV., queríamos aludir al Vicepresidente de la AA.VV., que este a su vez hizo rectificar el criterio del Presidente de la misma AA.VV. que prometió él en persona comprometerse a que los”suyos”, haría lo imposible para que pagasen, el 20 % del Presupuesto de Urbanizar, a lo que el Vicepresidente reaccionó en contra alegando lo que dijimos de que antes debieran de pagar los Propietarios que mencionamos, Traspin, Agronés, Agroferry y Ayuntamiento de Bescanó. Seguramente esta personilla Empresario del tres al cuarto, seguramente con problemas económicos empresariales y personales desde hace muchísimo tiempo, como tres ó cuatro años, a pesar de haberse cambiado el coche últimamente, este ”tipo” es el que ha vuelto como en el “año 1.999” ha enrollar la madeja y taponar el proceso de nuestra Urbanización, ¡ojo!,con el consentimiento del Presidente de la misma AA.VV., que al carecer de genitales no se opondrá.
<>Hemos rebobinado la cinta grabada que poseemos, de la reunión “promovida” por el Grupo opositor en el Ayuntamiento, al Sr. Soy, que tuvimos con los políticos GIB-ERC (Sr. Mateu Frigolé como observador de esta parte y otros ocho más), y por otra parte la AA.VV. Moreno, Herranz, Serramitja y componentes del Consejo Rector de aquel entonces, Feliu, Freixas, Palencia: La conclusión que hemos sacado es, haber descubierto la persona que embrolla todo este asunto, seguido de otras sin capacidad que le siguen por ignorancia ni criterio. Es curioso, porque hablamos hoy en día de los mismos temas que en fecha 08/03/2000, a las nueve de la noche en los locales del Ayuntamiento y la persona que denunciamos es la que jaranera el cotorro, y este no es ni más ni menos, que Moreno (Vicepresidente de la AA.VV.), que ya, en esta reunión encabezaba la lista, sin ser nada más, en aquella fecha, que vocal de la AA.VV., ¿qué les parece?.
<>Solo habían, para “ellos”, dos objetivos que empañaban realmente su propósito, uno pedir un componente más en el Consejo Rector de “observador”, de la citada AA.VV. y el otro, efectuar las posibles Obras de la Urbanización de una sola vez, eso sí los Presupuestos Ordinarios que en aquel entonces se debían pagar, “ellos” ni una peseta, sacada de su bolsillo, con ello solo conseguían y ya era mucho, marear la perdiz.
<>El resultado en definitiva fue todo un teatro de marionetas que da risa y nada más. Recientemente han vuelto a tener discrepancias, ya anunciadas por esta Asociación de Propietarios, con las mismas premisas y eventos con tal de paralizar el curso, esperamos del Presidente del Consejo Rector su reacción, que ya sabemos cual será, aunque esperaremos el resultado final.
<>Para hacerle memoria de lo que mencionamos, le diremos al Sr. Presidente del Consejo Rector, que llegando al domicilio de nuestro Presidente, le pregunto por la parcela número 1851, dándonos informe de lo que sucedía, ¿se acuerda?.
<>Por cierto ¿quién es el Administrador General que propusieron en aquella reunión, ahora que están dentro?.¿En qué han quedado algunas de las proposiciones y dialécticas del grupo mencionado de la AA.VV. presionando a todo quisque, con tal de que esto no tire a delante?.
<>¿Qué pasa ahora que ya no está, quien en su día estaba (Palencia) y a “ellos” les iba muy bien acogerse, a cualquier chorrada para ir demorando la ejecución?.
<>¿Cómo actuará el ínclito Presidente del Consejo Rector de la Junta en este caso?.
<>¿Ejecutará el actual Presidente del Consejo Rector, como en antaño, que cuando tenía con los mismos algún tropiezo amenazaba con dimitir y luego no lo hacia?.
<>¿Les mandarán las comunicaciones vía judicial?.
<>¿Tendrá suficiente genitales (esto de genitales debe ser producto de afinidad) para ello?. Nosotros pensamos que, ¡NO!.
<>¿En que situación quedarán de no ingresar, la AA.VV. se pasará página, y ya está?.
<>¿Qué, Señor Regidor como se le ha quedado la “conciencia” con esta postura?.
<>Suponemos como en años anteriores. Según Usted, ¡Son unos impresentables!. ¿No?.
<>De todas formas no se preocupen que al fin y a la postre la Junta Directiva de la AA.VV., se bajaran los pantalones y de poder ser tomaran las de Villadiego, que es lo normal en estos elementos, cuando se vean con el agua en el cuello, donde dije Digo, digo Diego, y a vivir que son dos días. Dirán... “a pagar” y cada uno que se espabile, eso si, adornando la píldora porque “ellos” no son culpables de nada, salvo apropiarse indebidamente de importes correspondientes al “agua”, pagada por Propietarios y no devolverlas, con lo cual podemos acusarles de quedarse con importes que no les corresponde, es evidente que tiene un calificativo, el cual nos reservamos, aunque en su día, porque esto no caduca, Excmo. Señor Presidente de la AA.VV., hay pueblos en este país , que lo denominan de una forma, otros de otra, pero todos coinciden en el mismo adjetivo calificativo, adapten el que les guste más.
<>Queremos recordarles que la Junta Directiva de esta Asociación, ya ha pagado su 20%, correspondiente, esto a tenor de lo que Ustedes nos echaron en cara en su escrito al Excmo. Señor Juez de Paz, pues bien, cuidadito con lo que se haga, que de lo contrario no nos vayan a encabronar, que no sería recomendable y no es amenaza.
<>Volviendo a lo que manifestamos sobre el conceder un galardón por los servicios prestados, dedicar una calle, plaza, paseo ó alameda, creemos que no es muy elegante que digamos, antes del acaecer póstumo de una persona, normalmente sucede después del óbito de la persona, ó bien por un acto realmente de coraje y valentía, pero claro como en esta Urbanización lo que prevalece es la sumisión, queda justificado. Volvemos a repetir, y los ilustres de la AA.VV. ¿que?.
<>Nosotros estamos seguros de que el proceso de la Urbanización, no lo parará nadie, lo que ocurre es que hacer las cosas bien y a gusto de todos es imposible, además si existen personas que su único objetivo es el “enmerdar”, sea de la forma que sea, esto produce el retraso correspondiente.
<>También sabemos y podemos asegurarlo que la espera estará en los resultados del 25/05/2003, que será seguramente favorable al Regidor actual y a partir de ahí a volver a empezar, son cuatro años más de libre manejo y albedrío.
<>Se ha publicado que el Señor Soy tiene concedidos Créditos de la Caja de Girona bajo criterios más políticos que económicos. ¿serán estos para pagar los Presupuestos de Urbanizar y con ello el Ayuntamiento queda dentro de sus responsabilidades, así cualquiera ?. De todas forma hasta la hora presente aún no se ha publicado su concesión en el B.O.P., correspondiente, de su aprobación, de todas formas en 08/05/2003, preguntado al Ayuntamiento en la persona del Secretario, Sr. Jordi Carreras, este nos informó, que estaba aprobado, al reiterarle de que Caja, se había concedido, su respuesta fue lacónica y fuera de tono, al final nos dice que está aprobado por el Sr. Alcalde, que es el que tiene que aprobarlo, y basta, que a nosotros no nos importa. Deducimos que se habrá aprobado por Comisión, que es decir a gusto del Regidor. ¿Es este sistema Legal y razonable existiendo un pleno en el Ayuntamiento?.
<>Sabemos que hace ya muchos años atrás un familiar muy querido por el Regidor, cumplió una promesa a un destacadísimo familiar, que hoy en día es un político destacado a punto de finalizar su periplo en la Administración en Cataluña, dicho familiar del Regidor, cumplió y por ello, le felicitamos, sin embargo no es así en su persona que públicamente en la prensa prometió una circunstancia y no la ejecutó, quizás fuere por cuestiones de clase, que un hijo no puede ser igual a un padre.
<>También hay que tener en cuenta lo del refrán en catalán, que tantas veces hemos mencionado, de “Porc i de senyor cal venir de mena”, decimos esto por tener constancia que el Regidor años atrás no era un “Catedrático” que digamos, más bien elaboraba manualmente en la naturaleza que pertenece al bosque, del que era un currante habitual, por tanto menos humos y más comprensión y elegancia, de la que carece en grandes dosis. Deducimos por lo que exponemos y ahora entendemos el porqué “la dedicación plena del Regidor”, pues Laboralmente, serían muy contraproducente ambas gestiones.
<>Por nuestra parte estaremos a la expectativa de los acontecimientos que vayan surgiendo y si no se cumplen las Disposiciones establecidas, denunciaremos donde sea y apelaremos a la Autoridad Competente, con el fin de que no se nos perjudiquen nuestro intereses y sobre todo nuestros esfuerzos económicos y personales, que lo entienda bien el Consejo Rector de la Junta, no lo vamos a perdonar ni permitir.
<>Vamos a comentar un sucedido que demuestra como las gasta el Excmo. Señor Regidor. Se han dado Ustedes cuenta que en la calle mayor de Bescanó, a una banda y otra están pintados los aparcamientos sobre las aceras. ¿Saben porque esta situación?, pues resulta que un buen día, apareció en la acera frente a su domicilio del Regidor pintada para poder aparcar, suponemos que su coche, hubo el correspondiente revuelo y la reacción de los habitantes de Bescanó, fue, como es lógico seguir el ejemplo y ahora todos están en las mismas condiciones. ¡Vaya ejemplo,¿no?!.
<>Confiamos que esta nueva etapa, sea la definitiva y que no surjan más imponderables que sometan a los ejecutores a tener que buscar las salidas más airosas posibles y que fallen hoy una cosa mañana otra, porque de ser así sería el fin de alguno que nosotros sabemos su última oportunidad.
<> Por cierto hemos tenido información que por parte del servicio Técnico de Urbanizar, se ha rectificado, el Capitulo III, Sección I. Zona Residencial Aïllada de Ciutat Jardí, Artículo, 8, apartado 5, “donde dice 125 m2”, “dirá 90 M2”, según la Ley de Urbanismo, recientemente modificada. Enhorabuena, vemos que han escuchado nuestras objeciones en estas páginas, los afectados pueden tomar buena nota, lo que informamos para general conocimiento, toda vez que quien debe, no lo hace-
<>Que concedan por fin los “permisos de construir” contemplado en nuestros Estatutos y Bases, las altas de agua a quien lo solicite, que rectifiquen algún que otro desaguisado del PP. AU5 en definitiva que el carro funcione de una vez con una marcha prudente y por último las cuentas claras y diáfanas para que no surjan dudas ni mordidas anunciadas.
COMENTARIOS DE OPINIÓN:
“eo3”
<>Cuando salga a la luz esta página se habrán celebrado ya las Elecciones, con sus resultados y todo lo que ocurre que estos comentarios se han escrito en las fechas de pre-campaña electoral y el único objetivo nuestro es estimar una serie de consideraciones digna de reseñar por su estructura de cara al ciudadano.
Vista la propaganda que vierten los políticos en los buzones de correos, sacamos estas conclusiones, a saber:
<>Partido = IpB – PM.
Sin comentarios, porque no nos es conocido, por tanto no opinamos.
Precio del voto = Aperitivo – refrigerio para todos los asistentes.
<>Partido = GIB + ERC.
Debemos objetarles en la hoja ��ls altres pobles del nostre Municipi”, donde citan Vilanna, Trullars i Más Llunés, nosotros si no lo tenemos mal entendido los tres citados se resumen en uno, todos son Vilanna, este desglose consideramos no es justo. Los problemas de cada uno de ellos son totalmente diferentes, de eso nos quejamos en Más Llunés. Ténganlo en cuenta para su nueva Legislatura.
Este partido político, tampoco contempla en su programa nuestra Urbanización. ¡Vamos bien!. Que Dios nos coja confesados con unos y otros, estamos en el pozo de las desdichas.
Precio del voto = Chocolate con melindros día 17 de Mayo del 2003 y Vermut día 18 de Mayo 2003.
<>Partido CIU.
En la hoja de “experiencia i il.lusió per a Bescanó, existen a nuestro entender dos omisiones dignas de tener en cuenta, la 1ª, sale la foto con 16 personas y en la lista solo figuran 15, ¿alguien se les ha colado?.¿Quién?. 2ª, por la parte de atrás en “Punts Importants”, aparecen 13 (mal punto), solo se manifiestan los importantes, de lo que deducimos que el punto que no está ahí reflejado no es “important”, pues bien debemos lamentablemente reconocer que nuestra Urbanización no es “important”, queda discriminada, no existe, no tiene problemas, no interesa, nos niegan el pan y la sal, aunque para paliarlo, ponen en la foto (por no haberse movido durante bastante tiempo) un componente del Consejo Rector muy conocido por todas sus andanzas, aunque con el número 10 creemos imposible que salga en el equipo de gobierno en el Ayuntamiento, ahora eso sí el tanto ya está apuntado, ¿no, Sr. Soy?.
Precio del voto = Pequeño Refrigerio (quizás dos patatitas y medido vaso de cervecita), día 17 de Mayo del 2003. Merienda Popular, Pan con tomate “Botifarres” y Cava día 18 de Mayo del 2003 y otro pequeño refrigerio (no tan pequeño como el anterior), día 22 de Mayo del 2003
Por el precio del voto podrán Ustedes valorar el potencial económico que se juegan todos los Partidos Políticos, que sin duda el que más se juega a todos los niveles es sin duda alguna CIU, aunque quizás se lleven alguna sorpresa, lo veremos el día 25 de Mayo a las ocho de la noche más ó menos.
<>Lo que no hay ninguna duda, es que para ellos los Candidatos a Regidor, Más Llunés no cuenta para nada, nosotros a cumplir con todo, vamos bien, y con “ellos” nos esperan cuatro años más de volver a sufrir indiferencias y menosprecios. Vale, quien les haya votado allá su conciencia. La nuestra está como siempre “Tranquila”.
Cordialmente
La Junta Directiva de la Asociación de Propietarios de Vilanna.
