lunes, 1 de julio de 2002

A SUS ORDENES EXCMO. SEÑOR

Vuestros lazarillos serviles... (¿Presidentes en activo?) os adoran.

Julio 2002

AVE SOY, LOS QUE VAN A PAGAR TE SALUDAN.

Estas convincentes exclamaciones son utilizadas por unas determinadas personas que hacen gala de la sumisión y excesivo acatamiento desmesurado hacia la persona que ostenta el poder é impone sus criterios sin consideraciones.

Hoy dedicamos este escrito a diferentes situaciones que cada día se van proliferando en nuestros contornos, que sobradamente se sabe, concernientes a los problemas que voltean por nuestras cabezas y referidas a nuestros intereses personales.

Hemos podido constatar una vez más, la situación en que se desenvuelven nuestros Representantes, en los medios que conciernen a las gestiones de esta Urbanización, como por ejemplo podríamos mencionar diferentes circunstancias, en la que se encuentran, problemas derivados de nuestra casuística.

No queremos que nadie crea que son invenciones nuestras, pero... con el fin de que nadie se sienta aludido por nuestra parte diremos el pecado pero no el pecador, en el caso de que lo hubiera.

Es lamentable que nuestra Presidencia y sus compadres, tenga que estar supeditados a los designios del Regidor del Ayuntamiento y que no haga nada, pero absolutamente nada, sin el parabién del citado personaje, siendo esta situación de verdadero servilismo, con grandes dosis de la mentalidad inmadura, del que ostentan nuestra representación. Nos imaginamos y estamos seguros de no equivocarnos, que cada cuestión que surge, aquí nadie, pero nadie, se mueve, sin el consentimiento del jerifalte que autoriza ó desautoriza la ejecución de la (¿) tarea.

Creemos despreciable e intolerable esta capitulación descarada y que nos reportará, solamente que situaciones incómodas para todos nosotros, dado que nunca será en beneficio nuestro y además mal defendido por los representantes de nuestros intereses.

Piensen Sres. Propietarios, que esta situación se promulga diariamente para el actor que nos representa, ¿saben que hará el Regidor?, pues nada tan sencillo, como darle carnaza, ahora le autoriza por ejemplo un pozo, ahora la autoriza un cinturón de protección alrededor de la Urbanización, (que según las notas que existen en los archivos ya tendría que estar echo) ahora... cualquier chorrada, menos lo que interesa, que en definitiva es el cumplimiento de la Ley. Sino al tiempo, ya verán Sres. Propietarios, lo que se tardará en Urbanizar y ojalá que nos equivoquemos, ya que será indicios de que por fin se llevarán a cabo lo que hace tantísimo tiempo estamos carentes.

En la revista "El MERCAT", del 28 de Mayo al 3 de Junio del 2002, en la página de "Noticias de Economía", publican una noticia, por la periodista Marta Sanz, en la que citan la próxima entrada en vigor de una nueva Ley de Urbanismo, que se pondrá en vigor el próximo 21 de Junio de este año, en el que el Sr. "Conseller de Política Territorial i Obres Públicas" de la Generalitat, Sr. Felip Puig, destacó los tres principios que han definido la redacción de esta nueva Ley.

Dice el Sr. Felip Puig, (citamos textualmente) "desenvolupadament urbanístic sostenible no voldir només respecte el medi ambient, sinó incrementar la qualitat de vida, el progés económic i lluitar contra la desigualtat social, y sigue, "Catalunya está molt poblada i industrialitzada de manera que la Llei aposta per la sostenibilitat i l´agilització dels trámits urbanístics".

Sigue diciendo "es una llástima que encara no es puguin aplicar alguns aspectes de la nova Llei que resulten molt interesant per a la construcció".

A la vista de lo publicado, nosotros opinamos lo siguiente:

¿Será que el Regidor que nos toca la moral, esperará que salga esta nueva Ley para ponerla en práctica, relacionada con la agilidad de los trámites, dado que lo presenta un compañero de Partido Político?.

¿Acaso hará lo manifestado por el Sr. Felip Puig cuando dice y argumenta, la lucha contra la desigualdad social que manifiesta?. Esta desigualdad es con relación al pueblo Bescanó, comparándola con de nuestra situación Urbanística.

¿Con relación a esta nueva Ley, en materia de construcción tendremos la suerte de que nos regulen esta situación y no tengamos que esperar el beneplácito del Regidor a su capricho libinidoso y arbitrario?.

Sr. Regidor, apelamos que reflexione cuanto le precisamos (aunque sabemos que no lo hace) y que quede en nuestras mentes que nosotros si le invitamos a rectificar y no se diga que nadie le pidió semejantes circunstancias, aunque de entrada ya verán Uds. como quedará todo en aguas de borrajas y solo persistirá su insensato criterio.

Otra circunstancia relativa a lo que estamos manifestando es la postura de nuestros representantes que insistimos no es de recibo, permitir posturas "antitodo" perjudicando nuestros intereses, con menosprecio a los que les han votado y estos permitir que actúen de esta forma tan servil, no pidiendo responsabilidades, con lo cual serán a la larga, tan corresponsales, como los mismos actores, y dejen que el pusilánime Presidente asumir con toda la carga vejatoria ante todos los Propietarios.

En la misma vertiente y para que vean nuestros compañeros de fatiga, vamos a plasmar una circunstancia con todos los datos que hemos podido reunir y Udes. mismos saquen sus propias conclusiones, de estas veleidades:

En el "Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya" núm. 3652 de 07/06/2002, Expediente número 01/1150, "Departament de Política Territorial i Obres Públicas", Edicto de 8 de Mayo del 2002, Comissió d' Urbanisme de Girona, página número 10329, contestan al Ayuntamiento de Bescanó dando la conformidad a un escrito de 12 Abril 2002 número 1448 de 16/04/2002, a las Normas subsidiárias de unificación de los Sectores UA7 y UA8, promovidas, por el Ayuntamiento de Bescanó. Escrito de petición acuerdos 2.1 y 2.1 de 30/10/2001, Registro General de Urbanismo nº 1771 de 04/12/2001 nº 3731 y escrito del Ayuntamiento Bescanó nº 275 de 19/02/2002 y Registro General Comisión Urbanismo núm. 506 de 19/02/2002. Todas estas referencias se refieren al Polígono Industrial de Montfullá, de próxima ejecución. Nada tenemos que objetar, al contrario si es que Bescanó prospera, mejor para todos ellos y en particular el Regidor que sabemos tiene intereses personales, lo que indigna es que vean las fechas de petición y de resolución, no han tardado ni un año en resolverlo, en contra oposición estamos esta Urbanización, y preguntamos, ¿Por qué esta diferencia de tiempo entre una causa y otra? ¿A qué se debe el retraso manifiesto en nuestro problema?, ¿Porque no se han tomado las mismas directrices para resolver nuestra situación?, una vez conozcan nuestros Representantes esta casuística, ¿Se conformaran y callaran sin pedir el mismo trato? ¿A que esperáis apoltronados Consejeros Rectores?.

Repasando notas, cartas, escritos sin contestar, y otras documentaciones, nos ha salido un asunto relacionado con el "agua" y con un atasco en los desagües de aguas residuales que ocurrió hace un año más ó menos, una situación de denuncia, por parte de nuestro Presidente, el Regidor a un medio de comunicación, le manifestó que nuestro Presidente era un "alborotador". Bien, aprovechamos la oportunidad para recordarle a este ILUSTRISIMO REGIDOR, que si bien tendría razón, no es menos cierto que nuestro compañero puede opinar y devolverle el halago, diciéndole que quizás el Regidor se le pueda imputar el de "engatusar" ó "entabanar", a todos nosotros incluidos los representantes del Consejo Rector incluida la Asociación de Vecinos.

Y con respecto a esta última Entidad, creemos que ya es hora de que reaccionen y den sus teorías al respecto de cuanto acontece y no que callen y sigan de forma flagrante los designios del Regidor convirtiéndose en unas figuras de piedra, dando al traste toda la filosofía de que hicieron gala en antaño, ¿dónde están las mentes privilegiadas que a todo tenían que "torpedear", aunque fuera lo que fuera con ó sin razón?.

¿Porque silencian todo cuanto no se está haciendo, cuando nos consta que hay personas de su grupo que no están de acuerdo?.

¿Siendo Udes. genuinos en esta Urbanización y la expresión del sufragio popular que aparentan, porque solo tiene dos componentes en el Consejo Rector y no tres, cuando el resto del mismo son hermanos putativos de esa Entidad?.

¿Porqué siendo más representativos, son en realidad, a la vista de todos, en franca minoría?.

¿Porqué lo consienten y no se revelan, exigiendo lo que les corresponde en realidad?.

¿Acaso tienen miedo del Presidente, dado su pleitesía con el Regidor?.

¡No lo entendemos en absoluto!.

Hay otra operación en trámite, pendiente de resolver, con un Expediente nº 00200101509, a nombre de la Junta de Compensación, para resolver la "tenencia ó propiedad del pozo" que se ha construido recientemente. Se ha remitido documentación solicitada, con fecha 14 de Febrero del 2001, que posteriormente se han vuelto a requerir, nueva documentación la cual está pendiente de resolver dentro de un par de meses.

Hasta aquí todo correcto, pero queda la gran incógnita de quien será el Propietario del mismo, en el caso de que sea, como es natural, la propia Junta de Compensación de la Urbanización Más Llunés, surgen varias preguntas al efecto que plasmamos en este comunicado:

a).- Si lo autorizan, que lo autorizarán, el producto que se extraiga (agua), ¿ se cobrará por parte de la Empresa que lo gestiona, el mismo importe, que siendo extraída por la Empresa que actualmente pasa al cobro los recibos?.

b).- Si el coste de todo lo concerniente al pozo, como es, la prospección, los tubos hasta el agua, la bomba extractora, los cables de sujeción, la caseta, el cuadro eléctrico, la acometida de la luz, el consumo de fuerza, etc. etc., a sido costeado, por los Propietarios mediante el correspondiente Presupuesto al efecto, creemos que solo debiera de pagarse lo que corresponde al impuesto del Canon Hidráulico y nada más.

c).- En la misma línea debiera de figurar esta situación, mediante constancia en el recibo de la parte, que la Compañía gestora abona en este supuesto y si el agua extraída (según se nos informó de una cantidad suficiente para atender 1.000 parcelas), a sido para atención de las parcelas referenciadas, nosotros creemos que no se debiera de cobrar más de lo legal, de otra forma, alguien se beneficia de este asunto. ¿Quién será el beneficiado de una forma ú otra, como por ejemplo que esté ó estos no paguen su consumo?

d) Estas incógnitas debieran de demostrarse, ya que según se habla a nivel de calle quizás el interés demostrado, por parte de algún miembro del Consejo Rector, es algo sospechoso.
¿No creen Uds.?.

e) Según se detalló y hemos mencionado (1.000, parcelas), si esto es así, que no ponemos en duda ni muchísimo menos, dado la persona que lo expresó, surge la pregunta de los desesperados Propietarios que no tienen el agua que necesitan, ¿por qué no dan las altas correspondientes, y en su defecto solo ponen pegas por activo y pasivo, é incluso han hecho hacer gastar importes de gestión con los Industriales del ramo, a los que lo han intentado hace años atrás para conseguir el alta, para luego decirles que de lo dicho no hay nada. De esta afirmación desgraciadamente tenemos constancia.

El resultado de todo cuanto hemos manifestamos se reduce a un aplazamiento de la presentación, si a lugar de, cualquier apelación a lo aprobado previamente y provisional, esta situación es graciosa, por decirlo de una forma elegante. Si alguien se le ocurre impugnar lo que sea, bendito Dios, ¿no se dan cuenta que quien debe resolver es el que lo provoca?, no hay solución, sea lo que sea: DESESTIMADO. Entonces, para que decir nada si todo está ya decidido. ¡Ah, y si hay algo, el Presidente del Consejo no hará nada en su favor porque él no se puede enfrentar al Regidor, aunque lluevan chuzos de punta!.

Verdaderamente lamentable es la carta que se ha remitido con fecha 5 de Junio del 2002, dando un aplazamiento hasta el treinta del mismo mes. Udes no lo habrán observado, pero los fallos que hay son como para tirar cohetes. Vamos a ello... 1º.- No firma nadie la carta de esta forma nadie se responsabiliza, eso sí falta de cortesía hacia todos nosotros. 2ª.- En la carta figura domicilio "Parcela, 3003""Edifici Social",en el remite del sobre "edifici informació", s/nª.¿Cuántos Edificios disponemos, no?.3ª.-En la misma carta "Girona 17163", en el remite "Vilanna 17162". 4ª y última, en la carta "Junta de Compensació Urbanització "Mas Llunés", en el remite "Junta de (minúscula)compensació"de la Urbanització de Mas Llunés. Sabemos que no tiene la más mínima importancia, pero Sres. del Consejo Rector ¿Qué no hay nadie que revise las cosas?, y si esto ocurre en lo más insignificante, preguntamos ¿Qué no pasará con las cosas de relieve? Suponemos que el lema que prevalece en esa Organizaciones es la incapacidad, pero quien saldremos trasquilados seremos los Propietarios, con tanta incompetencia, lo referenciado es una pequeña muestra.

Con el aplazamiento hasta el 30 de Junio del 2002, a nada que se distraigan, tendrán las vacaciones encima, en las cuales nadie trabajará y el Otoño a la vuelta de la esquina, con lo cual otro año más, y lo dicho infinidad de veces, más Presupuestos etc. etc.

Acto seguido otro "Presupuesto de Gestión"y otro "Presupuesto de Conservación", sin tener en cuenta todo lo gastado y lo pendiente de gastar, eso sí, la Cuenta Corriente estará superdotada. ¿Eso es gestionar con orden?. ¡Nosotros creemos que no!. Hacer las cosas bien cuestan menos que fabricar un chupete.

Seguiremos teniendo paciencia, pero nos vamos nosotros a mojar un poquito:

Miren, en tres ocasiones hemos manifestado, todo lo relacionado con las Zonas Verdes y el "Celebre Cinturón" de la Urbanización, para protegernos del posibles Incendios. ¿Qué se ha hecho?. Por lo que se vislumbra empezaran muy pronto con el "Cinturón", a D. G., pero claro las preguntas al efecto surgen de inmediato Preguntamos a este menester. ¿Por qué zona empezarán?¿Quién lo habrá determinado?¿El Ayuntamiento?,si es así no hace falta decir más, vamos a ver, Soy pregunta ¿Dónde tienes tú la casa?, respuesta Al lado del Depósito, ¡No falla!,por ahí será seguramente su comienzo, ¿Qué se apuestan?, ¡Sobretodo conservar la vida del mandatario! ¡Que piensan el resto de los irreflexivos mandatarios!. QUEDA DENUNCIADO. Hay un Presidente y no es el nuestro, que ha quedado desbancado a esperar su turno, lo que es la vida. ¡A TRAGAR MACHO!.

Quisiéramos pensar que todo cuanto manifestamos, a nuestros lectores, comprendan el objetivo de esta Asociación, que no se "malentiendan" nuestras denuncias y nuestras preocupaciones, en torno a esta Urbanización, pueden creerlo que si hay un cambio de 180º en la actuación de los Representantes en el Consejo Rector, dejándose de fanfarronear, nosotros seremos los primeros en reconocerlo y adaptarnos a lo que se proponga, siempre claro está, que sea digno y honroso, para todos, ya que nuestra experiencia nos lo hace pensar así.

Felices Vacaciones 2002 y hasta Septiembre.
Cuidarse mucho y pedir la equivalencia de vuestros desembolsos.

Cordialmente.

La Junta Directiva de la Asociación.